2021 to dziewiąty rok, w którym Stockspot zbadał największe Australijskie super fundusze dla naszego rocznego raportu Fat Cat Funds.
raportujemy o najlepszych super funduszach, porównując ~ 600 opcji inwestycyjnych z wieloma aktywami oferowanych przez największe australijskie super fundusze 100, aby znaleźć najlepsze super fundusze – i najgorsze. Fundusze zostały ocenione na podstawie ich wyników, po opłatach, w porównaniu z innymi super opcjami o podobnym ryzyku w ciągu pięciu lat.
Pobierz raport teraz, aby zobaczyć, jak porównuje się twój fundusz, lub czytaj dalej podsumowanie naszych badań.
- Super fundusze o najlepszych wynikach – fundusze Fit Cat
- Super fundusze o najgorszych wynikach – fundusze Fat Cat
- Super fundusze o najlepszych wynikach agresywnego wzrostu
- Super fundusze o najlepszych wynikach zrównoważonego rozwoju
- Super fundusze o najlepszych wynikach umiarkowanych
- przemysł vs retail Super Fund wyniki
- jak porównać stockspot?
- najlepsze super fundusze 2021
- 2021 Gold Fit Cat Fund Awards-Unisuper i Qantas Super
- 2021 Silver Fit Cat Fund Award-AustralianSuper i Fiducian Super
- 2021 Bronze Fit Cat Fund Awards-Aware Super, IOOF, Holden i AMG
- najgorsze super fundusze 2021
- ostatnie miejsce: OnePath
- Second last place: AMP
- trzecie ostatnie miejsce: MLC, Zurich i Energy Industries Superannuation Scheme (EISS)
- porównanie różnych kategorii superfunduszy
- superfundusze o najlepszych i najgorszych wynikach agresywnego wzrostu
- najlepsze i najgorsze fundusze wzrostu
- najlepiej i najgorzej zbilansowane super fundusze
- najlepsze i najgorsze umiarkowane super fundusze
- wyniki przemysłu vs retail super fund
- większe super fundusze nie osiągają lepszych wyników
- Porównaj swój fundusz emerytalny z inwestowaniem z Stockspot
- niższe opłaty-fundusze branżowe mają prawie 40% niższe opłaty niż przeciętny fundusz detaliczny. Brak motywacji zysku oznacza, że nie są one napędzane zyskiem, ale to nie znaczy, że wszystkie są „niskie koszty”.
- alokacja aktywów – fundusze branżowe zwykle mają wyższą alokację na nienotowane aktywa, takie jak nieruchomości, Infrastruktura i private equity, które w ostatnim czasie osiągnęły wysokie zyski.
- możesz zmienić swój super fundusz, ponieważ są pewne super fundusze, które oferują indeksowane super opcje z niskimi opłatami i stałą wydajnością.
- jeśli jesteś gotowy do inwestowania poza swoją superantyfikacją, niski koszt indeksowania to kolejny sposób na uzyskanie spójnych zwrotów.
najlepsze super fundusze 2021
2021 Gold Fit Cat Fund Awards-Unisuper i Qantas Super
w 2021 roku Unisuper drugi rok z rzędu odebrał nagrodę Gold Fit Cat Fund award dla najbardziej wydajnych funduszy w ciągu pięciu lat. Unisuper jest jednym z największych super funduszy w Australii zarządzającym ponad $100B dla ponad 450 000 członków. W tym roku dzieli tę nagrodę z Qantas Super, ponieważ ich korporacyjny plan restrukturyzacji dla pracowników miał cztery odpowiednie fundusze Cat.
opcje funduszy UniSuper Fit Cat
UniSuper-Wysoki wzrost
UniSuper-zrównoważony Wysoki wzrost
UniSuper-zrównoważony zrównoważony
UniSuper-zrównoważony
QANTAS SUPER FIT Cat FUND OPTIONS
Qantas Super – Growth
Qantas Super – Balanced
Qantas Super-Glidepath: Destination
2021 Silver Fit Cat Fund Award-AustralianSuper i Fiducian Super
Srebrna nagroda trafia zarówno do AustralianSuper, jak i Fiducian Super z czterema funduszami Fit Cat. AustralianSuper nie jest obcy Stockspot Fit Cat Fund Awards, który zdobył brązową nagrodę w 2020 r., podczas gdy Fiducian (detaliczny super fundusz z aktywami o wartości ponad $2b) pojawia się po raz pierwszy na naszej liście.
AUSTRALIANSUPER FIT CAT FUND OPTIONS
AustralianSuper – zrównoważony
AustralianSuper – zrównoważony konserwatywny
AustralianSuper-stabilny
opcje funduszu Fiducian SUPER FIT CAT
Fiducian Super – Ultra Growth Fund
Fiducian Super – Balanced Fund
Fiducian Super-Capital Stable Fund
2021 Bronze Fit Cat Fund Awards-Aware Super, IOOF, Holden i AMG
Nagroda Bronze jest dzielona między wiele superannuation providers w tym roku. Po odebraniu srebrnej nagrody w zeszłym roku, IOOF dzieli się brązową nagrodą z Aware Super, Holden Corporate Super plan i AMG Super.
opcje funduszu AWARE SUPER FIT CAT
Aware Super – High Growth
Aware Super – Growth
IOOF SUPER FIT CAT FUND OPTIONS
IOOF – MultiMix zrównoważony wzrost
IOOF – MultiMix Capital Stable
HOLDEN SUPER FIT CAT FUND opcje
Holden Employees Superannuation Fund-ostrożnie – 7587>
Holden Employees Superannuation Fund-ostrożnie
opcje funduszu AMG SUPER FIT CAT
AMG Super-AMG Balanced
AMG Super – AMG Capital Stable
co łączy trzy najlepsze super fundusze? Niskie opłaty!
pomimo różnych strategii inwestycyjnych, jedynym czynnikiem, który łączy te fundusze, były opłaty inwestycyjne w wysokości około 1% lub poniżej.
Gratulacje dla zwycięzców Fit Cat Fund za rok 2021. Nie zapomnij sprawdzić ich wyników w naszym raporcie Fat Cat Funds w przyszłym roku.
najgorsze super fundusze 2021
ostatnie miejsce: OnePath
OnePath znalazł się na szczycie naszej listy najbardziej Fat Cat Funds z łączną liczbą 10 słabszych opcji i jest w kategorii Fat Cat Fund przez dziewięć lat z rzędu. W zeszłym roku zwróciliśmy się do IOOF (właściciela macierzystego OnePath i brązowej nagrody Fit Cat 2021), aby starali się obniżyć opłaty i poprawić wyniki, ale wygląda na to, że wolą trzymać drogie opcje funduszy i członków zamkniętych w słabszych funduszach dla własnej korzyści.
ONEPATH FAT CAT FUND OPTIONS
OnePath – OptiMix Balanced
OnePath – Managed Growth
OnePath – Active Growth
OnePath – OptiMix Growth Trust
OnePath – OptiMix High Growth
OnePath – OptiMix Moderate
OnePath – Tax Effective Income
OnePath – OptiMix Conservative
OnePath – Conservative
OnePath – Balanced
Second last place: AMP
AMP zajął 2 miejsce, z 6 Fat Cat Funds. Cena akcji AMP spadła o prawie 80% od czasu opublikowania pierwszego raportu funduszy Fat Cat w 2013 r., po przejściu przez pięciu różnych dyrektorów generalnych, a miliardy zostały wycofane z produktów AMP, które osiągnęły gorsze wyniki. Chociaż poprawiły się w stosunku do zeszłorocznego Złotego zwycięzcy, ich złożony i starszy pakiet produktów (który chcą zracjonalizować) doprowadził do ich upadku w kolejnym roku na liście Fat Cat.
obejrzyj nasz filmik z funduszu AMP Fat Cat wyprodukowany we współpracy z Chaserem w 2016
opcje funduszy AMP FAT CAT
AMP – FS – AMP Capital Multi-Asset
AMP – FLS – Future Directions Conservative
AMP – FLS – Professional Conservative
AMP – FS – Schroder Real Return
amp – FLS – amp Conservative
AMP – FS – super easy conservative
AMP – FS – amp Capital Multi-Asset
trzecie ostatnie miejsce: MLC, Zurich i Energy Industries Superannuation Scheme (EISS)
brązowa nagroda za trzecie ostatnie miejsce jest dzielona między większych menedżerów majątkowych w MLC i Zurychu ze względu na ich złożony pakiet produktów, wysokie opłaty i słabe opcje inwestycyjne. MLC jest w podobnej sytuacji jak OnePath, jest nabywany przez sprawnego kota w IOOF. Co ciekawe, EISS otrzymał również Nagrodę Bronze Fat Cat award jako publiczny fundusz superannuacyjny za trzy opcje inwestycyjne, które nie odniosły sukcesu.
MLC FAT CAT FUND OPTIONS
MLC – inflacja Plus – Portfel asertywny
MLC – inflacja Plus – Portfel konserwatywny
MLC-inflacja Plus-Portfel umiarkowany
opcje funduszy Zurych FAT CAT
Zurych – zarządzany wzrost
Zurych – zrównoważony
Zurych-kapitał stabilny
Energy Industries Superannuation Scheme (EISS) opcje funduszu FAT CAT
Energy Industries Superannuation Scheme (EISS) – Zbalansowany (MySuper)
energy Industries Superannuation Scheme (EISS) – konserwatywny
Energy Industries Superannuation Scheme (EISS) – konserwatywny zrównoważony
chcesz porównać swój super jeszcze dalej? Przeczytaj pełny raport 2021 Fat Cats Fund tutaj.
porównanie różnych kategorii superfunduszy
Superfundusze, które były analizowane przez Giełdę, mają wiele nazw: zrównoważone, zdywersyfikowane, umiarkowanie Konserwatywne, Umiarkowane i stabilne kapitałowo.
inwestorzy muszą być ostrożni, aby zrozumieć mieszankę aktywów swojego funduszu, a nie polegać na tym, jak został nazwany.
dowiedz się więcej o tym, jak wybrać odpowiedni super fundusz.
superfundusze o najlepszych i najgorszych wynikach agresywnego wzrostu
Superfundusze agresywnego wzrostu to fundusze z co najmniej 80% aktywami wzrostu, takimi jak akcje i nieruchomości, i ogólnie skierowane do inwestorów o bardzo długim horyzoncie inwestycyjnym, biorąc pod uwagę, że mogą one być bardzo niestabilne w krótkim okresie.
najlepsze fundusze agresywnego wzrostu miały bardzo mało aktywów obronnych, takich jak obligacje i gotówka. Pomogło im to osiągnąć zyski w wysokości 12-15% rocznie w ciągu pięciu lat, ponieważ aktywa wzrostu odnotowały w ostatnich latach wysokie zyski pomimo spadku COVID-19.
należy zauważyć, że równoważny fundusz indeksowy Vanguard nadal pobił 86% funduszy wysokiego wzrostu w ciągu ostatnich pięciu lat.
OnePath znalazł się na liście funduszy Fat Cat z pięcioma najgorszymi funduszami 10. Tymczasem fundusze branżowe (np. UniSuper) usunął większość z top 10 wykonujących agresywne superfundusze.
| TOP 10 funduszy agresywnego wzrostu | 5-letni zwrot (P. A.) | |
| MLC-horyzont 7 Portfel przyspieszonego wzrostu | 14.9% | |
| UniSuper-Wysoki wzrost | 13.5% | |
| UniSuper-zrównoważony Wysoki wzrost | 13.2% | |
| Equipsuper-Growth Plus | 12.7% | |
| Fiducian Super-Ultra Growth Fund | 12.5% | |
| Hostplus-akcje Plus | 12.3% | |
| CBUS-Wysoki wzrost | 12.1% | |
| NGS Super-Share Plus | 11.9% | |
| świadomy Super-Wysoki wzrost | 11.8% | |
| Plum Super-Pre-mixed Aggressive | 11.7% |
| 10 funduszy agresywnego wzrostu | 5-letni zwrot (P. A.) | |
| OnePath-Optimix Balanced | 5.3% | |
| OnePath-zarządzany wzrost | 5.6% | |
| OnePath-aktywny wzrost | 5.7% | |
| MLC-inflacja Plus-asertywny Portfel | 6.3% | |
| Colonial First State (CFS) Rollover & Superannuation-Future Leaders | 6.4% | |
| OnePath-OptiMix Growth | 6.5% | |
| Zurych-zarządzany wzrost | 6.6% | |
| Commonwealth Bank Group Super-Balanced (MySuper) | 7.0% | |
| Energy Industries Superannuation Scheme (EISS) – zrównoważony (MySuper) | 7.4% | |
| OnePath-OptiMix High Growth | 7.6% |
agresywny wzrost super fundusze: średnia opłata & zwroty
najniższe fundusze w tej kategorii miały zazwyczaj więcej gotówki i obligacji, słabe wyniki przewyższające aktywnych menedżerów i wyższe opłaty. Średnia opłata w tej kategorii wyniosła 2,3%, co obniżyło wydajność do 5,3 – 7,6% rocznie.
tutaj wyraźnie widać korelację między opłatami a zwrotami.
| średnia opłata (P. A.) | średni 5-letni zwrot (P. A.) | |
| Top 10 | 1.2% | 12.7% |
| dno 10 | 2.3% | 6.5% |
najlepsze i najgorsze fundusze wzrostu
fundusze wzrostu mają 60-80% aktywów wzrostu, takich jak akcje i nieruchomości i, podobnie jak fundusze agresywnego wzrostu, są zazwyczaj skierowane do młodszych inwestorów o długim horyzoncie inwestycyjnym, biorąc pod uwagę, że mogą być dość niestabilne w krótkim okresie.
fundusze branżowe takie jak HESTA, UniSuper, Aware Super I Australian Super znalazły się w top 10 growth super funds.
fundusze o najlepszych wynikach w tej grupie miały stosunkowo niewielki (23,5%) przydział na obligacje i środki pieniężne. Pozwoliło im to na zwrot 9,4-11,8% rocznie w ciągu pięciu lat, przy czym wyższa alokacja na inwestycje wzrostowe pozwoliła im cieszyć się silnymi kilkuletnimi zwrotami.
należy zauważyć, że prosty fundusz indeksowy nadal pokonał 90% wszystkich funduszy wzrostu w ciągu ostatnich pięciu lat.
| Top 10 Growth Super Funds | 5 YEAR RETURN (P. A.) | |
| HESTA-zrównoważony wzrost | 11.8% | |
| Australian Super-Balanced | 10.4% | |
| UniSuper-zrównoważony zrównoważony | 10.2% | |
| Fiducjański-zrównoważony | 9.9% | |
| świadomy Super-wzrost | 9.8% | |
| IOOF – MultiMix zrównoważony wzrost | 9.7% | |
| UniSuper-Zbalansowany | 9.6% | |
| Luterański Super-zrównoważony wzrost (MySuper) | 9.5% | |
| Victorian Superannuation-Growth (MySuper) | 9.5% | |
| Qantas Super-Growth | 9.4% |
| BOTTOM 10 GROWTH SUPER FUNDS | 5 YEAR RETURN (P. A.) | |
| AMP-FS-AMP Capital Multi-Asset | 3.6% | |
| OnePath-OptiMix Moderate | 3.9% | |
| OnePath-dochód efektywny podatkowo OnePath | 4.0% | |
| energy Industries Superannuation Scheme (EISS) – konserwatywny | 4.2% | |
| Zurych-zrównoważony | 4.5% | |
| AON-smartMonday MySuper-Age 65 | 5.6% | |
| Perpetual WealthFocus-Perpetual Diversified Growth | 5.7% | |
| MyLifeMyMoney-RetirePlus | 5.8% | |
| energy Industries Superannuation Scheme (EISS) – Conservative Balanced | 5.8% | |
| Fundusz Emerytalny ARA-wzrost | 5.9% |
super fundusze wzrostu: średnia opłata & zwroty
Super fundusze detaliczne, takie jak AMP, OnePath i Zurich, osiągnęły najgorszy wynik spośród super funduszy wzrostu. Najniższe fundusze w tej grupie miały zazwyczaj wyższą (33%) alokację na gotówkę i obligacje oraz wysokie opłaty średnio o 1,8%. Zmniejszyło to ich wydajność do 3,6 – 5,9% rocznie.
| średnia opłata (P. A.) | średni 5-letni zwrot (P. A.) | |
| Top 10 growth Super funds | 1.1% | 10.0% |
| Bottom 10 growth super funds | 1.8% | 4.9% |
Pobierz raport Fat Cat Funds, aby zagłębić się w najlepsze i najgorzej działające super fundusze w Australii
najlepiej i najgorzej zbilansowane super fundusze
zbilansowane super fundusze to fundusze z 40-60% aktywami wzrostu, takimi jak akcje i nieruchomości, i ogólnie skierowane do inwestorów w wieku czterdziestym i pięćdziesiątym o średnim i długim horyzoncie inwestycyjnym.
najlepsi w tej grupie mieli 43% alokacji na stałe dochody i gotówkę. Pomogło im to osiągnąć zwrot w wysokości 6,4-8% rocznie w ciągu pięciu lat.
jednak prosty fundusz Vanguard index pobił Nadzwyczajne 95% funduszy zbilansowanych w ciągu ostatnich pięciu lat.
| TOP 10 zbilansowanych SUPER funduszy | 5-letni zwrot (P. A.) | |
| Australijski Superkonserwatywny zrównoważony | 8.0% | |
| AMG Super-Balanced | 7.6% | |
| Colonial First State-FirstChoice multi-Index umiarkowany | 7.3% | |
| Qantas Super-Balanced | 7.2% | |
| Qantas Super-Glidepath: Cel Podróży | 7.2% | |
| QSuper-Lifetime Focus 2 | 6.8% | |
| Samorząd Super Zrównoważony | 6.7% | |
| LGIAsuper-Zrównoważony | 6.5% | |
| Pracownicy Holdena Super Ostrożni | 6.5% | |
| legalsuper-konserwatywny zrównoważony | 6.4% |
| dolna 10 zbilansowanych SUPER funduszy | 5 lat zwrotu (P. A.) | |
| Zurych-Stolica stabilna | 2.5% | |
| OnePath-Optimix Conservative | 2.6% | |
| OnePath-konserwatywny | 2.7% | |
| MLC-inflacja Plus-Portfel konserwatywny | 2.9% | |
| Plum Super – Pre-mixed Conservative | 3.9% | |
| AON – smartMonday MySuper – Age 75 and above | 3.9% | |
| MLC – MLC Inflation Plus – Moderate Portfolio | 4.0% | |
| OnePath – Balanced | 4.1% | |
| Club Plus – Conservative Balanced | 4.1% | |
| Perpetual WealthFocus – Perpetual Conservative Growth | 4.2% |
zbilansowane super fundusze: średnia opłata & zwraca
fundusze takie jak OnePath i MLC osiągnęły najgorsze wyniki ze zbilansowanych super funduszy. Najniższe fundusze w tej grupie miały zazwyczaj 41% alokacji na aktywa obronne, takie jak obligacje i gotówka. To w połączeniu z wysokimi opłatami obniżyło ich wydajność do 2,5-4,2% rocznie.
| średnia opłata (P. A.) | średni 5-letni zwrot (P. A.) | |
| Top 10 zbilansowanych super funduszy | 0.9% | 7.0% |
| Dolna 10 zbilansowanych super funduszy | 1.8% | 3.5% |
najlepsze i najgorsze umiarkowane super fundusze
umiarkowane super fundusze to fundusze z 20-40% aktywami wzrostu, takimi jak akcje i nieruchomości, i ogólnie skierowane do starszych inwestorów o krótkim i średnim horyzoncie inwestycyjnym, biorąc pod uwagę, że są stosunkowo stabilne w krótkim okresie.
fundusze przemysłu i sektora publicznego stanowiły prawie połowę 10 najlepszych funduszy Fit Cat.
najlepsze fundusze w tej grupie miały 64% alokacji na obligacje i gotówkę. Pomogło im to osiągnąć zwrot w wysokości 4,8-6% rocznie w ciągu pięciu lat.
najniższe fundusze w tej grupie miały zazwyczaj nieco wyższy przydział środków pieniężnych i obligacji, a także wyższe opłaty. Zmniejszyło to ich wydajność do 3-4% rocznie, głównie w przypadku funduszy detalicznych, takich jak AMP, i planów korporacyjnych dla dużych dużych banków, takich jak ANZ i Commonwealth Bank. Co zaskakujące, jeden z naszych kotów Fit 2020, QSuper miał Fundusz na liście Fat Cat w kategorii umiarkowanej.
| TOP 10 umiarkowanych funduszy SUPER (Fat CAT FUNDS) | 5 YEAR RETURN (P. A.) | |
| AustralianSuper-Stajnia | 6.0% | |
| Fiducjański Super-kapitałowy Fundusz stabilny | 5.5% | |
| Ness Super-Stabilny | 5.5% | |
| Qantas Super-konserwatywny | 5.4% | |
| AMG Super – Capital Stable | 5.4% | |
| ANZ Staff Super-ostrożny | 5.3% | |
| Media Super stabilne | 5.2% | |
| pracownicy Holdena Super konserwatywni | 4.9% | |
| Guild Retirement Fund-Conservative | 4.8% | |
| IOOF-MultiMix Capital Stable | 4.8% |
| dolna 10 zbilansowanych SUPER funduszy (Fat CAT FUNDS) | 5 YEAR RETURN (P. A.) | |
| Fundusz Emerytalny ARA-Defensywny | 3.2% | |
| AMP-FLS-Future Directions Conservative | 3.2% | |
| AMP-FLS – Profesjonalny Konserwator | 3.3% | |
| AMP-FS-Schroder Real Return | 3.3% | |
| QSuper-Lifetime Sustain 2 | 3.4% | |
| AMP-FLS-AMP | 3.5% | |
| Commonwealth Bank Group Super-konserwatywny | 3.9% | |
| AMP-FS-Super łatwy Konserwator | 3.9% | |
| Asgard-MySuper-life stage 1940 ’ s | 3.9% | |
| ANZ Australian Staff Super-Smart Choice Conservative | 4.0% |
umiarkowane super fundusze: opłaty i wyniki
ze względu na niższe zyski z umiarkowanych super funduszy, starsi Australijczycy i emeryci stosujący super strategie o niższym ryzyku muszą być jeszcze bardziej wrażliwi na opłaty.
Porównaj opłaty najlepszych super funduszy umiarkowanych z najgorszymi:
| średnia opłata (P. A.) | średni 5-letni zwrot (P. A.) | |
| Top 10 | 0.9% | 5.3% |
| dno 10 | 1.2% | 3.5% |
wyniki przemysłu vs retail super fund
fundusze branżowe (i fundusze sektora publicznego) nadal radzą sobie lepiej niż fundusze detaliczne. Powodem tego jest:
duże fundusze detaliczne AMP i OnePath zdominowały fundusze Fat Cat, z których większość to fundusze detaliczne. Wspólnym tematem jest to, że fundusze te pobierają wyższe niż średnie opłaty.
najniższe fundusze w tej grupie zwykle miały również większy przydział na gotówkę i obligacje oraz wyższe opłaty.
Czytaj więcej o porównywaniu super funduszy branżowych
porównanie Super funduszy: nasza analiza
wiele funduszy superannuacyjnych nie indeksuje
zarówno opcje funduszy Stockspot, jak i Vanguard Index pokonały średni Fundusz branżowy i około 90% funduszy łącznie po opłatach i podatkach. Wynika to w dużej mierze z efektu kumulacyjnego niższych opłat.
dodatkowo, menedżerowie superannuation mogą łatwo uzyskać dostęp do tanich funduszy indeksowych, ale wielu nie decyduje się na to. Uważamy, że dzieje się tak dlatego, że w branży nadal występują ogromne konflikty interesów.
źródło: Stockspot, Vanguard diversified index wyniki funduszy po wszystkich opłatach i podatkach opartych na akumulacji super konto
Super fundusze wolą płacić sobie – swoim dużym zespołom zarządzających funduszami, analityków i konsultantów ds. aktywów – pomimo dowodów, że nie dodają żadnej wartości do zwrotów z inwestycji super funduszu.
większe super fundusze nie osiągają lepszych wyników
członkowie Super funduszy nie zawsze korzystają z korzyści, dołączając do większych funduszy. W wielu przypadkach wraz ze wzrostem funduszy pojawiają się dodatkowe koszty, co prowadzi do wyższych opłat za członkostwo. Wynika to z kosztów starszych systemów administracyjnych i aktywnych inwestycji.
jest więcej dużych funduszy, które są funduszami Fat Cat i są one zwykle między 20 miliardami dolarów a 50 miliardami dolarów. Fundusze o najlepszych wynikach zwykle wynoszą od 5 do 20 miliardów dolarów lub ponad 50 miliardów dolarów.
spodziewamy się większej konsolidacji i łączenia w branży, widząc już takich jak Qsuper i Sunsuper, Hostplus i Statewide, oprócz niedawnego przejęcia przez Aware Super First State Super, VicSuper i WA Super, aby stać się jednym z największych funduszy superannuation w Australii. Dowiedz się, jak wybrać odpowiedni super fundusz tutaj.
Porównaj swój fundusz emerytalny z inwestowaniem z Stockspot
poniższa tabela porównuje średnie wyniki super funduszy w ramach strategii wzrostu, zrównoważonych i umiarkowanych.
im bardziej konserwatywny portfel, tym trudniej pokonać portfel funduszy indeksowych.
| średni 5-letni zwrot z SUPER funduszu (P. A.) | STOCKSPOT 5-letni zwrot po opłatach i podatkach (P. A) | STOCKSPOT ogólna wydajność | |
| wzrost | 7.7% | 11.5% (Topaz) 10.1% (szmaragd) |
Top 1% |
| zrównoważony | 5.4% | 8.9% (turkusowy) 8.2% (Szafir) |
portfele GPW biją wszystkie zbilansowane fundusze superannuacyjne |
| umiarkowane | 4.4% | 7.2% (ametyst) | portfele GPW pokonały wszystkie umiarkowane fundusze |
jeśli nie jesteś zadowolony ze swojej superantyfikacji, masz kilka opcji: