najlepsi ekonomiści od 1900 roku do chwili obecnej

mieszkasz w domu? Korzystać z transportu zasilanego benzyną? Może kupisz jedzenie, dobrze to robisz? Nie chcę być niezręczna, ale od czasu do czasu nosisz ubrania . . . prawda?

prawdopodobnie odpowiedź na te pytania brzmi tak. Jeśli uczestniczysz w jakiejkolwiek interakcji ze współczesną cywilizacją, stale zdobywasz dobra i usługi w zamian za jakieś medium, medium, które nazywamy pieniędzmi. Pieniądze dają nam sposób na zdobycie tego, czego chcemy od innych bez angażowania się w przemoc lub przymus. Pozwala dwóm nieznajomym, którzy nie mają powodu do wzajemnego zaufania, skutecznie, często niemal natychmiast, wypracować umowę, która przynosi sobie korzyści, a następnie rozdzielić się i zająć się swoim dniem.

ale co to są pieniądze? Skąd pochodzi i kto decyduje o tym, jak jest rozprowadzany? Te pytania uderzają w rdzeń społeczeństwa. Niezależnie od tego, jakie stanowisko twój rząd i kontekst zajmują wobec natury ekonomii, ma niesamowity wpływ na twoje codzienne życie i to, czy Twoje cele się spełniają. W związku z tym badania nad ekonomią w ostatnich czasach są zarówno bardzo ważne, jak i kontrowersyjne.

ale studiowanie ekonomii może być trudne ze względu na przytłaczające zmiany, którym uległ przedmiot. W 1900 roku żyliśmy zgodnie z klasycznym standardem złota i ciesząc się być może największym okresem rozwoju gospodarczego, jaki świat kiedykolwiek widział. Ale po tym, jak świat stłumił dobrobyt w Wielkiej Wojnie, większość stabilności poprzedniej epoki upadła. Wszystko, co pozostało z międzynarodowego standardu złota, zostało utopione we krwi po raz drugi podczas ii Wojny Światowej i od tego czasu świat powoli przechodzi z systemu monetarnego opartego na towarach powiązanego z dolarem amerykańskim do wielonarodowego systemu wspieranego przez bank centralny.

oznacza to, że nawet zasady gry ekonomicznej radykalnie się zmieniły. Kilka pokoleń temu dług był zły, a bankom nigdy nie można było ufać. Teraz unikanie kredytów hipotecznych i studenckich jest uważane za nieodpowiedzialne. Trzydzieści do czterdziestu lat temu bankierzy centralni postrzegali stabilność cen jako mandat za ich istnienie. Teraz mają podwójny mandat, który obejmuje również pełne zatrudnienie.

większość ekonomistów pokocha niektóre nazwiska z tej listy, a innych znienawidzi. Ale bez względu na to, czy uważasz, że konkretny myśliciel tu zawarty był genialny, czy głupi, szlachetny czy zły, żyjesz z konsekwencjami ich działań. Mam nadzieję, że zrozumienie tego pomoże nam wszystkim zbudować lepszą przyszłość.

1 John Maynard Keynes (1882-1946)

przepływ historii jest rzeką, którą większość płynie, ale co jakiś czas człowiek, poprzez czystą błyskotliwość lub siłę woli, buduje tamę i przekierowuje bieg cywilizacji. John Maynard Keynes był takim człowiekiem. Jako najbardziej wpływowy ekonomista od 1900 roku, niektórzy twierdzą w historii, że wpływy Keynesa trudno przecenić. Był synem utytułowanego ekonomisty, od młodości działał w kręgach elity intelektualnej. Stał się wiodącą postacią w ekonomii w Cambridge w czasie, gdy Cambridge stał się wiodącym ośrodkiem Studiów Ekonomicznych na świecie.

trudno docenić wpływ Keynesa, dopóki nie porównamy, jaka była Ekonomia przed nim, z tym, co istnieje dzisiaj. Przed Keynesem świat stosował stosunkowo prosty złoty standard. Pieniądz miał prostą definicję, a mianowicie był równy pewnej wadze, a ekonomia kierowała się pewnymi podstawowymi, zdroworozsądkowymi zasadami. Wszyscy wiedzieli, że oszczędzanie pieniędzy to dobra rzecz i że stanowi fundament przyszłych inwestycji. Wszyscy wiedzieli również, że dług jest niebezpiecznym lekiem, który miał być stosowany tylko w małych dawkach.

ale Keynes zakwestionował intelektualną ortodoksję swoich czasów. Przekonywał, że złoty standard zakuwa ręce decydentów. Dla Keynesa elastyczna waluta pozwalała rządom wydawać pieniądze, gdy gospodarka najbardziej potrzebowała nowej, ekonomicznej energii. Pod wpływem Keynesianizmu wydatki na deficyt były antidotum na recesję. Jego idee informowały rządy o reakcji na wielki kryzys i odegrały kluczową rolę w stworzeniu nowego standardu monetarnego pod koniec II Wojny Światowej. Do dziś wiele z najbardziej radykalnych idei Keynesa jest nadal ekonomiczną ortodoksją.

2 Friedrich August von Hayek (1899-1992)

Friedich August von Hayek, często nazywany F. A. Hayek, był folią do wczesnego wzrostu Keynesa. Ten urodzony w Austrii ekonomista, który później osiedlił się w Wielkiej Brytanii, miał wybitną karierę. Uzyskał dwa doktoraty, jeden z prawa, a drugi z nauk politycznych. Został członkiem Zakonu towarzyszy honorowych przez królową Elżbietę II za namową Margaret Thatcher, pierwszej osoby, która otrzymała Nagrodę Hannsa Martina Schleyera, laureata Prezydenckiego medalu wolności pod rządami George ’ a Busha i laureata Nagrody Nobla.

Hayek był szczególnie znany ze swojego wkładu w naszą wiedzę na temat zmian cen i ich konsekwencji. Według Hayeka zmiany cen dostarczają informacji, które następnie pozwalają jednostkom dostosować swoje wydatki. Jego zdaniem zmiany cen są istotnym elementem komunikowania o stanie gospodarki. Stanowiło to mocny argument w obronie wolnych rynków, ponieważ manipulowanie rynkami zachęcało zarówno konsumentów, jak i przedsiębiorców do podejmowania złych decyzji inwestycyjnych, podczas gdy wolne rynki przekazywały prawdy o rzeczywistej kondycji gospodarki, a tym samym o przyszłości. Hayek, bardziej niż ktokolwiek inny w XX wieku, utrzymywał szkołę austriacką w głównym nurcie akademickich dyskusji na temat ekonomii. Chociaż obecnie w dużej mierze niedoceniany w lewicowych krajach zachodnich, stał się głównym ekonomistą dla narodów wychodzących z komunizmu i szukających ruchu w kierunku wolnego rynku.

Hayek współpracował z Cato Institute, który zalicza się do najbardziej wpływowych think tanków

3(1912-2006)

jeśli XX wiek był czasem bankowości centralnej i ekonomii keynesowskiej, to Milton Friedman był najbardziej popularną alternatywą. Friedman bronił wolnego rynku i jest uważany za wiodącą postać Chicago School of Economics. Otrzymał John Bates Clark Medal honorujący ekonomistów poniżej 40 roku życia, a w 1976 roku otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie ekonomii.

kiedy Friedman wszedł do ekonomii, Keynesianizm zdominował środowisko intelektualne. Ale powoli Friedman zerwał z intelektualną ortodoksją. Jego współautoryzowany wolumen, dochód z niezależnej praktyki zawodowej, argumentował, że rządowe licencje dla lekarzy sztucznie podniosły cenę medycyny. Teoria funkcji konsumpcji, argumentowała, że pogląd Keynesowski, że gospodarstwa domowe dostosowują swoją konsumpcję w oparciu o ich rzeczywiste dochody, w przeciwieństwie do prognozowanych dochodów, był fałszywy. W kapitalizmie i wolności opowiadał się za zmiennymi kursami walutowymi, armią Ochotniczą, ujemnym podatkiem dochodowym, bonami edukacyjnymi, deregulowanym polem medycznym i wieloma innymi propozycjami wolnego rynku dla ogółu społeczeństwa. Jego niszczycielska krytyka Rezerwy Federalnej w historii monetarnej Stanów Zjednoczonych w latach 1867-1960 tak sfrustrowała Fed, że zlecił przeprowadzenie kontrhistorii i przestał upubliczniać swoje spotkania. Do dziś protokoły ze spotkań pozostają prywatne.

zanim Friedman skończył, jego konserwatywne poglądy stały się nową ortodoksją. Ustanowił miejsce przy stole dla wolnorynkowego kapitalizmu i nadal ma wielu pobożnych zwolenników i żarliwych wrogów.

Friedman współpracował z Cato Institute i National Bureau of Economic Research, które zaliczają się do najbardziej wpływowych think tanków

4 Lawrence Robert Klein (1920-2013)

spośród różnych podstawowych paradygmatów w ekonomii, które obejmują historyczne, behawioralne, filozoficzne i inne, Lawrence Robert Klein jest jednym z najlepszych przykładów matematycznego podejścia do tej dziedziny. Urodzony w Omaha w stanie Nebraska ekonomista z wykształcenia mit poświęcił swoją karierę rozwijaniu nowych makroekonometrycznych modeli komputerowych. Stworzył tę metrykę dla gospodarek wszystkich wielkości makroekonomicznych, od krajowych, przez regionalne, po światowe. W przeciwieństwie do wielu ekonomistów, którzy spędzają połowę czasu mówiąc, dlaczego ich prognozy nie wypaliły, praca Kleina zyskała rozgłos dzięki serii wczesnych sukcesów. Zdobywając doktorat pod kierunkiem Paula Samuelsona w 1944 roku, Klein dokonał wielu udanych prognoz dotyczących Ekonomicznego kontekstu świata zaraz po ii Wojnie Światowej. Pomimo tych sukcesów, Klein nadal opuścił Stany Zjednoczone w okresie powojennego czerwonego strachu pod wpływem Mccarthyizmu ze względu na krótki czas spędzony w partii komunistycznej. Jednak ostatecznie powrócił do Ameryki, a jego sukcesy przyczyniły się do zdobycia medalu Johna Batesa Clarka w 1959 roku i Nagrody Nobla w 1980 roku. Modele te uosabiają Keynesianizm i są nadal używane przez Rezerwę Federalną, inne główne banki centralne na całym świecie oraz Międzynarodowy Fundusz Walutowy.

5 Robert Lucas Jr. (1937-obecnie)

klasyka nigdy nie umiera! Albo przynajmniej, nigdy nie będą tak długo, jak mądrzy faceci jak Robert Lucas Jr.będą ich wskrzeszać. Lucas odepchnął makroekonomię Keynesa i walczył o ożywienie wielu tradycyjnych poglądów. Obecnie uważany jest za jedną z czołowych postaci ekonomii neoklasycznej. Nic dziwnego, że jest bardzo sceptyczny wobec interwencji rządu. Poddaje w wątpliwość krzywą Phillipsa, która ma pokazać, że wywołana przez rząd inflacja obniża bezrobocie. Lucas wykładał zarówno na Carnegie Mellon University, jak i na University of Chicago. Spędził dużo czasu na zgłębianiu teorii racjonalnych oczekiwań, która zaczyna się od pewnych założeń dotyczących ludzkich zachowań próbujących działać w rozsądny sposób, które maksymalizują użyteczność i budują oczekiwania z tych założeń. Za swoją pracę otrzymał w 1995 roku Nagrodę Nobla. Lucas stworzył również nowatorską ideę, że zachowania mikroekonomiczne powinny być postrzegane jako fundamentalne dla zachowań makroekonomicznych. Przed Lucasem, Szkoła Keynesowska postrzegała te dwie sub-gałęzie ekonomii jako w dużej mierze niezależne, ale Lucas widział większy model skali jako redukcję do pierwszego. Lucas był również bardzo nieufny wobec niebezpieczeństwa związanego z niesystematyczną polityką pieniężną, która zwodzi uczestników rynku do dokonywania złych wyborów. Pogląd ten wyraźnie podkreśla zagrożenia związane z manipulacją rynków przez rząd, nawet jeśli jest to dobrze zamierzone. Jako całość Lucas jest doskonałym przykładem Konserwatywnej Chicagowskiej Szkoły Ekonomii w pracy.

6 Elinor Ostrom (1933-2012)

wielu ekonomistów włączyło wcześniejsze zainteresowanie innymi dziedzinami nauki do swojej analizy pieniądza. Zwykle dotyczy to matematyki, historii lub socjologii, ale Elinor Ostrom podchodzi do rzeczy z innej perspektywy. Była zwolenniczką nowej ekonomii instytucjonalnej. W ramach tego podejścia bada się kontekst polityczny tła, który w ten sposób tworzy zasady funkcjonowania handlu. Dla Ostroma kontekst instytucjonalny ma kluczowe znaczenie dla zrozumienia ekonomii, a często kluczem do realizacji programu gospodarczego jest zreformowanie istniejącej wcześniej struktury instytucjonalnej.

nie jest to zaskakujące biorąc pod uwagę formalne szkolenie Ostroma w UCLA było w naukach politycznych. Później podjęła profesurę na Indiana University, gdzie została profesorem nauk politycznych Arthura F. Bentleya. Zarówno ona, jak i jej mąż rozpoczęli warsztaty z teorii polityki i analizy polityki. W 1999 roku otrzymała Johan Skytte Prize in Political Science, John J. Carty Award od National Academy of Sciences w 2004 roku oraz James Madison Award od American Political Science Association w 2005 roku. Pełniła funkcję głównego badacza rządowego programu SANREM CRSP (inicjatywa badająca zarządzanie zasobami naturalnymi). W 2009 została pierwszą kobietą, która otrzymała Nagrodę Nobla w dziedzinie ekonomii.

7 Leon Walras (1834-1910)

Leon Walras był synem ekonomisty Auguste ’ a Walrasa. Ten Francuz kształcił się na Uniwersytecie Paryskim i został profesorem ekonomii politycznej na Uniwersytecie w Lozannie. Był jedną z pierwszych postaci, które zastosowały użyteczność krańcową i stał się pierwszą osobą, która matematycznie modelowała równowagę ogólną w elementach czystej ekonomii. To uczyniło go wczesnym pionierem w szerszej, ogólnej teorii równowagi. Walras spędził znaczną energię próbując zwrócić uwagę na jego tekst, ale niestety jego matematyczne wyrafinowanie było zbyt skomplikowane, aby pozwolić myślicielom jego czasów odpowiednio go docenić. Podobnie jak wiele wielkich umysłów, on nie byłby w pełni rozpoznany aż do śmierci. Zaczął swoje modele z dwoma partiami pracującymi w systemie barterowym, a następnie powoli budował coraz większe poziomy złożoności swojego systemu. Pomimo tego, że Walras był znany ze swoich bardziej teoretycznych prac, był również bardzo zainteresowany praktycznym zastosowaniem. Chciał ulepszyć społeczeństwo umiarkowanie socjalistycznymi reformami, ale odszedł, zanim zakończył pełne, systematyczne traktowanie na ten temat porównywalne z tym, co osiągnął z elementami czystej ekonomii.

8 Carmen Reinhart (1955-obecnie)

istnieje wiele treściwych powiedzeń, które mówią o okrężnej naturze historii. Ale czy wolisz „lekcją historii jest to, że niczego się nie uczymy z historii”, czy” ci, którzy nie studiują przeszłości, są skazani na jej powtórzenie”, czy nawet” ci, którzy studiują przeszłość, są skazani na bezradnie patrzenie, jak wszyscy inni ją powtarzają”, ten sam nadrzędny punkt pozostaje. Mówiąc najprościej, ludzie powoli uczą się z łatwo dostępnych lekcji.

dlatego książka Carmen Reinhart, tym razem inna: osiem wieków finansowej głupoty, jest tak pragmatycznym tekstem, jak można znaleźć dla ludzi u władzy. Pokazuje w nim niesamowite podobieństwo między cyklem boom I bust w historii. Jej książka została przetłumaczona na ponad 20 języków i zdobyła nagrodę Paul A. Samuelson TIAA-CREF Institute w 2010 roku. To, jak i jej liczne inne osiągnięcia naukowe, jest powodem, dla którego obecnie pracuje jako profesor międzynarodowego systemu finansowego w elitarnej szkole Kennedy ’ ego na Harvardzie.

na szczęście dla reszty z nas praca Reinharta to nie tylko materiał intelektualny z wieży z kości słoniowej, który nie ma znaczącego wpływu na rzeczywisty świat. Pracowała jako główny ekonomista i wiceprezes w banku inwestycyjnym Bear Stearns oraz w Międzynarodowym Funduszu Walutowym. Miejmy nadzieję, że jej słowa mądrości padły na otwarte uszy.

9 James Tobin (1918-2002)

jako wykształcony na Harvardzie Akademik, który później został profesorem ekonomii w Yale, James Tobin był cenionym na całym świecie intelektualistą. Jest uważany przez wielu za największego Amerykanina ze szkoły Keynesian, a ostatecznie otrzymał Nagrodę Nobla za swoją pracę w 1981 roku. Jednak praca Tobina była czymś więcej niż teoretyczna. Wiele z jego badań było nastawionych na dostarczanie inwestorom cennych narzędzi, aby mogli wiedzieć, gdzie umieścić swoje pieniądze. W latach 1955-1961 i 1964-1965 był dyrektorem Cowles Foundation for Research in Economics.

Tobin twierdził, że polityka pieniężna jest skuteczna tylko w inwestycjach kapitałowych. Zauważył również, że chociaż stopy procentowe są kluczowym czynnikiem w zrozumieniu inwestycji kapitałowych,są one tylko jednym z wielu czynników. Jest znany z opracowania „Tobin’ S q”, który opisuje stosunek wartości rynkowej składnika aktywów do kosztu odtworzenia składnika aktywów. W tym modelu, jeśli q danego składnika aktywów jest większe niż 1, to składnik ten powinien być rentowny. Jest również znany z tego, co stało się znane jako „podatek Tobina”, który jest podatkiem od transakcji walutowych. Tobin postrzegał spekulacje na rynkach walutowych jako marnotrawstwo w najlepszym przypadku i potencjalnie destrukcyjne, w związku z czym zachęcał do polityki, która ograniczała takie zachowanie.

10 Irving Fisher (1867-1947)

Irving Fisher był jednym z najwybitniejszych amerykańskich ekonomistów początku XX wieku i do dziś jest prawdopodobnie największym obok Miltona Friedmana. Podobnie jak wielu jego rówieśników, rozpoczął studia z matematyki, a później przeszedł na ekonomię. W końcu otrzymałby pierwszy doktorat z ekonomii, jaki kiedykolwiek zaoferował Yale. W szczególności jego Matematyczne badania w teorii wartości i cen oraz uznanie i zainteresowanie zyskały szerokie uznanie. Większość swojej kariery spędził w Yale, gdzie został członkiem Skull and Bones Society i wspierał różne społeczne i polityczne cele mające na celu budowanie utopijnego świata. Opowiadał się za prohibicją, pokojem na świecie i, jak wielu intelektualistów swoich czasów, eugeniką. Był także założycielem i pierwszym prezesem Towarzystwa ekonometrycznego.

Fisher był główną postacią w teorii ilości. W szczególności jego teoria była pierwszą, która wykorzystywała zarówno walutę, jak i Kredyt bankowy. Opierał się także na tradycji Eugena Von Böhm-Bawerka, rozwijając dalej modele zainteresowań. Dodatkowo Fisher pomógł rozwinąć dyskusje na temat użyteczności i równowagi ogólnej. Jego twórczość była inspiracją dla monetarystycznej szkoły myśli makroekonomicznej. Fisher był również pierwszym znanym ekonomistą, który stosunkowo wcześnie w swojej karierze osiągnął publiczny status intelektualny. Niestety jego reputacja została na zawsze nadszarpnięta, gdy w 1929 roku powiedział, że giełda osiągnęła „trwale wysoki płaskowyż”, krótko przed upadkiem. Niemniej jednak jego praca nad deflacją zadłużenia zyskuje w ostatnich latach coraz większy wpływ, ponieważ ekonomiści głównego nurtu coraz bardziej zajmują się deflacją.

11 Eugen von Böhm-Bawerk (1851-1914)

jest niewielu ekonomistów, których idee są bardziej aktualne i kwestionowane w dzisiejszym świecie ujemnych stóp procentowych niż Eugen von Böhm-Bawerk. Urodził się i kształcił w zakresie prawa w Wiedniu. Jego kariera oscylowała między zawodami, które obejmowały trzy kadencje Ministra Finansów, a przedsięwzięciami akademickimi, w tym profesurami na Uniwersytecie w Wiedniu i Innsbrucku.

Böhm-Bawerk był diametralnie przeciwny Karolowi Marksowi i obok Friedricha von Wiesera znacznie spopularyzował austriacką Szkołę Ekonomiczną. Jego wkład w tę dziedzinę koncentruje się na „roundaboutness”, czyli koncepcji, zgodnie z którą inwestycje w kapitał fizyczny zarówno wydłużają produkcję, jak i zwiększają produktywność. Był jednym z pierwszych ekonomistów, którzy w jasny i precyzyjny sposób włączyli upływ czasu do swoich teorii. Zauważył, że ludzie mają preferencje czasowe. Wolą, aby ich pragnienia zostały spełnione wcześniej niż później. Ta preferencja czasowa pozwala na znaczące stopy procentowe. Ludzie będą pożyczać, aby kupić dzisiaj i zapłacić później, ponieważ zazwyczaj są bardziej zaniepokojeni teraźniejszością niż przyszłością.

do niedawna można było dobrze argumentować, że Böhm-Bawerk podsycał cały nasz system finansowy. W końcu obecny porządek ekonomiczny świata opiera się na bankowości i zadłużeniu, albo stwierdza się inaczej, gdyby nie zjawisko, które badał Böhm-Bawerk, współczesny świat, jaki znamy, nie mógłby istnieć. Jednak w momencie tworzenia tego artykułu, ponad 400 milionów ludzi żyje w krajach o ujemnych stopach procentowych. W związku z tym, aktualne pytanie ekonomistów brzmi: „czy Böhm-Bawerk się mylił, czy też całkowicie wypaczyliśmy porządek ekonomiczny?”I możemy również zapytać:” jeśli się mylił, to jak udało nam się zbudować całą gospodarkę opartą na długu?- Na pewno odpowiedź na te pytania przez jakiś czas pozostanie kontrowersyjna.

12 Ludwig von Mises (1881-1973)

Ludwig von Mises został nazwany ostatnim rycerzem liberalizmu. Pod wieloma względami jego myśl stanowi najważniejszy krok naprzód w szkole austriackiej. Jako austriacki Żyd uciekł z ojczyzny dla bezpieczeństwa Ameryki, gdy niebezpieczeństwa III Rzeszy rosły. Był prawdziwym geniuszem, opanował biegłość w języku niemieckim, polskim i francuskim, umiejętność czytania po łacinie i rozumienia po ukraińsku w wieku 12 lat.

Mises był głównym ekonomistą austriackiej Izby Handlowej, zanim objął posadę nauczyciela w Szwajcarii i ostatecznie uciekł przed nazistowskim postępem do Nowego Jorku. Tam został profesorem ekonomii na New York University aż do przejścia na emeryturę. Większość swojej kariery poświęcił studiowaniu prakseologii, czyli ludzkiego wyboru. Jego magna opus, Human Action, skrupulatnie opisuje, jak indywidualne wybory stanowią podstawę ekonomii. Dla Misesa ekonomia jest nauką całkowicie oddolną, która rozciąga się od jednostki. Stoi to w ostrym kontraście od Marksa i różnych innych socjalistów, którzy myślą w kategoriach agregatu. Jego prace wywarły duży wpływ na innych wolnorynkowych myślicieli, takich jak F. A. Hayek i Murray Rothbard. Instytut Misesa, jeden z czołowych na świecie think tanków promujących wolnorynkowy kapitalizm i ograniczony rząd, promuje zarówno jego idee, jak i idee pokrewnych myślicieli.

Instytut Ludwiga von Misesa należy do najbardziej wpływowych Think tanków

13 Alfred Marshall (1842-1924)

Alfred Marshall był jednym z najbardziej wpływowych ekonomistów swojego pokolenia. Jego książka, Principles of Economics, była standardowym podręcznikiem w tej dziedzinie przez dziesięciolecia. Tekst łączy użyteczność krańcową, podaż i popyt oraz koszty produkcji w ramach większej teorii. Przyczynia się również do dyskusji na temat rosnących i malejących zwrotów z produkcji. Podobnie jak wielu ekonomistów tego okresu, po raz pierwszy został przeszkolony w matematyce, a nawet służył jako profesor w tej dziedzinie, zanim później przeszedł na ekonomię polityczną. Ale pomimo jego rozległego wykształcenia matematycznego, jego praca zazwyczaj sprowadza złożone równania do przypisów. Wynikająca z tego czytelność jego prac mogła przyczynić się do jej wpływu.

teoria Marshalla kręci się wokół ustalania cen. Dla Marshalla cena wynika z relacji między popytem a podażą i może zachowywać się w różny sposób w zależności od różnych okresów. W krótkim okresie cena jest głównie spowodowana popytem, ale w długim okresie koszt produkcji staje się znacznie bardziej znaczący. Przez cały czas cena jest w dużym stopniu zależna od tego, jak konkurencyjny stał się rynek. Marshall był również znany ze swojej analogii do nożyczek, w której mówił o użyteczności i kosztach produkcji jako o dwóch ostrzach współpracujących ze sobą, tak jak w parze nożyczek.

14 Joseph Stiglitz (1943-obecnie)

czasami stary pomysł potrzebuje nowego mistrza. Ekonomia keynesowska, mimo że osiągnęła status ortodoksji intelektualnej w pierwszej połowie XX wieku i nadal ją utrzymuje, wielokrotnie była pod ostrzałem nowej ekonomii klasycznej. W konsekwencji zwolennicy Keynesa, tacy jak wyszkolony przez MIT Joseph Stiglitz, odpowiedzieli broniąc zaktualizowanych wersji teorii.

Stiglitz dokonał tego na wiele sposobów, ale być może najbardziej oczywistym jest jego rozwój nowej gałęzi ekonomii o nazwie ” Ekonomia informacji.”Ta dziedzina bada asymetrie informacji i rozwija nowatorskie pomysły, takie jak niekorzystna selekcja i pokusa nadużycia. Wiele z tych prac doprowadziło go do otrzymania Nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii w 2001 roku. Ponadto był głównym autorem raportu Międzyrządowego Zespołu ds. zmian klimatu z 1995 r., który w 2007 r. otrzymał Pokojową Nagrodę Nobla. Otrzymał ponad 40 doktoratów honoris causa. New York Times wymienił go jako jednego ze 100 najbardziej wpływowych ludzi na świecie. W latach 1997-2000 był głównym ekonomistą Banku Światowego, zanim zastąpił go Janet Yellen. Obecnie zasiada w wielu prestiżowych zarządach, takich jak Acumen Fund I Resources for the Future.

Stiglitz współpracował z National Bureau of Economic Research, które plasuje się wśród najbardziej wpływowych think tanków

15 William Forsyth Sharpe (1934-obecnie)

niektórzy ekonomiści spędzają dużo czasu na mówieniu o hipotetycznych abstrakcyjnych modelach, inni poświęcają swój czas na walkę o sprawy polityczne, a jeszcze inni wykorzystują swoją wiedzę do praktycznych zastosowań, takich jak zarabianie mnóstwa pieniędzy. To są ludzie, do których korporacje, nie dla zysku i inni ludzie o dużych pieniądzach chodzą po radę. Ludzie tacy jak William Forsyth Sharpe to pragmatyczni ludzie, którzy budują pomysły, aby wypełnić konta bankowe.

Sharpe otrzymał doktorat z ekonomii na Uniwersytecie Kalifornijskim w Los Angeles. W 1990 roku otrzymał Nagrodę Nobla. Na początku swojej kariery poznał ekonomistę Harry ’ ego Markowitza podczas jego kadencji w RAND Corporation. Markowitz miał ogromny wpływ na jego myślenie. Później jego praca stała się na tyle wpływowa, że założyła ekonomię finansową jako własną gałąź studiów. Opracował model wyjaśniający, w jaki sposób ceny papierów wartościowych odzwierciedlają ryzyko i zyski. Wykładał najpierw na University of Washington w Seattle, a później na Uniwersytecie Stanforda, dopóki nie opuścił Akademii, aby założyć firmę doradztwa inwestycyjnego. Stworzył wskaźnik Sharpe ’ a, który mierzy wyniki inwestycyjne skorygowane o ryzyko. Odegrał również rolę w tworzeniu dwumianowej metody analizy opcji, metody gradientu, aby pomóc w określeniu idealnych aktywów do inwestowania, oraz analizy stylu opartej na zwrotach do badania rekordów funduszy inwestycyjnych.

16 Christopher Antoniou Pissarides (1948-obecnie)

Christopher Antoniou Pissarides urodził się na Cyprze, ale od tego czasu przeniósł się do Wielkiej Brytanii i tam wykonał większość swojej pracy zawodowej. W 2010 roku otrzymał Nagrodę Nobla za badania nad rynkami za pomocą wyszukiwarek. W 1973 uzyskał doktorat z ekonomii matematycznej na London School of Economics, a w 2002 został wybrany do prestiżowej British Academy. Od 2009 roku jest także członkiem Komitetu Wykonawczego Europejskiego Stowarzyszenia gospodarczego oraz członkiem wielu innych towarzystw naukowych. W 2013 otrzymał tytuł szlachecki. Pissarides był profesorem w London School of Economics od 1976, został tam profesorem Regius, a obecnie jest przewodniczącym Centre for Macroeconomics.

Pissarides jest szczególnie znany ze swoich prac w zakresie teorii wyszukiwania i dopasowywania leżących u podstaw relacji między makroekonomią a rynkiem pracy. Dostarczył dowodów empirycznych niezbędnych do modelowania tej relacji za pomocą funkcji dopasowywania, która pokazuje, jak zmiany na rynku pracy z bezrobocia do zatrudnienia zachodzą w czasie. Oprócz tego modelowania matematycznego, jego dodatkowe badania obejmują prace nad zmianami strukturalnymi i rozwijającymi się gospodarkami. Praca pissaridesa jest obecnie standardowym materiałem dla studentów ekonomii na całym świecie.

17 Artur Laffer)

czy kiedykolwiek chciałbyś mieć swoje ciasto i je zjeść? Według Arthura Laffera rząd może to zrobić. Argumentował za tym, opracowując słynną „krzywą Laffera”, która pokazała, że chociaż podniesienie podatków początkowo zwiększy dochody rządu, to po pewnym czasie tak hamuje gospodarkę, że faktycznie robi więcej szkód. Innymi słowy, jeśli rząd podniesie podatki za bardzo, spowolni to działalność gospodarczą, a tym samym zmniejszy dochody podatkowe. Jeśli ten argument zostanie doprowadzony do logicznego wniosku, to należy mieć możliwość obniżenia podatków w taki sposób, aby zwiększyć działalność gospodarczą i w konsekwencji zrekompensować utratę dochodów.

praktyczność krzywej Laffera była krytykowana przez niektórych i chwalona przez innych, ale kochaj ją lub nienawidź, pomysły Laffera zapewniły grunt dla Reaganomiki. Laffer dał Reaganowi intelektualne uzasadnienie, którego prezydent potrzebował, aby zarówno zwiększyć wydatki na wojsko, jak i obniżyć podatki. Oprócz tej pracy wykładał także na University of Chicago, University of Southern California i Pepperdine University. Ponadto pracował jako konsultant w departamentach Skarbu i Obrony USA. Ostatecznie został założycielem i dyrektorem generalnym firmy konsultingowej w Nashville w stanie Tennessee o nazwie Laffer Associates.

18 Daniel Kahneman)

Jeśli pierwsza połowa XX wieku stanowiła wzrost Szkoły Keynesianizmu i upadek klasycznego złotego standardu, a druga połowa reprezentowała wyzwanie wolnego rynku szkoły chicagowskiej, to początek XX wieku reprezentuje wzrost ekonomii opartej na antropologii, która koncentruje się na słabości ludzkiego myślenia. Daniel Kahneman jest z wykształcenia izraelsko-amerykańskim psychologiem i ekonomistą behawioralnym. Jak to jest typowe dla jego szkoły myślenia, Kahneman czerpie w dużym stopniu z nauk społecznych, aby zrozumieć teorię gier i podejmowanie decyzji. Jego praca ustanawia poznawcze podstawy złych ludzkich wyborów opartych na heurystyce i uprzedzeniach poprzez serię przełomowych artykułów na temat osądzania i podejmowania decyzji. Ta praca ostatecznie zebrała się w pełnowartościowym modelu o nazwie Prospect Theory.

praca Kahnemana otrzymała Nagrodę Nobla w 2002 roku. W 2011 znalazł się na liście czołowych myślicieli międzynarodowych magazynu Foreign Policy. Od 1993 roku pracuje w Princeton, a obecnie jest emerytowanym profesorem psychologii i Spraw Publicznych w Woodrow Wilson School of Public Policy. Był jednym z założycieli TGG, szanowanej firmy doradczej zajmującej się biznesem i działalnością charytatywną.

19 Vilfredo Pareto (1848-1923)

w minionej erze idealnym uczonym był człowiek renesansu, który wiedział wiele o wiele, podczas gdy w obecnej erze uczeni specjaliści starają się wiedzieć wszystko o trochę. Vilfredo Pareto był jednym z ostatnich poliglotów, który, wśród jego wkładu w ekonomię, zajmował się także filozofią, socjologią i inżynierią. Ten włoski ekonomista opracował zasadę 80/20, która ogólnie mówi, że 80 procent efektu pochodzi z 20 procent przyczyn po tym, jak zauważył, że 80 procent włoskiej ziemi jest własnością 20 procent ludności. Ten wzór jest powszechny w przyrodzie, ale Pareto uznał go za rozpowszechniony w różnych formach dystrybucji bogactwa. Wierzył, że podział bogactw każdej większej cywilizacji wygląda bardziej jak głowa strzałki niż piramida. Nie było stopniowego podziału bogactwa, ale naturalny podział wzdłuż 80/20 rozróżnienia między bogatymi a masami. Dotyczyło to wszystkich narodów w całej historii. Był również pierwszą osobą, która spopularyzowała termin „elita”, odnoszący się do klasy ludzi. Pareto odegrało kluczową rolę w przekształceniu ekonomii z podkategorii filozofii moralnej praktykowanej w okresie oświecenia w matematycznie napędzaną naukę społeczną. Jego poglądy były również popularne wśród Darwinistów i zwolenników faszyzmu Mussoliniego, a tym samym miały ogromny wpływ zarówno historyczny, jak i ekonomiczny (chociaż osobiste poglądy Pareto na faszyzm są przedmiotem bardziej niuansowej debaty).

20 John Bates Clark (1847-1938)

bardzo rzadko uczeni odwracają opinię, że skierowali znaczną energię na obronę, ale John Bates Clark zrobił to dokładnie w odniesieniu do swoich poglądów na temat płac. Wcześniej w swojej karierze napisał filozofię bogactwa, nowo sformułowane zasady ekonomiczne, które atakowały konkurencję jako realną formę sprawiedliwego odkrywania płac. Chociaż Clark był jednocześnie krytyczny wobec komunistów, uważał jednak, że konieczna jest interwencja w celu zapobieżenia niesprawiedliwemu obciążaniu robotników, a nawet porównywał takie praktyki do pośredniego kanibalizmu. Jednak wkrótce po opublikowaniu tej pracy zaczął odwracać swoją opinię i ostatecznie opublikował dystrybucję bogactwa, która broniła neoklasycznego poglądu na ekonomię. Clark użył darwinizmu, aby uzasadnić model ekonomii oparty na konkurencji, który pozwalał lepiej wyposażonym na awans. Chociaż elementy tego procesu mogły wydawać się Dzikie, ostateczny wynik był lepszy. Clark miał również wyjątkowe zrozumienie kapitału. Dla Clarka kapitał nie był środkiem produkcji, ale raczej narzędziem produktywnym. Ten alternatywny pogląd doprowadził do kontrowersji pomiędzy Uniwersytetem Cambridge a MIT w latach 1954-1965.