dziesięć lat po raporcie Gadgila, Ghaty Zachodnie opuściły lurch

Kozhikode: dokładnie 10 lat temu Panel ekspertów ds. ekologii Ghatów Zachodnich (WGEEP) kierowany przez dr Madhav Gadgil przedstawił swoje sprawozdanie Ministerstwu Środowiska i Leśnictwa Unii. Raport, który początkowo nie został udostępniony publicznie, był dostępny za pośrednictwem zapytania RTI.
sugestie Komitetu wywołały ogromne protesty w Kerali, zwłaszcza w wysokich rangach. Rolnicy, wspierani przez Kościół i partie polityczne, protestowali przeciwko zaleceniom, których obawiali się, że spowodują ich eksmisję z Ghatów. Ekolodzy twierdzili, że proponowane środki są niezbędne do ochrony Ghatów.
rząd związku powołał wtedy inny Komitet, grupę roboczą wysokiego szczebla, na czele z K. Kasturiranganem. Zdaniem ekologów komisja ta rozmyła raport naukowy Komitetu Gadgil. Rolnicy nie byli jednak gotowi, by zwrócić na to uwagę. Ekolodzy twierdzili, że protestami kierowała Mafia kamieniarska i piaskowa.
trzeba tu przyjrzeć się interesom. Prawdziwi rolnicy chcą chronić środowisko. Rolnicy, których spotkałem na spotkaniach, podczas których omawiano sprawozdanie Gadgila, poparli je ” – powiedział Prof. T P Kunhikannan, działacz Kerala Sasthra Sahithya Parishad (KSSP) i ekolog. Twierdzi, że mafie odegrały ogromną rolę w organizacji protestów. Istnieją jednak prawdziwe obawy rolników, które należy rozwiązać, mówi Kunhikannan.
rozmowa z mathrubhumi.com prof. Gadgil powiedział, że nie oskarża żadnej mafii. Ludzie mogą przypisać to jakiejś mafii. Ale nie chcę o tym rozmawiać. Nie wiem też, czym są mafie i jak działają. Osobiste interesy szerzą dezinformację. Po próbie stłumienia raportu, został on ostatecznie wydany. Duża część populacji, zwłaszcza w Kerali, odpowiedziała pozytywnie na zalecenia. Masz historię decentralizacji władzy.”Madhav Gadgil
ludzie znacznie się zmienili od czasu napisania raportu, czuje Vinayaraj V R, Wikipedysta I bankier z Kannur. Szczególnie KSSP. Byli rażącymi zwolennikami raportu Gadgila. Teraz mówią, że chcieli rozpocząć dyskusje podczas tłumaczenia dokumentu na Malajalam. To jest zmiana.”
Dubbing krytyków jako mafii już nie działa-uważa Alex Ozhukayil, Prezes Kerala Independent Farmers Association. „Większość jego zwolenników i przeciwników nie przeczytała pełnego raportu. To sprawozdanie będzie miało zdecydowany wpływ na krajobraz w Kerali, a nie tylko na wysokie zakresy ” – mówi.
” 70 procent gruntów w Kerali będzie podlegać różnym strefom ekologicznie wrażliwym (ESZ) zgodnie z raportem. Klasyfikacja opiera się na talukach, które zostały pierwotnie oznaczone dla celów administracyjnych. Miasto Kozhikode znajduje się w strefie 2. W jaki sposób Miasto Kozhikode jest powiązane z Ghatami zachodnimi? Tymczasem Vadakara taluk nie jest na liście. W Vadakara znajduje się część Ghatu Zachodniego. Podobnie, Taluk Nilambur w Malappuram dist jest wyłączony, podczas gdy taluki, które mają ograniczony związek z Ghatami, takimi jak Malappuram i Tirur są włączone.
miasta takie jak Kasargod, Thalassery, Kozhikode, Malappuram, Palakkad, Thrissur, Aluva, Moovatupuzha, Kothamangalam, Kanjirappally, Kollam, Thiruvananthapuram itp., które znajdują się 40-50 km od Ghatów, podlegają ESA.- Mówi Alex. Według niego raport jest nienaukowy.
klasyfikacje stref nie są tak sztywne, jak określa je Alex-mówi Kunhikannan. „Nie wszystkie części Taluka należą do strefy. Władze lokalne mogą je przedyskutować i sfinalizować. Raport jest naukowym sposobem ochrony Ghatów. Niektóre propozycje mogą zostać odrzucone. Ale musimy spojrzeć na sprawozdanie jako całość. Niestety, nie są gotowi do dyskusji.”
Gadgil powiedział, że raport nie jest ostatnim słowem w ochronie Ghatów ” raport wyraźnie stwierdził, że nasze zalecenia nie są ostateczne. Nie mogą być traktowane jako sztywne recepty. W kilku miejscach stwierdziliśmy, że sprawozdanie musi zostać przetłumaczone i rozpowszechnione wśród ludzi. To musi być omówione w grama sabhas. Proces demokratyczny jest konieczny, aby sfinalizować jego wdrożenie. Słabsza część ludzi będzie miała w tym udział-mówi Gadgil.
Alex błaga inaczej. „Możemy myśleć, że jest to sprawozdanie demokratyczne. Ale w rzeczywistości, to stawia rolnika w tarapatach. Raport sugeruje nowy organ o nazwie Western Ghats Ecology Authority. Jest to władza statutowa kontrolowana przez biurokratów i ekologów. Możesz dyskutować w grama sabha. Nie jest ona jednak wiążąca dla Urzędu. Będą mieli ostatnie zdanie ”
Komisja nie prowadziła rozmów z rolnikami podczas przygotowywania sprawozdania, twierdził Alex. „Jest to naruszenie zakresu uprawnień komitetu, który jest upoważniony do przeprowadzenia kompleksowego procesu konsultacji z udziałem obywateli i rządu wszystkich zainteresowanych państw.
Kunhikannan zaprzeczył argumentom Alexa i stwierdził, że raport nie mówi, że decyzje LSG nie są wiążące dla Urzędu. „To jest błędna interpretacja”, mówi.

 Ghat Zachodni

Future of the Ghats
” nasz raport jest zupełnie inny niż raport rządowy. Nie podobały nam się interesy polityczne. Byliśmy szczerzy w opisie tego, co widzieliśmy w ziemi. Zalecenia, które wydaliśmy, były zgodne z naszym mandatem, a także z konstytucją i innymi ustawami w Indiach ” – mówi Gadgil. Przyszłość ochrony Ghatów Zachodnich to demokratyczne wdrożenie sugestii zawartych w jego sprawozdaniu-mówi.
stan Ghatów Zachodnich jest ponury-mówi Kunhikannan. „Musimy natychmiast osiągnąć konsensus. Rolnicy, ekolodzy, politycy i inne zainteresowane strony muszą to omówić.”Raport Gadgila jest jednak, według niego, podstawą wszystkich dyskusji.
mówiąc o polityce KPM, członek Biura Politycznego M a Baby powiedział: „nie może być dwóch opinii na temat ochrony tego, co pozostało z Ghatów Zachodnich.”
” ale musimy mieć kompleksowe i naukowe podejście. Niepokojące doniesienia o katastrofalnym wpływie zmian klimatycznych spowodowanych nienaukowymi ingerencjami człowieka w przyrodę w imię „wzrostu gospodarczego” sprawiają, że musimy być bardzo ostrożni z naszą perspektywą na tak ważne kwestie-mówi były minister.
LDF ma jeden wpis w swoim manifeście na wybory 2021 o Ghatach Zachodnich. Specjalne pakiety ekonomiczne ogłoszone dla Idukki i Wayanad przed wyborami dostaje wzmianka w nim. Pakiety będą wzorem dla planu ochrony Ghatów z pomocą rolników i innych tubylców, czytamy.
” musimy zaufać ludziom z terenów górskich, aby chronili Zachodnie Ghaty. Jak Adivasis chroni lasy. W Ghatach Zachodnich są dwa typy ludzi. Ludzie migrujący dla przetrwania, którzy żyją tam od dłuższego czasu bez szkody dla środowiska, i intruzi. Te ostatnie muszą być traktowane inaczej. To oni są odpowiedzialni za tworzenie sytuacji prowadzących do osunięcia się ziemi i takich katastrof. Przyczyną takich zakłóceń mogą być kamieniołomy. Musi istnieć równowaga między rozwojem a ochroną środowiska. Wszystko, co doprowadzi do nieodwracalnych szkód w cennym ekosystemie, powinno być zabronione-dodał.Ghaty Zachodnie
pytany, czy potrzebujemy nowego Komitetu ds. ochrony Ghatów Zachodnich, Baby powiedział, że nie może teraz komentować. „Rząd musi o tym zadecydować. CPIM omówi i poinformuje rząd o swojej opinii, gdy takie pytanie zostanie poruszone.
mówiąc o polityce obecnego rządu, Gadgil powiedział: „wszystkie rządy są w rękawiczce z interesami, które zanieczyszczają i niszczą środowisko.”
„teraz wzrasta świadomość uczciwego rozważania zaleceń, zwłaszcza ze względu na powodzie i osunięcia ziemi” – mówi. We wcześniejszych wywiadach skrytykował, że takie upamiętnienia są bezużyteczne.
według Vinayaraj, tej perspektywy brakuje lasu dla drzew. „Keralici nie są odpowiedzialni za to, co wydarzyło się w 2018, 19 czy 20. To wina zmian klimatycznych, prawda? Kraje takie jak USA i Kanada zużywają więcej energii i wywierają duże ilości węgla. Nasz wkład w to jest znikomy-mówi.
Ghat Zachodni musi być chroniony. Ale nie może to być kosztem ludzi, którzy tam mieszkają, mówi Vinayaraj. „Minęło zaledwie 60-70 lat, odkąd zaczęliśmy tu właściwie żyć. Ludzie zaczęli zarabiać pieniądze i żyć jak normalny człowiek. Jak możemy ich prosić, żeby nie używali cementu do budowy domu-pyta.
” może być prawdą, że gleba nie może być naruszona w zboczach. Ale to nie jest główny problem. Kto będzie kontrolował zanieczyszczenie w przemysłowej stolicy Kerali, Ernakulam? Powódź została spowodowana, ponieważ nie było miejsca na wodę. Kto zburzy tamtejsze budynki-pyta Vinayaraj.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.