Do kogo należy pierścionek zaręczynowy, jeśli ślub zostanie odwołany?

jaka jest prawna różnica między prezentami a prezentami warunkowymi?

prezent jest ogólnie uważany za własność odbiorcy, nawet jeśli dawca i odbiorca dzielą się. Większość prezentów nie jest dawana z żadną obietnicą dołączoną do nich. Pod względem prawnym nazywa się to ” darem bezwarunkowym.”Tak nie jest w przypadku pierścionków zaręczynowych, które są wręczane z obietnicą.

ze względu na wyjątkowy charakter pierścionków zaręczynowych i to, co symbolizują, bardzo niewiele państw postrzega pierścionki zaręczynowe jako bezwarunkowe prezenty. Chociaż stan małżeństwa jest zazwyczaj implikowany, większość stanów uważa pierścionek zaręczynowy za ” warunkowy prezent.”Prezenty warunkowe mają inne zasady—i interpretacje prawne-niż inne rodzaje prezentów.

w większości stanów, w których pierścionki zaręczynowe są uważane za prezenty warunkowe, odbiorca pozostaje właścicielem pierścionka tylko wtedy, gdy spełniony jest warunek małżeństwa. W większości przypadków pierścień wraca do kupującego, jeśli para się rozpada.

w jaki sposób charakter rozstania wpływa na to, kto zatrzyma pierścionek zaręczynowy?

w niektórych stanach charakter rozstania może mieć wpływ na to, kto zatrzyma pierścień. W takich przypadkach osoba, która przerywa zaręczyny, nie może zatrzymać pierścionka zaręczynowego. W ten sposób państwa te traktują pierścionek zaręczynowy jak umowę, a osoba, która jest winna naruszenia umowy, musiałaby zrzec się pierścionka na rzecz drugiej osoby.

jaka jest różnica między podejściem opartym na błędach a podejściem opartym na błędach w podejmowaniu decyzji, kto zatrzyma pierścionek zaręczynowy?

pytanie, Kto trzyma pierścionek zaręczynowy, jeśli ślub jest odwołany, jest czasami formułowane w kategoriach „oparte na błędach” vs. „oparte na błędach”, co dodaje kolejną warstwę do pojęcia prezentu warunkowego.

oparte na błędach podejście do ustalenia odpowiedzi na to pytanie stwierdza, że osoba, która zerwała zaręczyny, nie powinna mieć prawa zachować pierścionka zaręczynowego. Tak więc osoba zawiniona lub osoba, która zerwała zaręczyny, musi oddać pierścionek drugiej osobie. Jeśli państwo i Sąd stosują podejście oparte na błędach, dawca nie jest uprawniony do odzyskania pierścionka, jeśli to on zakończył związek, nawet jeśli państwo stosuje również warunkowe podejście do pierścionków zaręczynowych.

bezawaryjne podejście mówi, że nie ma znaczenia, kto zerwał zaręczyny. W takich przypadkach dawca dostaje pierścień z powrotem, niezależnie od tego, kto zakończył zaręczyny. Zazwyczaj jedynymi stanami, w których podejście bez winy nie prowadzi do dawcy otrzymania pierścienia z powrotem, są stany, w których pierścień został uznany za bezwarunkowy dar.

jak sądy zazwyczaj decydują, kto jest właścicielem pierścionka zaręczynowego, jeśli coś się nie udaje?

sądy Zwykle odwołują się do przepisów państwowych i wcześniejszych spraw sądowych, aby ustalić, kto jest właścicielem pierścionka zaręczynowego po zerwaniu. Ponieważ istnieje tak wiele różnych od Państwa do państwa i od sądu do sądu, pytanie może być nieco skomplikowane.

dla większości par to nigdy nie jest pytanie. Rozpoczynają planowanie ślubu i ruszają do ślubu, w którym to momencie obrączka staje się częścią majątku małżeńskiego. Ale dla tych, którzy zdecydują się odwołać całą sprawę, wiedząc, co może się wydarzyć, a co nie, pomoże im dokonać właściwych wyborów dotyczących ich rozstania (i pierścienia).

uzyskaj odpowiedzi na pytania dotyczące małżeństwa przed zawiązaniem węzła

chociaż perspektywa małżeństwa powinna być radosna, ważne jest, aby pamiętać, że zawarcie związku małżeńskiego jest ogromnym zobowiązaniem, które ma zarówno prawne, jak i powiernicze implikacje. Jeśli ślub pójdzie zgodnie z planem, pierścionek zaręczynowy będzie pierwszym z wielu elementów materialnych definiujących ten związek. Jeśli masz pytania prawne dotyczące zaręczyn, małżeństwa, a nawet rozwodu, pamiętaj, aby zapytać prawnika, a nie po prostu kręcąc go.

ten artykuł zawiera ogólne informacje prawne i nie zawiera porad prawnych. Rocket Lawyer nie jest kancelarią prawną ani substytutem adwokata lub kancelarii prawnej. Prawo jest skomplikowane i często się zmienia. Proszę zapytać prawnika, a otrzymasz wycenę Twojego problemu.