inżynierowie systemów zewnętrznych przychodzili w latach 2007-2008, często do klientów z różnymi infrastrukturami it. Unix, X86, systemy pamięci masowej i szeroka gama infrastruktur. Wszyscy przeszli kontrolę.
w tym okresie w centrach danych na całym świecie wprowadzono ogromne ilości nowych materiałów. Zespoły wewnętrzne miały trudności z radzeniem sobie z tymi wszystkimi różnymi systemami. W rezultacie potrzeba zewnętrznych konsultantów IT była bardzo wysoka, aby przeprowadzić przegląd i wydać zalecenia, a także dla którego systemu (systemów) najlepiej wybrać. . Głównym powodem tego jest to, że mogli zrobić z wierszem poleceń coś, co wielu klientów uważało za nie do pomyślenia. I, o tak,” chmura ” nie była jeszcze na porządku dziennym.
pomaganie klientom w strategii tworzenia kopii zapasowych było jednym z wielu zadań zewnętrznego konsultanta. Infrastruktura tworzenia kopii zapasowych w tym okresie składała się z następujących części:
- serwer główny
- pamięć do buforowania kopii zapasowych
- biblioteka taśm (lub robot taśmowy), która miała podobny rozmiar w zależności od wielkości środowiska IT.
od 2009 r. cena (USD/GB) tradycyjnych dysków twardych zaczęła spadać. Jednocześnie coraz więcej dostawców rozwiązań do tworzenia kopii zapasowych zaczęło dostosowywać swoje oprogramowanie do przechowywania większej ilości danych na dyskach twardych zamiast pamięci taśmowej.
największym tego powodem było szybsze odzyskiwanie niespójnych danych. Taśma jest nośnikiem szeregowym, w którym dysk jest nośnikiem „dostępu losowego”. Czas realizacji w przypadku odzyskiwania danych za pomocą taśmy magnetycznej jest nie do przyjęcia dla wielu firm.
dlaczego wybrałeś kopię zapasową na taśmie zamiast dysków twardych?
istnieje kilka powodów, dla których powinieneś wybrać tworzenie kopii zapasowych na taśmie zamiast na „nowych” dyskach twardych. Niektóre przykłady to koszt tworzenia kopii zapasowych na taśmie i elastyczność, ale także różnica prędkości i gęstości wpływa na wybór. Poznaj wszystkie powody poniżej:
- dieta: Taśma nadal zapewnia lepszą cenę za GB / TB. Zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę (czasem mniej zauważalne) koszty, takie jak zasilanie i chłodzenie, których wymagają dyski twarde.
- elastyczność: taśmy łatwo zmieniają lokalizację, aby chronić dane w miejscu innym niż miejsce, w którym znajdują się dane produkcyjne. Nie jest to możliwe podczas korzystania z pamięci na dysku twardym.
- prędkość: w przypadku danych sekwencyjnych (takich jak duże bazy danych) taśmy zapewniają najlepszy stosunek ceny do wydajności. Ponieważ taśma jest nośnikiem szeregowym, a dane są odczytywane w tej samej kolejności, w jakiej zostały zapisane, odzyskiwanie jest również optymalne. Gdy taśma osiągnie prędkość, a strumień danych ma stabilną prędkość, szybkość odzyskiwania taśmy jest wyższa niż w przypadku dysku.
- gęstość: w ostatnich latach prawie się podwoiła. Taśmy LTO8 najnowszej generacji mają około 1000% większą pojemność niż taśmy LTO5. Wyższa gęstość oznacza również mniejszy obszar dla robotów. W ten sposób roboty stają się mniejsze, ponieważ do tej samej pojemności fizycznej potrzeba mniej taśm (a zatem mniej gniazd taśm w robotach). Dlatego dzisiaj rzadko spotykamy biblioteki taśm lub roboty taśmowe, w których moglibyśmy skutecznie się poruszać.
w Core ICT dzisiaj zauważamy również, że klienci z robotami taśmowymi zachowują tę technologię od wielu lat,dzięki czemu są w rodzaju ciągłej awarii. Nie ma też mowy o optymalizacji tej technologii, ponieważ firmy często ukrywały ją gdzieś w kącie zapomnienia. Jednak koszty utrzymania tego starego materiału nadal mają duży wpływ na budżet (koszty operacyjne).
w rezultacie klienci z robotami Oracle (ex-Storagetek) często mają wiele pytań. Oracle zdystansował się od tworzenia kopii zapasowych na taśmach od 2016 roku i zawiesił wszystkie R&D dla tego zakresu. Z drugiej strony IBM nadal inwestuje w pamięć taśmową z 3592 nośnikami i ma jasną wizję i mapę drogową przygotowaną dla klientów, którzy nie mogą oddzielić pamięci taśmowej od swojego środowiska.
w najnowszych projektach, w których wybraliśmy rozwiązanie do tworzenia kopii zapasowych na taśmie, koszt posiadania znacznie spadł. lepsze niż dyski twarde.
aby dać ci wyobrażenie o rozmiarze, możemy zaoferować 1 petabajt (1000 terabajtów) danych w bibliotece taśm 6 stojaków Z 4 napędami taśmowymi LTO7 za mniej niż 0,025 euro za gigabajt. Jeśli spojrzymy na tę samą pojemność dysku, uzyskamy powierzchnię około 16 stojaków z dyskami o pojemności 14 TB, a koszt na gigabajt jest około 3 razy wyższy.
oprócz skonfigurowania odpowiedniego rozwiązania taśmowego ważne jest również zapewnienie prawidłowego zarządzania, aby wszystko stało się uporządkowanym procesem. W Core ICT oferujemy oba, aby w pełni wykorzystać zalety architektury taśm.
chcesz uzyskać pierwsze wyobrażenie o kosztach rozwiązania taśmowego? Następnie pobierz szczegółową ofertę za darmo i poznaj całkowity koszt robota taśmowego IBM.
