codzienne wiadomości biznesowe i historie ekonomiczne z Marketplace

mamy osiem tygodni przed zimą, a wskazania są to będzie drogie, jeśli mieszkasz w zimnym miejscu.

ceny gazu ziemnego, propanu i oleju opałowego rosną-na wieloletnim wzroście-i są przewidywane, że tam pozostaną. Tymczasem prognoza pogody jest na chłodniejszą zimę.

Energy Information Administration szacuje, że gospodarstwa domowe, które mają gaz ziemny, prawdopodobnie wydadzą w tym roku około 30% więcej na ciepło niż w ubiegłym roku. A ci, którzy ogrzewają propanem lub olejem opałowym, prawdopodobnie zobaczą, że ich rachunki rosną jeszcze bardziej.

to połączenie chłodniejszych temperatur i wyższych cen energii oznacza, że wiele osób może wkrótce stanąć przed trudnymi wyborami.

„nazywają to dylematem żaru lub jedzenia” – powiedziała Diana Hernández Z Columbia University ’ s Mailman School of Public Health. „Kiedy koszty ogrzewania zimą są wysokie, ludzie zaczynają wycofywać się z innych materiałów eksploatacyjnych.”

najnowsze odcinki
  • jak pandemiczny żal wkracza do gospodarki

    Gru 29, 2021

  • w Kalifornii plan rozwiązania kryzysu opioidowego

    grudzień 28, 2021

  • czy krótsze wytyczne dotyczące izolacji CDC pomogą w problemach z personelem COVID?

    Gru 27, 2021

jak jedzenie. Jest to znane jako niepewność energetyczna i wpływa na 1 na 3 Stany Zjednoczone. gospodarstw domowych, według Hernándeza.

kiedy ceny energii są wysokie, rachunki za ogrzewanie idą najbardziej w górę dla ludzi, którzy mieszkają w słabo izolowanych, nieefektywnych domach, powiedział Ariel Drehobl z American Council for an Energy-Efficient Economy.

„gospodarstwa domowe o niskich dochodach i społeczności kolorowe, zwłaszcza Czarne i brązowe gospodarstwa domowe, są znacznie bardziej prawdopodobne, aby żyć w starszych budynkach, które są mniej wydajne, które wymagają więcej energii, aby utrzymać je bezpiecznie ogrzewane i chłodzone”, powiedział Drehobl.

istnieje program federalny, program pomocy w zakresie energii domowej o niskich dochodach lub LIHEAP, mający na celu pomoc ludziom, którzy walczą o swoje rachunki za energię, ale Michelle Graff Z Cleveland State University powiedziała, że jest historycznie niedofinansowany.

„i zazwyczaj są w stanie pomóc tylko między 20% a 25% populacji kwalifikującej się do dochodu” -powiedział Graff.

chciałaby zobaczyć więcej funduszy na LIHEAP. Ale jest jeszcze wiele do zrobienia, powiedział Drehobl.

„naprawdę musimy szukać rozwiązań, takich jak efektywność energetyczna i pogoda, aby pomóc ludziom, którzy już mają wysokie rachunki” – powiedziała.

Udostępnij na:

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.