co oznacza GBH z intencją w Wielkiej Brytanii ?

co jest uważane za GBH w Wielkiej Brytanii?

chociaż przestępstwa w obu sekcjach OAPA są powszechnie określane jako GBH, różnica między nimi jest znacząca.

prawo regulujące GBH pochodzi z 1861 roku i ewoluowało poprzez decyzje sądów w ciągu ostatnich ponad 150 lat.

jakie są klasyfikacje GBH?

istnieją 2 klasyfikacje napaści według prawa brytyjskiego:

  • Sekcja 18 OAPA – umyślne spowodowanie GBH i zranienie z zamiarem spowodowania GBH
  • sekcja 20 Oapa – zadanie GBH i zranienie bez zamiaru spowodowania GBH

co to jest Sekcja 18 przestępstwa zgodnie z prawem brytyjskim?

Sekcja 18 w szczególności odnosi się do umyślnego spowodowania GBH i zranienia z zamiarem spowodowania GBH.

Sekcja 18 OAPA czyta:

„każdy, kto bezprawnie i złośliwie w jakikolwiek sposób rani lub wyrządza jakąkolwiek poważną szkodę cielesną jakiejkolwiek osobie z zamiarem wyrządzenia jakiejś poważnej szkody cielesnej jakiejkolwiek osobie lub z zamiarem przeciwstawienia się lub zapobieżenia legalnemu aresztowaniu lub zatrzymaniu jakiejkolwiek osoby.”

Jaka jest różnica między sekcją 18 a sekcją 20?

Sekcja 18 GBH jest znacznie poważniejsza niż sekcja 20 GBH, ze względu na poziom intencji. W związku z tym powaga tego przestępstwa znajduje odzwierciedlenie w potencjalnych konsekwencjach dla osób uznanych za winnych lub przyznających się do tego przestępstwa.

między sekcją 18 a 20 może być cienka granica, w zależności od tego, co było zamierzone lub przechodziło przez umysł sprawcy w czasie ataku.

aby oskarżyć osobę za sekcję 18 GBH, musi istnieć dowód, że wrogość wobec ofiary była motywowana i że oskarżony miał pełny zamiar spowodować poważne obrażenia ciała poprzez użycie bezprawnej siły.

jak definiowane są celowe i lekkomyślne GBH?

uraz – choć może mieć wpływ na powagę wyroku – nie jest czynnikiem decydującym o tym, czy GBH zostało popełnione lekkomyślnie, czy celowo. Często jednak może to dostarczyć pewnych dowodów intencji, tj. jeśli oskarżony opuścił dom w posiadaniu ostrego noża, a następnie zlokalizował i dźgnął ofiarę.

prokuratura i policja czasami twierdzą, że jeśli obrażenia są bardzo poważne lub zagrażają życiu, to musiało być tak, że sprawca zamierzał je spowodować.

w prawie jest to domniemanie, które można obalić, przy czym można obalić to twierdzenie, powołując się na dowody obronne, aby wykazać, że chociaż obrażenia mogły zostać spowodowane przez sprawcę, nie było to ich zamiarem.

w tego typu scenariuszach może być tak, że przestępstwo jest bardziej podobne do przestępstwa sprzecznego z § 20 OAPA na podstawie tego, że obrażenia zostały spowodowane lekkomyślnie, a nie celowo.

jak można udowodnić intencję dla GBH?

aby udowodniono zarzut 18 GBH, należy wykazać, że sprawca fizycznie spowodował poważne obrażenia i jednocześnie z atakiem miał miejsce, że właśnie to zamierzali spowodować. To intencja lub wiedza o wykroczeniu stanowi część przestępstwa.

aby sprawa została rozpatrzona zgodnie z sekcją 18, określenie lekkomyślnego zachowania w działaniach sprawcy nie wystarczy, aby uznać oskarżonego za winnego. Czyn musi mieć charakter złośliwy i celowy, wskazując na złośliwość często z pewnym premedytacją.

czynniki, które mogą wskazywać na wyższy poziom winy w przypadku GBH z zamiarem:

  • powtarzający się lub długotrwały atak
  • dowody planowania ataku
  • celowy wybór ofensywnej broni lub jej odpowiednika, takiego jak żyletka
  • bezprawna Siła, taka jak kopnięcie ofiary w głowę obutą stopą

dowody wcześniejszych gróźb

w sprawach o § 18 GBH obowiązkiem prokuratury jest udowodnienie obecności tych elementów psychicznych. Wymaga to dokładnej analizy motywów, celów oskarżonego oraz dokładnej analizy jego działań. Z tego powodu sprawy są złożone i często stresujące dla wszystkich zaangażowanych.

element intencji dodaje inną warstwę złożoności do sekcji 18 zarzutów, poza jakimkolwiek innym zarzutem napaści. Jeśli zostaniesz aresztowany przez policję za przestępstwo w sekcji 18, powinieneś jak najszybciej zwrócić się o pomoc prawną.

co powinienem zrobić, jeśli zostałem aresztowany za przestępstwo z paragrafu 18?

policja zaczyna budować sprawę przeciwko tobie od momentu aresztowania, a te wczesne etapy są często kluczowe dla określenia wagi przestępstwa, a ponadto mogą stanowić okazję do wzmocnienia obrony.

aby dać sobie najlepszą możliwą okazję do osiągnięcia pozytywnego wyniku, działaj zgodnie z radą prawnika, który jest ekspertem w sprawach dotyczących przemocy i napaści.

ze względu na charakter sekcji 18 przestępstw i potrzebę określenia obecności intencji, konieczne jest, aby skonsultować się z ekspertem w tych przypadkach, aby zmniejszyć wszelkie zawiłości i osiągnąć bardziej pozytywny wynik. Skontaktuj się z zespołem Lawtons, aby zobaczyć, jak możemy Ci pomóc.

Uwaga: niniejszy przewodnik ma na celu dostarczenie wyłącznie ogólnych informacji i nie jest przeznaczony do wykorzystania jako podstawa udzielania porad ani nie powinien być traktowany jako porada konkretna dla danego przypadku lub osoby.

Lawtons nie ponosi odpowiedzialności za osoby korzystające z tego przewodnika. Jeśli potrzebujesz konkretnej porady w związku z rzeczywistą sprawą lub sytuacją, skontaktuj się z nami, abyśmy mogli zapewnić konkretną poradę prawną i pomoc.

o autorze

Nick Titchener to oddany radca prawny z dużym doświadczeniem w najpoważniejszych sprawach prawnych, dyrektor i adwokat Lawtons. Dzięki miarowemu i metodycznemu podejściu rozwija się w złożonych sprawach, nawet dotyczących przestępstw seksualnych, przemocy i napaści.
Nick nadzoruje również ogólne zarządzanie Lawtons Solicitors, specjalistyczną Kancelarią Adwokacką z oddziałami w Londynie, Hertfordshire, Bedfordshire i Essex.

Najczęściej zadawane pytania o GBH z zamiarem

jaka jest minimalna kara dla GBH z intencją?

minimalna kara więzienia za umyślne spowodowanie GBH zależy od okoliczności, jednak maksymalna może być równie surowa jak kara dożywocia – 25 lat pozbawienia wolności.

co oznacza „mens rea” w przypadkach GBH?

„mens rea” w sprawach z zakresu GBH odnosi się do stanu umysłu pozwanego w momencie popełnienia przestępstwa. Pomaga określić, czy osoba zamierzała spowodować poważne obrażenia, czy też jej zachowanie było po prostu lekkomyślne, a nie z premedytacją.

czy zranienie z intencją jest tym samym, co GBH z intencją?

Oba terminy odnoszą się do najcięższej kategorii napaści i oba niosą najwyższy możliwy wyrok.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.