” … Once the countrymen learn the truth, India will change, ” Adityanath said.
„wielkość” w perspektywie
Aleksander był określany jako „wielki” przez wczesnych historyków, podobnie jak kilku innych zdobywców i wybitnych władców zostało nazwanych przez Imperia i wieki.
wybitnymi przykładami są cesarz rzymski Konstantyn; Persowie Cyrus i Dariusz; Heroda, króla Judei, a w czasach nowożytnych Katarzyny i Piotra z Rosji oraz Fryderyka z Prus.
w historii Indii słowo „Wielki” było używane m.in. przez cesarzy Ashokę, Rajaraję i Rajendrę Cholę oraz Akbara.
użycie przyrostka „Wielki” stało się jednak mniej powszechne w pisarstwie współczesnym, ponieważ historycy przenieśli swój nacisk z politycznych triumfów poszczególnych władców na społeczeństwo, ekonomię, sztukę i architekturę swoich czasów.
poddali również pozorną wielkość władców nowym perspektywom i bardziej rygorystycznej analizie historycznej poprzez ponowną ocenę starych źródeł i odwołanie się do tych, które zostały odkryte niedawno.
„wielkość” Aleksandra…
Aleksander został nazwany „Wielkim” ze względu na jego zdumiewające podboje wojskowe, które olśniły europejskich pisarzy i kronikarzy starożytnego świata.
założył, zanim skończył 30 lat, największe imperium, jakie do tej pory widział świat, które rozciągało się przez współczesną Azję zachodnią i Środkową, od Grecji po północno-zachodnią granicę Indii.
następnie Ghenghis-Chan (1162-1227) odcisnął swoją władzę nad większą częścią Azji i Europy, a inni zdobywcy, tacy jak Tamerlane, Atilla Hun i Karol Wielki, a także Ashoka, Akbar i Aurangzeb zbudowali własne bardzo duże Imperia.
cesarze Choli Rajaraja i (985-1014) i Rajendra i (1014-1044) zbudowali potężne marynarki, które podbiły Malediwy i dotarły do Sri Lanki i kilku krajów Azji Południowo-Wschodniej przez Zatokę Bengalską.
…i że Chandragupta
Chandragupta Maurycy też były bardzo znaczące. Był architektem imperium, które kontrolowało równiny Indusu i gangi, i które rozciągało się aż do wschodniego i zachodniego Oceanu. Z Pataliputrą w centrum cesarskim, Imperium Maurytyjskie po raz pierwszy zjednoczyło większość Azji Południowej.
Chandragupta położył podwaliny pod rozbudowany i skuteczny system scentralizowanej Administracji i poboru podatków, który stanowił podstawy jego imperium. Handel i rolnictwo zostały zreformowane i uregulowane poprzez budowę infrastruktury i standaryzację wag i miar, a także wprowadzono przepisy dla dużej stałej armii.
politycznym mentorem i głównym doradcą Chandragupty był Chanakya, znany również jako Kautilya i Vishnugupta, któremu przypisuje się legendarną Arthashastrę, pionierski indyjski traktat o naukach politycznych, statecraft, strategii wojskowej i ekonomii.
Kampania Indiańska Aleksandra
Aleksander urodził się w 356 r.p. n. e. w Pelli w starożytnej Grecji. W ciągu następnych 10 lat Aleksander prowadził kampanie w dużej części zachodniej Azji i północnej Afryki.
W 330 p. n. e.pokonał Dariusza III w decydującej bitwie pod Gaugamelą, a po długiej kampanii w Baktrii w regionie Amu Darja na północ od dzisiejszego Afganistanu przekroczył Hindukusz i wkroczył do Doliny Kabulu.
W 327 r.p. n. e. Aleksander przekroczył Indus, najdalszą granicę starego imperium perskiego i rozpoczął kampanię indyjską, która trwała około dwóch lat.
król Taxili poddał się Aleksandrowi, ale poza Jhelum został wyzwany przez legendarnego wojownika, którego Greckie źródła zidentyfikowały jako Porusa.
W bitwie pod Hydaspes, która nastąpiła, Aleksander wygrał, ale po słynnym wywiadzie z Porusem — podczas którego mówi się, że ranny król zażądał, aby cesarz traktował go „jak przystało na króla” — był na tyle pod wrażeniem, że wrócił do niewoli Porusa, jego królestwo i zostawił go pod kontrolą Pendżabu, gdy armia grecka ostatecznie się wycofała.
przedwczesny odwrót Aleksandra
po klęsce Porus, Aleksander chciał maszerować do serca Kotliny Gangetycznej — ale po dotarciu do Beas, ostatniej z pięciu rzek Pendżabu, jego generałowie odmówili pójścia dalej.
Aleksander został zmuszony do odwrotu i udał się za Indusem na południe do jego delty, gdzie wysłał część swojej armii do Mezopotamii drogą morską, prowadząc drugą część lądem wzdłuż wybrzeża Makran.
dotarł do Susy w Persji w 324 p. n. e., a w następnym roku zmarł w starożytnym mieście Babilon, na południe od dzisiejszego Bagdadu.
pomimo przerwanej kampanii indyjskiej, uważa się, że Aleksander zginął niepokonany w żadnej bitwie — pozornie wypełniając przepowiednie wyroczni, że podbije cały świat.
W czasie, gdy Aleksander zawrócił z progu Indii, jego armia była zmęczona i tęskniła za domem, znudziły ich walki w ciężkim Indyjskim monsunie i możliwe, że zastraszyły ich opowieści o dwóch wielkich armiach, które czekały na nich przed sobą — Nandach Magadhy (ok. 362 pne-321 pne), składających się, według greckich pisarzy, co najmniej 20 000 kawalerii, 200 000 piechoty i 3000 słoni wojennych, a poza tym imperium gangaridai odpowiadające dzisiejszemu zachodniemu bengalowi i częściom Bangladeszu.
Aleksander przebył w tym czasie około 1000 mil od Macedonii, podbijając siedem narodów i mówi się, że ponad 2000 miast. Miał nadzieję rozwiązać” problem oceanu”, z którym zmagali się greccy filozofowie, docierając do morza, a następnie żeglując, aby podporządkować sobie kolejne nowe ziemie.
Czandragupta i Aleksander
historycy szacują rok dojścia Czandragupty do władzy w paśmie rozciągającym się od 324 p. n. e.do 313 p. n. e., jednak ogólnie przyjmuje się, że wstąpił na tron w 321 p. n. e.
nawet przyjęcie najmniej ostatniego roku na jego wstąpienie byłoby jednak możliwe po tym, jak Aleksander opuścił Indie — i tuż przed śmiercią cesarza greckiego w Babilonie.
jakkolwiek by nie było, Greckie źródła sugerują, że Czandragupta mógł być w kontakcie z Aleksandrem podczas kampanii indyjskiej tego ostatniego. A L Basham 's the Wonder That Was India zauważa, że” źródła Klasyczne mówią o młodym Indianinie o imieniu Sandrocottus-identycznym z Chandraguptą Maurya źródeł indyjskich…”.
„Plutarch stwierdza, że Sandrocottus poradził Aleksandrowi, aby wyszedł poza Beas i zaatakował cesarza Nanda, który był tak niepopularny, że jego ludzie powstaną w poparciu dla najeźdźcy… łaciński historyk Justin dodaje, że później Sandrocottus obraził Aleksandra śmiałością jego mowy…i po wielu przygodach udało się wypędzić Greckie garnizony i zdobyć tron Indii.”
opierając się na tych relacjach, Basham doszedł do wniosku, że”uzasadnione jest przekonanie, że cesarz Czandragupta Maurya, który doszedł do władzy wkrótce po inwazji Aleksandra, przynajmniej słyszał o zdobywcy i być może czerpał inspirację z jego wyczynów”.
Newsletter | Kliknij, aby uzyskać najlepsze wyjaśnienia dnia w skrzynce odbiorczej
imperialna ambicja Chandragupty
źródła greckie i indyjskie zgadzają się, że Chandragupta obalił niepopularnego ostatniego króla Nand, Dhana Nanda, i zajął jego stolicę, Pataliputrę. Mówi się, że młody wojownik był protegowanym bramińskiego filozofa Kautilya, który został obrażony przez króla Nanda, żywił do niego urazę.
teksty buddyjskie mówią, że Czandragupta Maurya należała do klanu kshatriya Moriya związanego z Siakjami. Teksty bramińskie odnoszą się jednak do Maurycego jako śudra i heretyków.
kierując się podstępem i strategią Kautilyi oraz własną wielką walecznością wojskową, Chandragupta wypełniał swoje imperialne ambicje. Po opanowaniu równin gangu, ruszył na północny zachód, aby zająć próżnię władzy pozostawioną przez odwrót armii Aleksandra.
” tereny te przypadły mu szybko, aż dotarł do Indusu. Tutaj pauzował, gdy Grecki Seleucus Nicator-następca Aleksandra-ufortyfikował swoją posiadłość na tym obszarze ” – napisał Romila Thapar w historii pingwinów wczesnych Indii. W rezultacie „Czandragupta przeniósł się na jakiś czas do Indii środkowych, ale w 305 p. n. e.wrócił na północny zachód, brał udział w kampanii przeciwko Selukusowi”, w której odniósł sukces.
na mocy traktatu pokojowego wynegocjowanego w 303 r.p. n. e. „niektóre terytoria Seleucydów, które dziś obejmowałyby Wschodni Afganistan, Beludżystan i Makran, zostały przekazane Mauriom” – napisał Thapar. W trakcie kampanii i później doszło do znacznych kontaktów kulturowych między Maurycjanami a Grekami.
masz aktualizacje
z Traktatem z 303 p. n. e.” szlaki i punkty węzłowe regionu Północno-Zachodniego przesunęły się od persko-hellenistycznej do kontroli maurytyjskiej ” – napisał Thapar. „Fundament terytorialny Imperium Maurycego został ustanowiony, a Czandragupta kontrolowała równiny Indusu i Gangesu oraz pogranicze-potężne imperium według wszelkich standardów.”