Nvidia vs.AMD: concurenți GPU Fierce cu un câștigător clar

dacă doriți cea mai bună placă grafică pentru PC-ul dvs. de jocuri, există doar două opțiuni: Nvidia și AMD. Deși rivalitatea lor datează de zeci de ani — înainte ca AMD să cumpere ATI pentru divizia sa grafică — ei încă se luptă cu ea în 2021. Și concurența nu a fost niciodată mai acerbă.

suntem aici pentru a descompune toate diferențele dintre Nvidia și AMD, modul în care funcționează fiecare placă grafică și ce vă puteți aștepta să plătiți. Există o mulțime de diferențe între Team Green și Team Red și ambele fac plăci grafice excelente. Pe baza testării și experienței noastre, totuși, există un câștigător clar.

Nvidia vs. AMD în 2021

înainte de a ajunge la detalii, să stabilim scena. Nvidia și AMD au lansat noi generații GPU în 2020 și se așteaptă să lanseze noi generații în 2022. Nvidia își vinde în prezent plăcile grafice RTX din seria 30, iar AMD își vinde plăcile grafice RX 6000. Anul viitor, ar trebui să vedem GPU-urile RTX 40 și RX 7000.

Iată cele mai recente plăci grafice desktop pe care Nvidia le vinde, clasate după raw power, RTX 3090 fiind cel mai puternic:

• RTX 3090
• RTX 3080 Ti
• RTX 3080
• RTX 3070 Ti
• RTX 3070
• RTX 3070
• RTX 3060 ti
• RTX 3060

AMD are o gamă similară de plăci grafice desktop disponibile. Iată cele mai recente plăci grafice AMD, clasate și în funcție de puterea brută:

• RX 6900 XT
• RX 6800 XT
• RX 6800
• RX 6700 XT
• RX 6600 XT
• RX 6600 XT
• RX 6600

deși am clasat cărțile pe baza puterii brute, asta nu înseamnă că ar trebui să arma pentru cardul de sus din fiecare gamă. RTX 3090, de exemplu, este cel mai puternic card din gama Nvidia pe hârtie. Cu toate acestea, o mare parte din această putere se manifestă în sarcini de lucru creative profesionale, cum ar fi modelarea și redarea 3D. În mod similar, RX 6900 XT este cea mai rapidă carte din gama AMD, dar RX 6800 XT este aproape la fel de bun când vine vorba de jocuri.

acestea sunt cele mai recente carduri de la AMD și Nvidia, dar nu ar trebui să reduceți generațiile anterioare. În acest moment, vă recomandăm să rămâneți cu piese de curent sau de ultimă generație. Vom explica de ce pe parcursul acestei comparații, dar lipsa acesteia este că ultimele două generații de carduri AMD au fost mult mai bune decât generațiile anterioare, iar ultimele două generații de carduri Nvidia au acces la unele caracteristici critice de jocuri.

prețuri și disponibilitate

de ani de zile, AMD a fost cea mai bună opțiune pentru constructorii de PC-uri cu un buget. Cu toate acestea, în 2021, Nvidia și AMD sunt strâns potrivite atunci când vine vorba de prețuri, iar AMD este chiar puțin mai scump în unele cazuri.

începând cu Nvidia, cel mai ieftin RTX 3060 are un preț de listă de 329 USD, iar cel mai scump RTX 3090 are un preț de listă de 1.499 USD. Cel mai ieftin card AMD, RX 6600, are, de asemenea, un preț de listă de 329 USD, dar cel mai scump RX 6900 XT listează doar 999 USD. În întreaga gamă, vă uitați la o diferență de cel mult 50 USD pentru carduri comparabile în afara RX 6900 XT. RTX 3070, de exemplu, este cu 20 USD mai scump decât RX 6700 XT.

din păcate, prețurile de listă nu înseamnă nimic în 2021. Lipsa GPU a crescut foarte mult prețul plăcilor grafice pe piața second-hand, iar o mulțime de tarife și probleme ale lanțului de aprovizionare au dus la creșterea prețurilor la comercianții cu amănuntul. Aproape universal, cardurile se vând de două ori la prețul de listă, chiar și la comercianții cu amănuntul.

există câteva excepții notabile. RX 6900 XT se vinde doar cu 500 USD mai mult decât prețul său de listă și este una dintre cele mai ușor disponibile carduri la comercianții cu amănuntul. RX 6600 și RX 6600 XT sunt aproape de prețul de listă, deși multe modele terțe lansate cu un preț de 100 USD sau mai mult decât ceea ce a stabilit AMD.

peste tot, cardurile AMD sunt mai ieftine și au o disponibilitate mai bună. Am urmărit piața GPU de peste un an, iar cardurile AMD sunt cele care revin în stoc înainte de cele Nvidia. Cardurile AMD se vând cu aproximativ 100 de dolari mai puțin decât omologii lor Nvidia de pe piața second-hand, deși acest lucru se reduce în mare măsură la ce vânzător puteți găsi.

pe piața GPU supraevaluată din 2021, nimeni nu câștigă. Vă recomandăm să alegeți în funcție de performanță și caracteristici înainte de a căuta cea mai bună ofertă pe cardul dorit.

performanță

Nvidia a fost lider de piață în performanța GPU de ani de zile, dar AMD a făcut o mulțime de teren. Deși plăcile grafice Nvidia au performanțe mai bune în general, marjele sunt mult mai subțiri decât erau. Și, în unele cazuri, cardurile AMD trag de fapt înaintea competiției Nvidia.

RX 6600, RTX 3060 și RX 6600 XT sunt cele mai ieftine carduri disponibile și toate vizează jocurile 1080p. La 1080p cu setările grafice activate, am constatat că RX 6600 urmărește RTX 3060 cu aproximativ 7% în suita noastră de repere. RX 6600 a reușit să depășească RTX 3060 într — un singur joc-Assassin ‘ s Creed Valhalla.

pentru RX 6600 XT, a reușit să învingă RX 6600 și RTX 3060 cu o marjă largă, cu un decalaj de până la 16% între acesta și omologul său non-XT. Cu toate acestea, RX 6600 XT încalcă teritoriul RTX 3060 Ti în ceea ce privește prețul. În această comparație, RTX 3060 Ti este câștigătorul clar. Este cea mai bună placă grafică 1080p bazată pe testarea noastră.

la prețul de listă, RTX 3060 Ti este surprinzător de aproape de RX 6700 XT pentru aproape 100 USD mai puțin. Este încă în urmă, dar nu cu mult. RX 6700 XT și RTX 3070 vizează 1440p și ambele sunt carduri capabile la acea rezoluție. Încă o dată, testele noastre au arătat că oferta AMD este cu aproximativ 10% în urmă, cu unele jocuri, cum ar fi Assassin ‘ s Creed Valhalla, favorizând GPU-ul AMD.

trecând de aceste cărți, intrăm pe teritoriul 4K și lucrurile încep să devină ciudate. RTX 3070 Ti abia împinge linia 4K, dar RTX 3080 o bate cu o marjă largă de 14% în general. Pe baza testelor noastre, RTX 3080 este cel mai bun punct de intrare în jocurile 4K, presupunând că puteți găsi unul la un preț rezonabil.

RX 6800 și RX 6800 XT concurente AMD sunt aproape de RTX 3080. Pe baza testării de la terți, RX 6800 XT se află în câteva cadre ale RTX 3080 cu urmărirea razelor dezactivată. Între timp, RX 6800 oferă performanțe chiar înaintea RTX 3070 Ti. Spre deosebire de cardurile low-end, RX 6800 XT și RTX 3080 sunt potrivite uniform, atâta timp cât nu luați în considerare urmărirea razelor.

chiar nu ar trebui să mergeți deasupra RX 6800 XT sau RTX 3080 pentru jocuri. RTX 3080 Ti prezintă un avantaj de aproximativ 9% față de RTX 3080, dar cu 500 USD mai mult. Între timp, RX 6900 XT și RTX 3090 sunt cele mai bune dintre cele mai bune. Dar, așa cum este cazul tuturor pieselor de top, acestea prezintă randamente în scădere.

luați RX 6900 XT ca exemplu. Este cu 200 USD mai puțin decât RTX 3080 Ti, dar ar trebui să funcționeze la nivelul RTX 3090. Pe baza testelor noastre, acesta oferă o creștere minoră față de RTX 3080 Ti în toate jocurile, deși nu este suficient pentru a face diferența.

care lasă RTX 3090, ceea ce este inutil pentru jocuri. RTX 3080 Ti este aproape identic în ceea ce privește specificațiile, iar RTX 3090 funcționează doar cu aproximativ 3% mai sus în majoritatea jocurilor. RTX 3090 este un cal de lucru creativ, Strălucind cu cei 24 GB de memorie video în aplicații de modelare și Redare 3D.

în general, cardurile AMD își urmăresc omologii Nvidia la fiecare punct de preț, diferența scăzând de la aproximativ 10% pe cardurile low-end la câteva puncte procentuale pe cele high-end. Este important să țineți cont de preț, totuși. Performanța este întotdeauna relativă și nu puteți separa prețul de asta. Cardurile AMD se vând mai puțin pe piața second-hand, așa că nu reduceți Team Red. Cardurile RX 6000 sunt interpreți excelenți.

Ray tracing și upscaling

dacă sunteți interesat de ray tracing și upscaling, puteți arunca toate numerele de performanță de mai sus pe fereastră. Pur și simplu, Nvidia este singura opțiune atunci când vine vorba de ray tracing și upscaling. AMD oferă ray tracing accelerat hardware și propria caracteristică de upscaling, dar nu se apropie de concurența de la Nvidia.

în timpul testării jocurilor ray tracing precum Cyberpunk 2077 și Control, am găsit aceleași rezultate de nenumărate ori. Cardurile AMD nu pot gestiona urmărirea razelor, așa cum pot face cardurile Nvidia. Aceasta se reduce la o diferență fundamentală în cele două companii se apropie de proiectare GPU.

GPU-urile Nvidia RTX din seria 30 includ nuclee dedicate de urmărire a razelor. Aceste nuclee gestionează urmărirea razelor și sunt separate de nucleele GPU. AMD, pe de altă parte, împachetează un accelerator de raze în fiecare unitate de calcul. Cardurile AMD au încă ray tracing accelerat hardware, dar nucleele care se ocupă de Ray tracing nu au aproape la fel de multă putere în spatele lor.

motivul pentru care Nvidia are un avantaj, totuși, este Deep Learning Super Sampling (DLSS). Ray tracing este solicitant și, deși cardurile Nvidia sunt mai bine configurate pentru aceasta, vă puteți aștepta în continuare ca rata de cadre să fie rezervată cu ray tracing activat. Introduceți DLSS, care utilizează A. I. pentru a îmbunătăți jocurile și pentru a îmbunătăți performanța.

bazat pe testarea noastră de DLSS, se poate peste o îmbunătățire de 100% în jocuri acceptate. DLSS profită de nucleele Tensor pe plăcile grafice RTX din seria 30 și seria 20. Nucleele Tensor rulează practic un model A. I. care a fost instruit pe scanări de înaltă calitate ale unui joc, astfel încât să poată reconstrui imaginea cu o precizie șocantă în timp real.

AMD are și o caracteristică de upscaling: FidelityFX Super Resolution (FSR). Spre deosebire de DLSS, FSR funcționează pe toate plăcile grafice — Nvidia și AMD deopotrivă. Asta pentru că nu folosește niciun hardware dedicat și nu folosește A. I. pentru a îmbunătăți imaginea. FSR se bazează pe un algoritm de upscaling spațial mai vechi pe care AMD l-a modificat.

DLSS și FSR nu sunt același lucru, chiar dacă conduc spre același scop. FSR oferă o creștere mai mare a performanței, după cum puteți vedea în recenzia noastră FidelityFX Super Resolution, dar la un cost semnificativ pentru calitatea imaginii. DLSS oferă încă o creștere mare în timp ce caută mult mai aproape de rezoluția nativă.

în contextul ray tracing, upscaling este esențială. Este încă prea solicitant pentru a rula hardware-ul modern, deci trebuie să activați fie DLSS, fie FSR pentru a obține cea mai bună performanță și calitate a imaginii. DLSS este cea mai bună opțiune dintre cele două și este adesea inclusă alături de ray tracing. Este doar o rușine că DLSS este limitat la ultimele două generații de plăci grafice Nvidia.

Software și drivere

nu există prea multe comparații între AMD și Nvidia atunci când vine vorba de suportul driverului. Am văzut probleme cu ambele când vine vorba de lansări de șoferi în trecut și ambele rezolvă rapid aceste probleme atunci când apar. AMD și Nvidia lansează frecvent drivere alături de noile versiuni de jocuri. Single dintr-un singur joc sau un singur driver de presă, și veți găsi un câștigător. În general, AMD și Nvidia sunt potrivite în mod egal în ceea ce privește calitatea și suportul șoferului.

nu sunt egali în software, totuși. Nvidia oferă experiență GeForce pentru plăcile sale grafice, dar este mai mult o suprapunere decât orice altceva. Aplicația vă permite să aplicați setări optimizate jocurilor acceptate, pe care Nvidia le formează pe baza plăcii grafice pe care o aveți. În caz contrar, aplicația este doar o modalitate de a activa suprapunerea în joc.

suprapunerea vă permite să faceți tot felul de lucruri, inclusiv streaming la Twitch, captarea gameplay-ului și afișarea numerelor de performanță pe ecran. De asemenea, puteți aplica modul foto la orice joc cu Nvidia Ansel, precum și formați un overclock cu performanța încorporată tweaker.

pentru majoritatea, caracteristicile De redare instantanee și evidențiere sunt cele care ies în evidență. Instant replay vă permite să capturați până la 20 de minute de imagini de joc din trecut, iar evidențierea captează automat momentele în care atingeți anumite condiții în jocurile acceptate (să zicem, o medalie în Destiny 2). Toate aceste metode de captare folosesc Nvidia Shadowplay, care acceptă capturi de ecran și videoclipuri de până la 8K.

AMD are Radeon Software, care vine cu o listă mult mai robustă de caracteristici. Are aproape prea multe de enumerat. La fel ca GeForce Experience, aveți acces la redare instantanee, captură de ecran și captură video, monitorizare a performanței și setări grafice pentru jocurile acceptate. De asemenea, puteți transmite în flux cu Radeon Software, precum și puteți aplica un overclock pe GPU.

Radeon Software are totuși câteva bunătăți suplimentare. Scalarea întregului, de exemplu, îmbunătățește jocurile retro pentru a funcționa pe afișaje moderne, iar AMD Link vă permite dvs. sau prietenilor dvs. să vă conectați la computer de la distanță pe aproape orice dispozitiv. Toate caracteristicile de jocuri AMD-FreeSync, Radeon Chill și Radeon Anti-Lag, pentru a numi câteva — sunt accesibile și prin Radeon Software.

aceasta este cea mai mare diferență dintre cele două. Radeon Software vă oferă o fereastră în timp ce GeForce Experience vă oferă o suprapunere. Pe cont propriu, GeForce Experience face foarte puțin. Trebuie să utilizați suprapunerea și aceasta este o problemă atunci când suprapunerea este predispusă să eșueze în timp ce jucați jocuri. În plus, unele caracteristici Nvidia sunt limitate la panoul de Control Nvidia, care este o piesă separată de software care are nevoie disperată de un facelift.

cele două piese de software sunt potrivite în mod egal pe caracteristici, cu o ușoară margine la Geforce Experience datorită Ansel. Cu toate acestea, Radeon Software este mai ușor de utilizat și include mai multe îmbunătățiri ale calității vieții.

GPU-uri Mobile

împreună cu plăcile grafice desktop, Nvidia și AMD au GPU-uri mobile. Dar veți găsi mult mai multe laptopuri cu plăci grafice Nvidia. Similar cu Intel vs. AMD, Nvidia are o miză mult mai mare pe piața mobilă și, în general, veți găsi laptopuri cu placă grafică Nvidia și procesor Intel.

este dificil să tragem concluzii ferme despre modul în care GPU-urile mobile AMD și Nvidia funcționează în comparație între ele. De exemplu, RX 6800M din interiorul Asus ROG Strix G15 depășește RTX 3080 din interiorul MSI Gs66 Stealth. Laptopul MSI nu are un RTX 3080 complet alimentat și nu are o soluție de răcire la fel de robustă. Deci, AMD este mai bun pentru plăcile grafice mobile? Este un pic mai complicat decât performanța brută.

plăcile grafice Mobile nu se potrivesc cu omologii lor de pe desktop, iar designerii de laptopuri sunt liberi să aleagă câtă putere obțin cardurile. RTX 3080 din interiorul MSI Gs66 Stealth, de exemplu, se ridică la 95W. RTX 3080 din interiorul Razer Blade 15 poate extrage până la 105W de putere și, în mod surprinzător, funcționează mai bine. Adăugați în plus diferite soluții de răcire, iar comparația nu este atât de simplă.

când vine vorba de GPU-uri mobile, recenziile individuale ale laptopurilor sunt o necesitate. Există absolut diferențe între plăcile grafice-RX 6800M va funcționa mai bine decât RX 6700M și așa mai departe. Dar când vine vorba de două plăci grafice comparabile, designul laptopului joacă un rol mult mai important în performanță decât dacă ați merge cu un GPU AMD sau Nvidia.

păstrați în minte DLSS și ray tracing, totuși. GPU-urile mobile Nvidia au încă acces la aceste funcții, iar concluziile noastre despre cardurile desktop se aplică aici.

paritatea performanței, liderul caracteristicilor (Nvidia câștigă)

AMD a încercat să ajungă la paritatea performanței cu Nvidia de ani de zile. Și plăcile grafice RX 6000 au atins această marcă, uneori chiar depășind-o. Acest lucru pune accentul pe prețuri și caracteristici. Pentru prețuri, plăcile grafice AMD se vând mai puțin decât omologii lor Nvidia. Factor în ray tracing și DLSS, deși, și că prețul suplimentar este justificată.

asta nu înseamnă că AMD este o opțiune proastă. În 2021, AMD este o opțiune mai bună decât a fost de ani de zile. Acestea fiind spuse, este greu să recomandăm AMD peste Nvidia pur și simplu pentru că cardurile de la ambele mărci sunt supraevaluate în 2021. Poate că asta se schimbă atunci când prețurile se stabilesc, dar deocamdată, Nvidia este câștigătorul.

recomandările editorilor

• cele mai bune oferte pentru Monitoare de jocuri pentru ianuarie 2022
• cele mai bune oferte pentru laptopuri și vânzări pentru decembrie 2021
• cele mai bune oferte pentru computere desktop pentru decembrie 2021
• cele mai bune oferte pentru Microsoft Surface Pro pentru decembrie 2021
• noua rezoluție AMD se spune că tehnologia de scalare funcționează cu fiecare joc