Wat Zijn De Verschillende Soorten Aanklachten Voor Geweldpleging In Canada? / Criminal Defence Lawyer, Toronto

February 5, 2018ArticlesComments Off on What Are the Different Types of Assault Charges In Canada? / Criminal Defence Lawyer, Toronto

geweldpleging is een ernstig misdrijf dat, indien veroordeeld, kan resulteren in een strafblad voor de verdachte.

het Canadese Wetboek van Strafrecht criminaliseert verschillende soorten geweld: geweldpleging( s. 266), geweldpleging met een wapen en geweldpleging die lichamelijk letsel veroorzaakt (s. 267), geweldpleging (s. 268), het aanvallen van een vredesofficier (s. 270), het aanvallen van een vredesofficier met een wapen of het veroorzaken van lichamelijk letsel (s. 270.01) en geweldpleging van een vredesofficier (s. 270.02). Geweldpleging van welke hoedanigheid dan ook mag nooit lichtvaardig worden opgevat. Als u of een geliefde zijn aangeklaagd voor mishandeling, overwegen nauw samen te werken met een betaalbare strafrechtelijke verdediging advocaat in Toronto om de best mogelijke uitkomst voor uw zaak te garanderen.

interesse om meer te weten te komen over de verschillende soorten aanklachten voor geweldpleging in Canada? Blijf hieronder lezen om te ontdekken wat elke lading met zich meebrengt.

Wat is de definitie van ‘Aanval’?

artikel 265, lid 1, van het wetboek van Strafrecht bepaalt dat een persoon een aanranding pleegt wanneer:

(een) zonder de instemming van een andere persoon, hij past kracht opzettelijk voor die andere persoon, hetzij direct of indirect,

(b) probeert hij of dreigt, door een handeling of gebaar, om kracht aan een ander persoon, als hij of oorzaken die andere persoon te geloven dat op redelijke gronden, dat hij heeft, aanwezig zijn mogelijkheid om zijn doel; of

(c) tijdens het openlijk dragen of het dragen van een wapen of een imitatie daarvan, hij aanklampt of belemmert een andere persoon of smeekt.

dit betekent dat er geen werkelijke schade hoeft te ontstaan. in feite, zelfs een dreiging van een aanval kan resulteren in een aanval aanklacht.

Wat is toestemming?

artikel 265, lid 3, van het Wetboek van Strafrecht bepaalt dat voor de toepassing van het definiëren van wat een aanslag is geen toestemming is verkregen wanneer de klager voorlegt of niet weerstaan om reden van

(a) de toepassing van geweld aan de klager of aan een ander dan de klager;

(b) bedreigingen of angst van de toepassing van geweld aan de klager of aan een ander dan de klager;

(c) fraude; of

(d) de uitoefening van het gezag.

de verschillende soorten geweldpleging

geweldpleging (s. 266)

eenvoudige of gewone geweldpleging is een van de meest voorkomende en minst ernstige vormen van geweldpleging in Canada. Dit type verwijst naar aanvallen waarbij geen wapen wordt gebruikt en geen lichamelijk letsel wordt toegebracht aan het slachtoffer.

geweldpleging met een wapen of geweldpleging die lichamelijk letsel veroorzaakt (s. 267)

geweldpleging met een wapen en geweldpleging die lichamelijk letsel veroorzaakt zijn de volgende ernstigste vormen van geweldpleging.

aanval met een wapen verwijst naar een aanval waarbij iemand een wapen draagt, gebruikt of dreigt te gebruiken of een imitatie van een wapen. Sectie 2 van het wetboek van Strafrecht stats dat een wapen kan worden gebruikt, ontworpen om te worden gebruikt of bedoeld om te worden gebruikt bij het veroorzaken van de dood of letsel aan iedereen, alsmede elk ding gebruikt of bedoeld voor gebruik in “het binden of vastbinden van een persoon tegen hun wil.”Met andere woorden, een wapen hoeft geen vuurwapen of mes te zijn. Een wapen kan ook een schop, hamer, steen, schroevendraaier, glas, plaat, bierfles, touw, handboeien of een ander ding “gebruikt, ontworpen of bedoeld voor gebruik” om letsel te veroorzaken aan iemand anders of om iemand tegen hun wil vast te binden. In feite, een hond kan een wapen en Zo kan een kat (als, Laten we zeggen, het wordt gegooid klauwen-eerst naar een andere persoon).

geweldpleging die lichamelijk letsel veroorzaakt is elke geweldpleging die lichamelijk letsel veroorzaakt aan een ander persoon. In artikel 2 van het wetboek van Strafrecht staat dat “lichamelijk letsel” “elke verwonding of verwonding van een persoon die de gezondheid of het comfort van de persoon belemmert, meer is dan slechts van voorbijgaande aard of onbeduidend”. Om “lichamelijk letsel” te vormen, kan de pijn of verwonding meer zijn dan “slechts vergankelijk” of “slechts onbeduidend”. Met andere woorden, om uit te sluiten als lichamelijk letsel, moet de pijn of verwonding zowel voorbijgaand als onbeduidend zijn. Kneuzingen zijn niet “lichamelijk letsel”, maar gezicht kneuzingen en snijwonden zijn geweest.

zware mishandeling (s. Zware mishandeling is de ernstigste vorm van geweldpleging. In feite is het de ernstigste vorm, afgezien van een dood die wordt veroorzaakt.

artikel 268 van het wetboek van Strafrecht stelt dat iedereen een zware mishandeling pleegt die “het leven van een andere persoon verwondt, verminkt, verminkt of in gevaar brengt”. Zware mishandeling wordt gedefinieerd door verwijzing naar een gevolg, niet de manier waarop het wordt uitgevoerd. Met andere woorden, het maakt niet uit hoe de aanval wordt uitgevoerd, het wordt een zware aanval als het slachtoffer gewond, verminkt, misvormd, of zijn/haar leven wordt bedreigd. Een “wond” betekent een breuk van de huid. “Verminken” betekent iemand zo verwonden dat hij minder in staat is om terug te vechten. “Misvormt “betekent” meer dan een tijdelijke ontsiering ” van de figuur of het uiterlijk van het slachtoffer. “Gevaar voor het leven” moet een reëel risico inhouden, maar niet noodzakelijk daadwerkelijk lichamelijk letsel. Blijvende wonden in het gezicht veroorzaakt door een gebroken bierfles in een bar gevecht werd beschouwd als een zware aanval. Een klap die het slachtoffer knock-out sloeg en hem in een komma deed glijden werd beschouwd als een zware mishandeling.

geweldpleging tegen een Openbaarvervoerondernemer (s. 269.01)

het wordt een verzwarende omstandigheid in termen van veroordeling als een vorm van geweldpleging wordt gepleegd tegen een openbaarvervoersbedrijf, dat wil zeggen Iedereen die een voertuig exploiteert dat wordt gebruikt om passagiers te vervoeren, met inbegrip van schoolbusbestuurders.

aanvallen op een Vredesofficier (s. 270-270.02)

artikelen 270, 270.01 en 270.02 van het wetboek van Strafrecht criminaliseren elke vorm van geweld tegen een “vredesofficier”, vooral wanneer het wordt gepleegd met de bedoeling om een wettige arrestatie te weerstaan of te voorkomen. Een vredesofficier omvat niet alleen de politie. Sectie 2 van het wetboek van Strafrecht definieert “Peace officer” om een burgemeester, directeur, gevangenisbewakers, zelfs een piloot van een vliegtuig te omvatten.