Value of Medical Malpractice Case

Als u of een geliefde het slachtoffer is geweest van medische wanpraktijken, bent u waarschijnlijk op zoek naar informatie over wat u kunt verwachten in termen van een uitkomst in termen van een schikking of vonnis (als de zaak voor de rechter komt).

helaas zijn gevallen van medische nalatigheid, in tegenstelling tot andere soorten gevallen van lichamelijk letsel die een formuleuze benadering van de regeling hebben, zeer specifiek voor de feiten en hangt de uitkomst af van de omstandigheden van de benadeelde partij. We hebben de volgende medische wanpraktijken case informatie georganiseerd om u te helpen een individueel antwoord op deze vraag te bereiken.

hoeveel is mijn medische Wanpraktijkclaim waard?

wat gewoonlijk van invloed is op de waarde van deze gevallen is de verzekeringsmaatschappij voor de betrokken arts en / of het betrokken ziekenhuis. Typisch, veel medische instellingen zijn “zelfverzekerd” wat betekent dat een schikking wordt rechtstreeks betaald door de faciliteit in tegenstelling tot een verzekeringsmaatschappij.

in Illinois bestaan medische wanpraktijken uit economische en niet-economische schade, zoals:

• Pijn en lijden
• Medische kosten
• Verloren loon
• Handicap
• Verlies van emotionele en financiële steun in het onrechtmatige

Mocht u nog vragen hebben over de waarde van uw medische fouten vordering of een medische fouten rechtszaak, wij nodigen u altijd contact opnemen met ons kantoor voor een gratis consult met een ervaren medische wanpraktijken advocaat over uw situatie. We kennen de wet en hoe we een eiser kunnen helpen.

hieronder vindt u specifieke informatie over afwikkelingsbedragen voor verschillende soorten gevallen van medische wanpraktijken.

hoeveel zijn gevallen van chirurgische medische wanpraktijken waard?

zaak: Miner VS. Het University Of Chicago Medical Center

jurisdictie: Cook County

herstel: $ 1.900.000 gerechtelijke schikking

dit ongelukkige incident begon toen medisch personeel en artsen er niet in slaagden een ruggenprik uit het lichaam van een patiënt te verwijderen. Na een bepaalde tijd, de patiënt begon te voelen pijn in haar rug en gevoelloosheid in haar nek als gevolg van de ingediend ‘ zijn item. Ze ging terug naar het ziekenhuis om hen hierover te informeren, maar het duurde bijna anderhalve dag voordat het werd verwijderd.Ze stierf bijna aan de affaire en werd permanent verlamd vanaf haar nek naar beneden. Niet lang nadat deze gebeurtenissen plaatsvonden, klaagde ze aan voor medische wanpraktijken. De verdachten konden nauwelijks rechtvaardigen dat ze de ruggenprik in haar lichaam achterlieten en ook uitleggen hoe het zo lang duurde om het te verwijderen; daarom renden ze om zich te settelen. De eiser ontving 1,900.000 Dollar.

zaak: Link vs. Dunn

bevoegdheid: Cook County

herstel: $ 731.123. 79 uitspraak van de Jury

een vrouw in dit geval ging enkele weken na de bevalling terug naar de dokter omdat ze aan een bloeding leed. Haar artsen lieten haar een bekken echografie ondergaan om de reden van deze afwijking te identificeren. Na de resultaten van deze procedure te hebben bekeken, informeerde haar arts haar dat ze de placenta behield en dat ze verwijding en een curettage operatie nodig had om het probleem op te lossen.Later werd vastgesteld dat ze de placenta niet had behouden, dat de operatie niet nodig was en dat ze daardoor niet meer kinderen kon krijgen.

zij stelde een procedure voor wanpraktijken in voor deze verkeerde diagnose, evenals medische kosten, pijn en lijden, en verlies van consortium. In antwoord daarop ontkenden verweerders dat zij enige schade had geleden, en dat zelfs indien dit het geval was, zij niet in die mate beweerde.

omdat beide partijen niet tot een compromis konden komen, gingen zij naar de rechter om hun geschil te beslechten. De jury was het eens met de advocaat van de eiser dat de operatie niet nodig was en de reden voor haar toekomstige onvermogen om kinderen te krijgen.

Ze gaven haar de volgende schadevergoeding:

• Medische Kosten: $231,123.79
• Pijn en Lijden: $250,000
• het Verlies van het Normale Leven: $200,000
• Verlies van Consortium: $50,000
• Totaal: $731,123.79

Case: Orsinger vs. Arlington Medical Associates

Jurisdictie: Cook County

Herstel: Jury uitspraak

deze zaak betrof een 59-jarige vrouw die een arteriële ballonangioplastie onderging. Kort daarna kreeg ze een beroerte, een hartaanval en zelfs het verlies van een ledemaat. Uiteindelijk stierf ze zelfs aan complicaties door de angioplastiek. Haar familieleden klaagden aan. Ze hielden vol dat de operatie verkeerd was uitgevoerd.

de gedaagde arts en het ziekenhuis verwierp dit begrip en antwoordde dat een zeldzame bloedaandoening de patiënt doodde. Het weigeren van compromis, het geschil ging uiteindelijk naar een proces waar de jury vond voor de nalatenschap van de overledene.

zij vonden dat de operatie onzorgvuldig was voorgeschreven en uitgevoerd en gaven de eiser $1.443.719. Van dat bedrag, $360.000 was voor medische schade en $ 1.443.719 was voor punitieve schade.

praat vandaag met een advocaat voor medische wanpraktijken over een claim voor medische wanpraktijken en mogelijke gevallen van medische wanpraktijken. Dan, kunt u een beter begrip over de medische wanpraktijken zaak.

hoeveel zijn Voorschrijfrechtszaken voor medische wanpraktijken waard?

medische wanpraktijken Claim: Bohn vs. Indrajit Patel

jurisdictie: Cook

herstel: $ 349.000

de patiënt in dit geval ging naar de eerste hulp na het ervaren van rug-en maagpijn. De arts op de eerste hulp schreef de pijnstiller Duragesic voor. Enkele dagen later moest de vrouw weer terugkeren naar de eerste hulp waar ze werd gediagnosticeerd met hypoxie en hypoventilatie. Later onderzoek bleek dat de ER arts voorgeschreven vier keer de noodzakelijke hoeveelheid Duragesic.Tijdens het proces Wees de advocaat van de eiser op dit feit als bewijs dat hij nalatig was en de relevante standaard van zorg had overtreden. In antwoord daarop beweerde de arts dat hij correct werkte in de omstandigheden, hoewel hij het voorgestelde bedrag schond zoals voorgeschreven door medische teksten.

de jury koos de kant van het slachtoffer en kende haar 349.000 Dollar (economische en niet-economische schade) toe op de volgende wijze::

• medische kosten: $ 24.000
• pijn en lijden: $ 100.000
• verlies van normaal leven: $ 225.000
• totaal: $249,000

medische wanpraktijken rechtszaak: Estate Of Kulisek vs Walgreens

jurisdictie: Cook

Recovery: $ 31.351.107 Award

dit ongeluk had een dodelijk einde. Een medewerker van de apotheek van Walgreens diende het recept van een cliënt in met Gilpizide (bedoeld voor diabetes) in plaats van met de jichtmedicatie die hij zou krijgen. De opdrachtgever is als gevolg van dit ongeval overleden, aldus eisers. Zijn landgoed klaagde aan en de gedaagden legden een sterke verdediging op.

de advocaat zei dat hij tien maanden na dit incident overleed en dat de ware oorzaak van zijn dood nierfalen in het eindstadium was in plaats van hun gedrag. De jury was niet onder de indruk van deze punten en zij gaven het landgoed $31.351.107 in geld schadevergoeding ($25.000.000 voor punitieve schade en $6.351.107 voor pijn en lijden, evenals economische schade).

Lees hier meer over apotheekfouten met betrekking tot de verkeerde medicatie.

medische wanpraktijken rechtszaak: Thurston vs Ninio

jurisdictie: Cook

terugvordering: $ 1.500.000 prijs

net als veel andere kinderen ging een tiener in dit geval naar de dokter met een ooginfectie. De arts schreef een steroïde zalf voor en het kind nam het in de loop van twee jaar. De arts schreef dit medicijn voor wetende dat het het risico op blindheid voor de patiënt vormde en dat is precies wat er gebeurde.

ten tijde van de daaropvolgende rechtszaak had de tiener al bijna de helft van zijn gezichtsvermogen in het aangetaste oog verloren en artsen zeiden dat hij alles binnen tien jaar zou verliezen. De jury keerde een vonnis tegen de arts en apotheek voor $ 1.500.000 (economische schade en andere verliezen).

zaak: Ramirez vs. Vargas

jurisdictie: Cook

herstel: $ 313.706 toekenning

hier werd een patiënt opgenomen in het ziekenhuis na een overdosis van een combinatie van morfine en Xanax. Om de noodsituatie te behandelen, schreef haar arts morfinesulfaat en alprazolam voor. De cocktail van al deze medicijnen en drugs doodde haar. Haar landgoed klaagde de dokter aan voor wanpraktijken.

de advocaat beweerde in de rechtszaak dat hij nalatig was door het niet goed vaststellen van een medische geschiedenis van de overledene, communicatie met haar andere artsen over medicijnen die ze had genomen en het voorschrijven van een dodelijke dosis morfinesulfaat en alprazolam.

tijdens de proef stelde de arts dat de overledene mede nalatig was geweest door overdosering en door het niet opvolgen van de orders van de arts. Ook betoogde hij dat zijn naasten hem eerder naar het ziekenhuis hadden moeten krijgen en zij waren in dit opzicht mede nalatig.

de jury geloofde deze redenering en kende 50% van de schuld toe aan de overledene en zijn naasten. Zo werd de prijs van $313.706 gehalveerd.

zaak: Doe vs. Magsaysay

jurisdictie: Cook

herstel: $ 2.400.000 toekenning

dit incident begon toen een arts een patiënt het verkeerde recept gaf. Als gevolg hiervan begon de laatste pancreatitis te ervaren, en dit vereiste een bloedtransfusie. Tijdens de transfusie liep de patiënt HIV op.

hij klaagde zijn arts aan voor wanpraktijken vanwege de oorspronkelijke voorschriftfout en de jury kende hem $ 2.400.000 toe ($1.000.000 voor verlies van diensten / economische schade en $ 1.400.000 voor punitieve schade).

zaak: Guardiola vs. Basinger ‘ s Pharmacy

jurisdictie: Will

Recovery: $ 1.000.000 Settlement

in dit geval gaf een apotheek een 52-jarige man het verkeerde recept. Dit had het effect van het verergeren van zijn aanval wanorde evenals gescheurde schijven en spinale fracturen. De eiser beweerde ook dat de verkeerde medicatie een aanval in hem veroorzaakte.

hij klaagde het bedrijf aan voor schade in verband met zijn verwondingen. De verdachte antwoordde dat het type en de dosering van de medicatie; echter, deze feitelijke kwesties werden nooit getest tijdens de rechtszaak, omdat ze geregeld voor $ 1.000.000 voor zijn economische schade en andere schade.

spreek met een ervaren advocaat voor medische wanpraktijken over de afwikkelingswaarde van rechtszaken voor medische wanpraktijken en een mogelijke schikking voor medische wanpraktijken voor uw verwondingen. Medische wanpraktijken vorderingen zijn vrij complex en vereisen vaak ervaren medische wanpraktijken advocaten.

hoeveel zijn Claims voor medische wanpraktijken in ziekenhuizen waard?

ziekenhuizen zijn het centrum van vele verhalen over verwaarlozing en nalatigheid die leiden tot ernstig letsel of letsel. Daarom, klanten vragen ons vaak over de medische wanpraktijken schikking waarde van medische wanpraktijken rechtszaken tegen dergelijke faciliteiten of hun verzekeringsmaatschappijen.

2015; Illinois; $ 842.350 Jury Award

deze zaak begon onschuldig genoeg. Personeel in het ziekenhuis bereidde een patiënt voor op een CT-scan. Ze brachten haar naar de onderzoekskamer en injecteerden haar met de standaard IV contrastverf.

niet lang daarna onderging de vrouw veel pijn en viel op de grond. Artsen ontdekten later dat ze allergisch was voor de contrastkleurstof. Dit besef weerhield haar er niet van ernstig gewond te raken door de allergische reactie en de daaropvolgende val.Zij klaagde het ziekenhuis aan wegens nalatigheid. Haar advocaten stelden dat ze de eiser beter hadden moeten controleren, haar op allergieën hadden moeten controleren en, het belangrijkst, betere procedures en protocollen hadden moeten instellen om te voorkomen dat dit volgens de wet zou gebeuren. Het ziekenhuis ontkende deze aantijgingen, maar de feiten spraken voor zich: ze injecteerden haar met iets waar ze allergisch voor was en ze werd hierdoor gekwetst.

de jury kende haar $ 842.350 toe in de volgende categorieën schadevergoeding:

• pijn en lijden: $ 300.000
• Punitief: $ 500.000
• Medisch (toekomstige medische en verleden): $42,350
• totaal: $842,350

2014; Illinois; $ 17.000.000 jury Compensation Award

een kind in dit geval verbleef in een ziekenhuis om verschillende redenen toen artsen besloten om een Sistrunk procedure uit te voeren. Het doel van deze procedure was om een cyste in zijn keel te verwijderen. Het probleem in deze omstandigheden was dat het kind slechts 19 maanden oud was. Dus, toen chirurgen met de operatie begonnen, hebben ze per ongeluk zijn keel doorboord.

dit en andere storingen veroorzaakten hematoom, luchtverlies en andere kritieke gezondheidsproblemen bij het kind. Deze nalatigheid werd verergerd door het gedrag van de verpleegsters die de keelprik verergerden door zijn vitale functies niet te controleren.

het gevolg van deze rampzalige reeks gebeurtenissen was dat hij blijvende hersenbeschadiging had en nooit kon spreken. Zijn ouders klaagden aan voor nalatigheid, maar de verdachten beweerden dat deze resultaten bekende risico ‘ s waren en niet te voorkomen. Ze weigerden te schikken, helaas voor hen, omdat de jury hen $17.000.000 toekende voor zijn schade.

2014; Illinois; $ 5.000.000 Award

het slachtoffer in deze zaak was een man van midden vijftig. Hij had net een angioplastiek in zijn nek ondergaan-een procedure die probeert een Geblokkeerd of gebroken bloedvat te herstellen. Nadat de operatie was voltooid, klaagde hij bij verpleegkundigen over pijn in het behandelde gebied.

helaas werd zijn zaak niet doorgestuurd naar een arts. Hij stierf aan deze complicaties. Zijn landgoed klaagde het ziekenhuis en de verpleegsters aan voor nalatigheid. Hun advocaat klaagde dat de verdachten zijn situatie niet in de gaten te houden en contact op te nemen met een arts.

de arts die de operatie uitvoerde schikte met zijn nalatenschap voor $ 1.000.000, maar het ziekenhuis ontkende alle claims in de rechtszaak. Uiteindelijk kwam de jury tot de conclusie dat ze tekortkwamen in de zorg voor hem en gaf hem $4.000.000 schadevergoeding ($2.750.000 voor het verlies van diensten en $1.250.000 voor lijden en pijn). De totale compensatie van het landgoed was dus $5.000.000.

vertel ons over uw zaak en onze medische wanpraktijken advocaten kunnen beschrijven wat uw wanpraktijken zaak waard is. Het kan bedragen voor medische rekeningen (toekomstige medische kosten en in het verleden medische), verminderde verdiencapaciteit (toekomstige verloren investering), pijn door persoonlijk letsel, niet-economische schade en andere verliezen gedekt door wanpraktijken verzekering.

we kunnen een advocaat-cliënt relatie creëren om naar de rechtbank te gaan en een bedrag te krijgen dat u verdient. Neem contact met ons op voor gratis juridisch advies over het afwikkelingsbedrag claimwaarde.

laat uw contactgegevens, telefoonnummer, Beschrijving van het letsel of verwondingen, onze advocaten kunnen uitleggen het claimproces met u, met inbegrip van hoeveel geld beschikbaar kan zijn in Illinois.

hoeveel zijn gevallen van wanpraktijken op de Spoedeisende Hulp waard?Onachtzaamheid leidt tot aanzienlijke pijn en schade. Deze schade kan worden aangepakt door middel van een vordering om geld in de rechtbank, zoals de volgende samenvattingen aantonen.

2015, Illinois: $ 6.900.000 nederzetting

dit incident begon vreugdevol met de geboorte van een kind in een Illinois spoedeisende hulp. Artsen beoordeelden de omstandigheden van de moeder en het kind en maakten ze vrij voor ontslag.

wat ze echter niet realiseerden, was dat de moeder leed aan pre-eclampsie, een aandoening die bij vrouwen tijdens de late zwangerschap wordt gevonden en gekenmerkt wordt door hoge bloeddruk.

na haar thuiskomst verergerde het probleem en kreeg ze aanvallen die leidden tot hersenbeschadiging en haar daaropvolgende overlijden. Haar landgoed klaagde de operators van de eerste hulp aan voor nalatigheid met de hulp van een advocaat.

hun advocaat beweerde dat zij haar toestand niet hadden gecontroleerd alvorens haar te ontslaan, dat zij geen controle hadden verricht bij haar verloskundige en dat zij geen tests hadden uitgevoerd die dit hadden kunnen voorkomen. De verdachten ontkenden alle aansprakelijkheid, maar uit angst voor een sympathieke jury en een nederlaag in de rechtbank, zochten ze een schikking. De familie van de vrouw kreeg 6.900.000 Dollar.

2013, Illinois: $ 1.500.000 Jury Award

In dit geval gisten de artsen verkeerd en kostte het de patiënt haar leven. Ze ging naar de eerste hulp met rugpijn, koorts en andere gerelateerde symptomen.

de artsen stelden een virusinfectie vast, schreven een behandelingskuur voor en lieten haar gaan. Ze had een bacteriële infectie die uitgroeide tot het toxic shock syndroom en haar dood veroorzaakte niet lang na haar eerste hulp bezoek.

haar nalatenschap werd aangeklaagd wegens medische wanpraktijken en onrechtmatige dood. De advocaten van de verdachte voerden aan dat geen van hun acties haar verwondingen veroorzaakte, inclusief haar overlijden, maar de jury was het daar niet mee eens. Ze vonden dat het gedrag van de verdachten de directe oorzaak van haar dood was en gaven haar landgoed $1.500.000.

2013, Illinois: $ 2.439.544 Jury Award

na een gastric bypass operatie begon een 47-jarige man te lijden aan ernstige buikpijn. Hij ging naar de eerste hulp om behandeld te worden, maar de artsen konden niets vinden. Helaas misten ze het feit dat hij een darmobstructie had, wat gebruikelijk is bij mensen die onlangs maag bypass procedures hebben gehad.

de man overleed een dag na zijn vrijlating uit het ziekenhuis. Zijn landgoed klaagde de eerste hulp en artsen aan voor nalatigheid. De advocaten antwoordden dat zijn symptomen atypisch waren van een darmobstructie en dat zijn CT-scan niet de ware aard van zijn verwondingen aan te tonen.

de jury oordeelde dat zij verantwoordelijk waren voor zijn dood en kende de eiser $ 2.439.544 schadevergoeding toe:

• gederfde lonen: $ 1.226.616
• verloren samenleving: $ 1.093.577
• pijn en lijden: $ 110.000
• compensatie: $ 9.362
• totaal: $2,439,544

hoeveel zijn anesthesie medische wanpraktijken gevallen waard?

2004, Illinois: $ 1.000.000 Jury Award

een vrouw van begin veertig werd opgenomen in een ziekenhuis voor een operatie aan haar neus. Artsen en verpleegkundigen bereidden haar voor op de procedure zoals ze zouden doen elke andere patiënt, en dat omvatte de toediening van anesthesie.

helaas werd niet gecontroleerd of ze allergisch was voor het verdovingsmiddel en kreeg ze een allergische reactie na toediening. Het incident liet haar met een aanzienlijk verlies van gezichtsvermogen. Natuurlijk klaagde ze de zorgverleners aan voor wanpraktijken.In haar zaak beweerde ze dat ze nalatig waren in het niet controleren van haar allergieën, het toedienen van het medicijn en het niet controleren van haar verslechterende toestand. Verweerders antwoordden dat dit een onvoorzienbare situatie was die zij niet konden beheersen. De jury geloofde deze verdediging niet. Ze gaven de vrouw $1.000.000 voor haar verwondingen.

2014, Illinois: $ 10.500.000 Jury Award

bij dit incident werd een kind van slechts 12 jaar naar een operatie aan zijn dijbeen gestuurd. Zijn advocaat beweerde later dat de procedure onnodig was en dat de artsen die anesthesie toedienden dit onjuist deden. Als gevolg daarvan liep hij een hypoxisch hersenletsel op dat constante medische aandacht nodig zou hebben voor de nabije toekomst.

de advocaat van de gedaagden verwierp dit argument zonder meer. In plaats van het citeren van anesthesie mislukkingen, ze tegengegaan dat het kind ontwikkelde vet embolie syndroom en dat was de schuld van zijn verwondingen. Het syndroom van de vetembolie is wanneer de vette molecules in de bloedvaten het oxygenatieproces van het lichaam onderbreken.

de jury was echter meer overtuigd door de versie van de gebeurtenissen van de eiser en kende de 12-jarige $10.500.000 toe aan compenserende, medische en niet-economische schade.

2009, Illinois: $ 2.200.000 schikking

de patiënt in dit geval werd een operatie voorgeschreven omdat ze aan endometriose leed. Dit is een aandoening die het slijmvlies van de baarmoeder. Er waren twee anesthesiologen aanwezig, en zij waren degenen die verantwoordelijk waren voor het wangedrag in kwestie hier.

terwijl ze de vrouw onder narcose probeerden te brengen, doorboorden ze per ongeluk haar lichaam en lieten haar bijna vijf minuten zonder zuurstof achter. Dit veroorzaakte buitengewone hersenbeschadiging die haar voor de rest van haar leven tot een vegetatieve staat reduceerde.

haar vertegenwoordigers klaagden de artsen en het ziekenhuis aan wegens medische wanpraktijken. Omdat ze duidelijk in de fout waren, probeerden de verdachten te schikken, en de eisers stemden in voor $ 2.200.000.

hoeveel zijn gevallen van medische wanpraktijken in de psychiatrie waard?

2006; Illinois; $ 350.000 Jury Award

de patiënt in deze zaak zag twee psychiaters op een vroege lente in 1999. De volgende dag pleegde ze zelfmoord. Jaren later, toen haar familie hoorde van dit bezoek, ze een aanklacht tegen de artsen voor nalatigheid en medische wanpraktijken. Hun aanklacht beweerde dat hun ongepaste zorg tot haar dood leidde. In het bijzonder, ze niet in geslaagd om een anti-depressie medicatie voor te schrijven. De artsen antwoordden dat ze de vrouw slechts één keer zagen en dat dit nauwelijks genoeg was om vast te stellen dat hun zorg of gebrek aan zorg de wettelijke oorzaak van haar dood was.

de jury was het er echter niet mee eens en kende het landgoed van de vrouw 350.000 dollar toe voor pijn en lijden en verlies van steun.

2005; Illinois; $ 500.000 nederzetting

deze tragedie begon toen een jonge vrouw werd opgenomen in een ziekenhuis voor behandeling. Ze werd gediagnosticeerd met bipolaire stoornis en vastgehouden voor onderzoek. Een paar dagen later was ze dood door zelfmoord. Haar familie klaagde de behandelende psychiater en het ziekenhuis aan voor het niet controleren van de overledene, het opmerken van veelvoorkomende tekenen van depressie, of het voorschrijven van medicatie om haar symptomen te verminderen. De verdachten ontkenden elke nalatigheid en zeiden dat de vrouw zelf de nalatige partij was omdat ze medicijnen weigerde en probeerde te ontsnappen. Deze feitelijke kwesties werden nooit aan het Hof berecht, echter, omdat ze voor $500.000 geregeld.

hoeveel zijn gevallen van medische wanpraktijken voor Urologie waard?

2013, Illinois: $ 1.808.000 Jury Award (aanbevolen de verkeerde Procedure)

een uroloog verstrekte een 73-jarige ondermaatse zorg door geen PSA (prostate-specific antigen) test te herhalen om eerdere testresultaten te bevestigen en in plaats daarvan een TRUS (trans-rectale ultrasound-guided biopsie) procedure aan te bevelen.

de procedure kan echter het potentiële risico op het ontwikkelen van een levensbedreigende E. coli-infectie in de darm van de patiënt verhogen. De man met reeds bestaande aandoeningen onderging de procedure en ontwikkelde een E. coli (Escherichia coli) infectie en stierf twee maanden later na de besmettelijke bacteriën verspreid naar zijn wervelkolom.

hoeveel kan een geval van longembolie medische wanpraktijken waard zijn?

$4.035.000 schikking; Illinois longembolie geval

de patiënt in dit incident was een zevenendertig-jarige vrouw. Ze had toen een jong kind dat nog maar vier jaar oud was. De dame heeft een ingreep gedaan in een ziekenhuis in Illinois om een scheenbeen fractuur te behandelen. Na die conclusie, personeel gaf haar bloed dunnere medicatie niet. Toen, door dat toezicht, ontwikkelde ze diepe veneuze trombose.

uiteindelijk escaleerde de zaak tot het punt waar ze een longembolie met hersenbeschadiging had. Het personeel heeft het probleem echter niet kunnen identificeren. Deze vertraging in de diagnose heeft haar veel gekost.

ze overleed aan de longembolie, waardoor haar dochter moederloos bleef. Deze claim werd ingediend tegen het ziekenhuis en de dokter voor onrechtmatige dood. Uiteindelijk konden de partijen tot een schikking komen. De eisers ontvingen een gecombineerde uitbetaling van $ 4.035.000 van de gedaagden.

spreek met een ervaren advocaat van medische wanpraktijken over de waarde van uw schikking vandaag.

omgaan met medische wanpraktijken kan ondraaglijk lijken. De pijn, frustratie, en kosten kunnen beginnen te overweldigen u. Dat hoeven ze echter niet te doen. De medische nalatigheid advocaten bij Rosenfeld letsel advocaten werken met slachtoffers van medische wanpraktijken in Illinois.

ons team stelt medische nalatigheidsclaims in hun naam, zodat de mensen die pijn veroorzaken, patiënten compenseren voor de schade die ze veroorzaken.

we rekenen klanten niets aan tenzij we winnen. Hoor hoe we je vandaag kunnen helpen. Neem contact op met ons kantoor om ons te vertellen over uw zaak en het opzetten van een gratis consult.