Mange organisasjoner begynner å formidle Sine IoT-data til tredjeparter. Ofte er dette motivert av et ønske om å tjene penger på dataene, noen ganger av regulatoriske rapporteringsårsaker. Disse initiativene er å bringe spørsmål om data eierskap og lisensiering i forgrunnen.
Interessant er det ikke noe fast skjema for å bestemme hvordan eierskap tildeles, mye mindre hvordan IoT-data kan lisensieres riktig. Her er en oversikt.
dataeierskap i Den Vestlige verden
i hovedsak er eieren av maskingenererte data (MGD), som dekker nesten Hele IoT, den enheten som har tittelen til enheten som registrerte dataene. Med andre ord, enheten som eier IoT-enheten, eier også dataene som produseres av den enheten.
det er imidlertid ikke alltid klart at hvem som har besittelse av enheten og / eller utdataene, faktisk «eier» den. Når virkelige konstruksjoner som leiebeholdninger kommer inn i spill, blir det faktisk komplisert og til og med skummel.
Klinisk sett eies data av tittelinnehaveren. I denne forbindelse er datatittel som en gjerning til fast eiendom. MGD kan også inneholde metadata, som er beslektet med mineral-og vannrettigheter.
videre kan data eies av en part og kontrolleres av en annen. Besittelse av data er ikke nødvendigvis lik tittel. Besittelse er kontroll. Tittel er eierskap. Hver gang datasettene kopieres, kopieres og overføres, følger kontrollen av dataene den. Omvendt krever overføring av eierskap en juridisk mekanisme for å formidle tittel.
jeg er heller ikke advokat, men la oss trykke på
det viser seg at data i seg selv ikke er beskyttet under Det Amerikanske intellektuelle eiendomsregimet; imidlertid er datatittelrettigheter lik rettighetene som en opphavsrett gir.
datatittel inneholder en samling bruksrettigheter som gjør det mulig for tittelinnehaveren å kopiere, distribuere og lage avledede verk. Data i en database er som ord og bilder som komponerer en opphavsrettsbeskyttet bok. Bruksrettighetene og tittelen til boken er separerbare. Forfatteren av romanen beholder tittelen til ordene og bildene som utgjør romanen.
forfatteren eier også muligheten til å autorisere en utgiver til å publisere bøker og distribuere dem. Han eller hun kontrollerer imidlertid ikke hver lesers bruksrettigheter til innholdet når de er tilgjengelige for leserne.
på Samme måte har en enhet som har eierskap til data eller en database de tilknyttede dataeierrettighetene. Hvis datasettet kopieres og overføres andre steder, gir forfatteren avkall på bruksrettighetene.
partene i en dataoverføringskontrakt
det er to hovedklasser av parter i dette rommet. Den første kategorien inkluderer selskaper, datameglere og markedsplasser, som utveksler data mellom seg selv. Dette er vanligvis ikke utsatt for stram statlig regulering.
den andre kategorien består av forbrukere som sender data til en leverandør i bytte for et produkt eller en tjeneste. Avtaler i forbrukerområdet kan være underlagt statlig tilsyn. Resultatet er at enkelte bransjer som helsetjenester må overholde et nettverk av lover og byrå regler.
på den andre enden av spekteret er gi-og-ta-tilnærmingen. Under denne tilnærmingen kan leverandøren samle inn dybdedata fra en sensorplattform for å optimalisere brukerens opplevelse. Her tillater kontrakten at alle data utveksles i retur for insentiver som en kuratert tjeneste eller rabatt. Denne tilnærmingen formidler alle rettigheter til databruk og datatittel når sluttbrukeren velger det.
hvordan datarettigheter håndteres i landbruket
landbruksindustrien har omfavnet bruken av sensorer og maskingenererte data for å maksimere produksjonen, og er også sofistikert i måten den håndterer dataeierinteresser på.
bunnlinjen er at bonden eier dataene som produseres av hans eller hennes sensorplattformer. Likevel har produsenter av landbruksutstyr utviklet et system med avtaler med høy grad av åpenhet for å gjøre det mulig for landbruksmgd å flyte fritt.
den komplekse verden av bilgenererte data
Biler er i økende grad utstyrt med tilkoblede teknologier og sensorer som vil skape en enestående eksplosjon i bilgenererte data. Interessenter på tvers av flere sektorer fra forsikring til telekommunikasjon, høyteknologiske og utover, er klar til å integrere disse nye datastrømmene i sine forretningsmodeller.
et unikt trekk ved automotive data markedet er betydningen av forbrukernes tillit og følelser. Forbrukerne oppfatter alle dataene som strømmer fra bilen til å være deres. Effekten er en sterk forventning om å motta noe i retur.
som svar på databevisste brukere lager bilprodusenter sine datautvekslingsbestemmelser som bruker en gi-og-ta-tilnærming. I likhet med agribusiness datautveksling, er det en underliggende antagelse at MGD fanget etter et kjøp eies av enheten som kjøpte bilen.
Regulatorer og bransjegrupper er enige om at bileieren også eier MGD. Som en forsikring følger MGD eierinteresser bilen. Dette betyr at ikke-personlige maskingenererte data behandles annerledes enn personlige data, som følger bilens passasjerer.
Energi Og IoT
Distribusjon Av smartnett-enheter for Forbrukere øker. Det er imidlertid en kulturell barriere for å fullføre datautvekslingsintegrasjon. Dette skyldes at smart grid-enheter er koblet til hjemmet, og brukere kan være nølende med å koble til en enhet som kan gi innsikt i deres energivaner og, ved hjelp av inferens, deres livsstil. Det er ingen tilfeldighet at bedrifter har implementert datainnsamlingspraksis som tar en lagdelt tilnærming til å skaffe lisens til databruk rettigheter og deretter tittelen til sluttbruker MGD.
etter Hvert som IoT-adopsjonen vokser, kan skjemaer og retningslinjer for dataeierrettigheter og transport bli standardisert.
ikke noe universelt svar
som det fremgår av det foregående, Er IoT-dataeierskap et komplekst problem. Som en tommelfingerregel, hvem har tittelen til data produserende plattform, sannsynligvis eier dataene. Ulike bransjer og selskaper tar ulike tilnærminger til å regulere overføring av datakontroll og tittel. Fellesnevneren er godt utformet kontraktsspråk som både beskytter forbrukernes interesser og mater et voksende dataøkosystem.