påvirker din demografiske bakgrunn hvordan du stemmer? Dette er et spørsmål som er vanskelig å svare på, men det er ofte et snakkepunkt etter stortingsvalg. Selv om vi ikke kan samle eksakte data om hvordan ulike grupper av mennesker stemte, kan vi få et bilde fra nasjonal avstemning. Vi kan også se på hvordan partiene presterte i valgkretser med ulike demografiske profiler.
Organisasjoner som Ipsos MORI og YouGov avstemmer regelmessig før valgnatten for å samle inn data om velgernes bakgrunn. Deres data er begrenset av nøyaktigheten av meningsmålingene, men gir oss estimater for stemmemønstre i Storbritannia. Demografiske data om valgkretser gir også en ide om hvordan nasjonale trender oversettes til seter.
Vi må være forsiktige når vi gjør avledninger fra valgkretsdata. Mye av Det kommer fra 2011-Folketellingen, og noen seter vil ha sett demografiske endringer de siste åtte årene. Det er også viktig å huske at statistikk om et helt område ikke beskriver alle innbyggerne. Valgkretsdata alene kan ikke alltid fortelle oss hvordan en bestemt demografisk gruppe stemte.
Denne Innsikten forklarer hva vi vet om demografi I Stortingsvalget 2019 og ser på hvordan de varierte i seter vunnet av de tre hovedpartiene som sto kandidater over Hele Storbritannia: Høyre, Labour og Liberaldemokratene. Vi fokuserer på alder, etnisitet og bolig ansiennitet som disse er demografi valg selskaper har sett på, og som vi har robuste valgkrets data.
Alder OG GE2019
Alder var en sterk prediktor for hvordan folk stemte. YouGov anslår at sjansen for At Noen stemmer Konservativ i 2019 økte med rundt ni poeng med hvert 10. år. Ipsos MORI anslår At De Konservative hadde en 47-punkts ledelse blant velgere i alderen 65 og over. I Mellomtiden hadde Labour en 43-punkts ledelse blant velgere i alderen 18-24 og en 24-punkts ledelse blant velgere i alderen 25-34.
Arbeiderpartiet presterte bedre i valgkretser som hadde en yngre befolkning. Labour vant i 88 seter hvor over en fjerdedel av befolkningen var i alderen 18-34 år. De Konservative vant i bare 16 av disse setene. Omvendt gikk 65 seter hvor over en fjerdedel av befolkningen var 65 år og over til Høyre, mens bare to gikk Til Arbeid.
diagrammene nedenfor viser valgkretsresultater mer detaljert – klikk på den grønne pilknappen for å bla gjennom dem.
hjem eierskap OG GE2019
som i tidligere år var huseiere mer sannsynlig å stemme Konservative i 2019-valget. Ifølge Ipsos MORIS tall stemte 57% av velgerne som eide sitt hjem, Konservative, og det gjorde 43% av folk med boliglån. I motsetning til dette stemte 45% av sosiale leietakere og 46% av private leietakere Labour.
Folketellingen i 2011 forteller oss hvor mange huseiere som var i hver valgkrets. På den tiden eide rundt 64% AV britiske husholdninger sitt hjem, enten direkte eller med boliglån. 315 Av De Konservative 365 seter (86%) hadde hjemmeeierskap over dette gjennomsnittet, sammenlignet med 53 Av Labours 202 seter (26%). Ni Av Lib Dems ‘ 11 seter hadde over gjennomsnittet hjemmeeierskap (82%).
hva med boligprisene i disse områdene?
De Konservative vant i De tre dyreste valgkretsene I England og Wales, men de var ikke det eneste partiet som vant i dyre områder. Labour vant 70 seter i områder med over gjennomsnittet boligpriser I England og Wales, mange av Dem I London. Alle lib Dems seter hadde over gjennomsnittlige boligpriser.
Høyre vant også i områder med lavere enn gjennomsnittlige boligpriser, selv om disse pleide å være områder med relativt høye nivåer av samlet boligeierskap. Labours seter i lavprisområder hadde et bredere utvalg av hjemmeeierskap: noen hadde en under gjennomsnittlig hjemmeeierskap, mens andre var vesentlig over gjennomsnittet.
Etniske minoritetsgrupper OG GE2019
Arbeiderpartiet presterte bedre enn Høyre blant etniske minoritetsgrupper. Ipsos MORI anslår At Labour vant stemmene til 64% Av Alle Svarte Og Etniske MINORITETER (BME), mens 20% stemte For De Konservative og 12% for Lib Dems.
Seter som hadde store BME-befolkninger ved Folketellingen i 2011 hadde en tendens Til å stemme På Labour. Labour vant i 113 seter som hadde en større enn gjennomsnittlig BME-befolkning, Mens De Konservative vant 53 og Lib Dems fire.
disse demografiske gruppene overlapper
mange av disse demografiene er korrelert på valgkretsnivå. Valgkretser med en høyere andel av 18-34-åringer hadde en tendens til å ha lavere nivåer av hjemmeeierskap, samt høyere andeler av mennesker fra BME-bakgrunn. Dette er ikke overraskende: yngre mennesker er mindre tilbøyelige til å være huseiere, og gjennomsnittsalderen for folk fra BME-bakgrunn er yngre enn de fra hvite bakgrunner.
Disse demografiske trekkene er også knyttet til folk som bor i byer. Hvis vi begrenser vår analyse til valgkretser som dekker STORBRITANNIAS kjernebyer*, kan vi se at disse områdene hadde en tendens til å ha lavere hjemmeeierskap og større unge og BME-befolkninger. Disse plassene var også mye mer sannsynlig å bli vunnet Av Labour. Labour vant 92 (71%) av disse setene, Mens De Konservative vant 24 (18%).
Outlier-seter
de demografiske faktorene vi har sett på, forklarer Labours ytelse i byområder bedre enn de forklarer setene det vant andre steder. Det er arbeidssteder som ikke passer til samme demografiske profil som byens seter. Sefton Central (Liverpool), for eksempel, har en relativt liten befolkning på 18-34 åringer, EN BME-befolkning på mindre enn 2%, og en av de høyeste boligeierandelene i alle valgkretser. Men Det har vært Arbeid Siden 2010 – og med et økende flertall.
Noen Få Konservative seter steilet også den Demografiske trenden, hovedsakelig I London. Hjem eierskap er lav I Byene London og Westminster sete, og befolkningen i unge og BME mennesker relativt stor. Valgkretsen hadde den nest høyeste gjennomsnittlige boligprisen i England og Wales, skjønt – og som vi så tidligere, var de tre seter med de høyeste gjennomsnittsprisene Konservative.
Notater
* dette er seter der flertallet av befolkningen bor i en kjerneby: London, Birmingham, Glashow, Liverpool, Bristol, Manchester, Sheffield, Leeds, Edinburgh, Cardiff, Nottingham eller Newcastle upon Tyne. Byer innenfor bredere bebygde områder (Som Stockport) er ikke inkludert. Se Vår By & Byen Klassifisering briefing for mer.
Kilder
Valgresultater: House Of Commons Bibliotek analyse.
Alder: ONS, Parlamentarisk valgkrets befolkningsestimater; NRS, BRITISK Parlamentarisk valgkrets befolkningsestimater.
Bolig: Folketelling 2011, Tabell KS402; ONS, Boligprisstatistikk for små arealer.
Etniske grupper: 2011 Census.
Videre lesning
Stortingsvalg 2019: fullstendige resultater og analyse, House Of Commons Library.
Se flere demografiske data om valgkretser på vårt valgkretsdashbord.
Om forfatteren: Cassie Barton er statistiker Ved House Of Commons Library, som spesialiserer seg på demografisk statistikk.