많은 조직에서 사물인터넷 데이터를 제 3 자에게 전달하기 시작했습니다. 종종 이것은 데이터로 수익을 창출하려는 욕구에 의해 동기 부여되며 때로는 규제보고 이유로 인해 발생합니다. 이러한 이니셔티브는 데이터 소유권 및 라이센스 문제를 전면에 가져오고 있습니다.
흥미롭게도,소유권이 할당되는 방식을 결정하기 위한 설정된 스키마는 없으며,사물인터넷 데이터가 제대로 라이선스될 수 있는 방법은 훨씬 적습니다. 여기에 개요가 있습니다.
서구 세계에서의 데이터 소유권
본질적으로,사실상 모든 사물인터넷을 포괄하는 기계 생성 데이터의 소유자는 데이터를 기록한 장치에 대한 소유권을 보유하는 실체입니다. 즉,사물인터넷 장치를 소유하는 엔터티도 해당 장치에 의해 생성된 데이터를 소유합니다.
그러나 장치를 소유 한 사람 및/또는 출력 데이터가 실제로 장치를”소유”한다는 것이 항상 명확한 것은 아닙니다. 임대 보유와 같은 실제 구조가 작동하게되면 실제로 복잡하고 심지어 어두워집니다.
임상 적으로 말하면 데이터는 소유권 보유자가 소유합니다. 이와 관련,데이터 제목은 부동산에 대한 증서와 같다. 또한 메타 데이터를 포함 할 수 있습니다,이는 광물 및 물 권리에 가깝다.
또한 데이터는 한 당사자가 소유하고 다른 당사자가 통제 할 수 있습니다. 데이터의 소유는 반드시 제목과 동일시하지 않습니다. 소유는 통제이다. 제목은 소유권입니다. 사용 권한이라고 하며,데이터 세트가 복사,다시 복사 및 전송될 때마다 데이터 제어가 이를 따릅니다. 반대로 소유권 이전은 소유권을 전달하기위한 법적 메커니즘이 필요합니다.
나도 변호사가 아니지만,
데이터 자체는 미국 지적재산권 하에서 보호될 수 없다는 것이 밝혀졌지만,데이터 소유권 권리는 저작권에 의해 부여된 권리와 유사하다.
데이터 제목에는 소유권 보유자가 2 차 저작물을 복사,배포 및 만들 수 있는 사용 권한 번들이 포함됩니다. 데이터베이스 내의 데이터는 저작권이 있는 책을 구성하는 단어와 이미지와 같습니다. 책에 대한 사용 권한과 제목은 분리할 수 있습니다. 소설의 저자는 소설을 구성하는 단어와 사진에 제목을 유지합니다.
저자는 또한 출판사가 책을 출판하고 배포 할 수있는 권한을 소유합니다. 그러나 독자가 액세스하면 각 독자의 콘텐츠 사용 권한을 제어하지는 않습니다.
마찬가지로,데이터 또는 데이터베이스에 대한 소유권을 보유하는 엔티티는 연관된 데이터 소유권을 보유한다. 데이터 집합이 복사되어 다른 곳으로 전송되는 경우 작성자는 사용 권한을 포기합니다.
데이터 전송 계약의 당사자 문제
이 공간에는 두 가지 주요 당사자가 있습니다. 첫 번째 범주에는 기업,데이터 중개인 및 시장이 포함되며,이들은 서로 데이터를 교환합니다. 이것은 일반적으로 엄격한 정부 규제에 노출되지 않습니다.
두 번째 범주는 제품이나 서비스에 대한 대가로 공급 업체에 데이터를 제출하는 소비자로 구성됩니다. 소비자 공간의 계약은 정부의 감독 대상이 될 수 있습니다. 그 결과 의료 등 특정 산업 법령 및 기관 규칙의 네트워크를 준수 해야 합니다.
스펙트럼의 다른 쪽 끝에는 주고받는 접근법이 있습니다. 이 접근 방식에서 공급 업체는 센서 플랫폼에서 심층 데이터를 수집하여 사용자 경험을 최적화 할 수 있습니다. 여기서 계약을 통해 큐레이터 서비스 또는 할인과 같은 인센티브에 대한 대가로 모든 데이터를 교환 할 수 있습니다. 이 접근 방식은 최종 사용자가 선택하면 모든 데이터 사용 권한 및 데이터 제목을 전달합니다.
농업에서 데이터 권리 취급 방법
농업 산업은 생산을 극대화하기 위해 센서 및 기계 생성 데이터의 사용을 수용했으며 데이터 소유권을 처리하는 방식도 정교합니다.
결론은 농부가 자신의 센서 플랫폼에 의해 생성 된 데이터를 소유한다는 것입니다. 그럼에도 불구하고 농기구 제조업체들은 높은 수준의 투명성을 가진 협약 시스템을 개발하여 농업 관리 능력이 자유롭게 흐를 수 있도록했습니다.
차량 생성 데이터의 복잡한 세계
자동차에는 자동차 생성 데이터에 전례없는 폭발을 일으킬 연결된 기술과 센서가 점점 더 많이 장착되고 있습니다. 보험에서 통신,첨단 기술 및 그 이상의 여러 분야의 이해 관계자들은 이러한 새로운 데이터 스트림을 비즈니스 모델에 통합 할 태세입니다.
자동차 데이터 시장의 독특한 특징은 소비자 신뢰와 감정의 중요성입니다. 소비자는 그들의 것으로 자신의 차에서 흐르는 모든 데이터를 인식. 그 효과는 대가로 무언가를 받는다는 강한 기대입니다.
데이터에 민감한 사용자에 대한 응답으로,자동차 제조 업체는 줄-앤-테이크 접근 방식을 사용하여 데이터 교환 조항을 공예. 농업 관련 데이터 교환과 마찬가지로,구매 후 캡처 한 관리 기관이 자동차를 구입 한 기업이 소유하고 있다는 근본적인 추정이 있습니다.
규제 기관 및 산업 그룹은 자동차 소유자가 또한 관리 시스템을 소유하고 있음에 동의합니다. 보험 정책과 마찬가지로,소유권은 차를 따릅니다. 즉,비개인적 기계 생성 데이터는 자동차 탑승자를 따르는 개인 데이터와 다르게 취급됩니다.
에너지 및 사물인터넷
소비자 스마트 그리드 장치 배치가 증가하고 있습니다. 그러나 데이터 교환 통합을 완료하는 데 문화적 장벽이 있습니다. 이는 스마트 그리드 장치가 집에 연결되어 있기 때문에 사용자가 에너지 습관에 대한 통찰력을 제공 할 수있는 장치를 부착하는 것을 주저 할 수 있으며 추론의 방법으로 라이프 스타일을 첨부 할 수 있기 때문입니다. 기업이 데이터 사용 권한에 대한 라이센스를 취득하고 최종 사용자 관리 권한을 얻기 위해 계층화 된 접근 방식을 취하는 데이터 수집 관행을 구현 한 것은 우연이 아닙니다.
사물인터넷 채택이 증가함에 따라 데이터 소유권과 양도권을 규율하는 스키마와 정책이 표준화될 수 있다.
보편적 대답 없음
앞에서 알 수 있듯이,사물인터넷 데이터 소유권은 복잡한 문제입니다. 엄지 손가락의 규칙으로,데이터 생성 플랫폼에 대한 소유권을 보유하는 사람은 누구나 데이터를 소유 할 가능성이 높습니다. 다른 산업과 기업은 데이터 제어 및 제목의 전송을 규제하기 위해 서로 다른 접근 방식을. 공통 분모는 소비자의 이익을 보호하고 성장하는 데이터 생태계를 공급하는 잘 만들어진 계약 언어입니다.