多くの組織がIoTデータを第三者に伝え始めています。 多くの場合、これはデータを収益化したいという欲求によって動機づけられ、時には規制上の報告上の理由から動機づけられます。 これらの取り組みは、データの所有権とライセンスの問題を前面にもたらしています。
興味深いことに、所有権の割り当て方法を決定するためのセットスキーマはなく、IoTデータを適切にライセンスする方法ははるかに少ない。 ここに概要があります。
欧米のデータ所有権
本質的には、ほぼすべてのIoTをカバーする機械生成データ（MGD）の所有者は、データを記録したデバイスの所有権を保持する実体です。 つまり、IoTデバイスを所有するエンティティは、そのデバイスによって生成されたデータも所有します。
しかし、デバイスおよび/またはその出力データを所有している人が実際にそれを”所有”していることは必ずしも明確ではありません。 リース保有などの現実世界の構築物が登場すると、それは実際に複雑で暗いものになります。
臨床的に言えば、データはタイトル所有者が所有しています。 この点で、データのタイトルは、不動産への行為のようなものです。 MGDはまた、ミネラルと水の権利に似ているメタデータを含むことができます。
さらに、データはある当事者によって所有され、別の当事者によって制御される可能性があります。 データの所有権は、必ずしもタイトルと同じではありません。 所有は制御である。 タイトルは所有権です。 使用権と呼ばれ、データセットがコピーされ、再コピーされ、送信されるたびに、データの制御がそれに従います。 逆に、所有権の移転には、所有権を伝えるための法的メカニズムが必要です。
私も弁護士ではありませんが、
を押してみましょうアメリカの知的財産制度の下では、データ自体は保護されていませんが、データの所有権は著作権によ
データタイトルには、タイトル所有者がコピー、配布、二次的著作物を作成することを可能にする使用権の束が含まれています。 データベース内のデータは、著作権で保護された本を構成する言葉や画像のようなものです。 本の使用権とタイトルは分離可能です。 小説の著者は、小説を構成する言葉や絵のタイトルを保持します。
著者は出版社に本の出版と配布を許可する能力も所有しています。 ただし、読者がコンテンツにアクセスした後は、各読者のコンテンツの使用権を管理するものではありません。
同様に、データの所有権を保持するエンティティまたはデータベースは、関連するデータの所有権を保持します。 データ-セットがコピーされて他の場所に送信された場合、作成者は使用権を放棄します。
データ転送契約の関係者
この分野には2つの主要なクラスの関係者がいます。 最初のカテゴリには、企業、データブローカー、マーケットプレイスが含まれ、データを交換します。 これは通常、政府の厳しい規制にさらされていません。
第二のカテゴリーは、製品やサービスと引き換えにベンダーにデータを提出する消費者で構成されています。 消費者空間での契約は、政府の監督の対象となる可能性があります。 その結果、医療などの特定の産業は、法令や機関の規則のネットワークを遵守しなければならないということです。
スペクトルのもう一方の端には、ギブアンドテイクのアプローチがあります。 このアプローチの下では、ベンダーは、ユーザーの経験を最適化するために、センサープラットフォームから詳細なデータを収集することができます。 ここでは、契約は、すべてのデータは、このようなキュレーションサービスや割引などのインセンティブと引き換えに交換することができます。 この方法では、エンドユーザーがオプトインすると、すべてのデータ使用権とデータタイトルが伝達されます。
農業におけるデータ権の扱い方
農業業界は、生産を最大化するためにセンサーと機械生成データの使用を採用しており、データ所有権の扱い方も洗練さ
結論は、農家が自分のセンサープラットフォームによって生成されたデータを所有しているということです。 それにもかかわらず、農機具メーカーは、農業MGDが自由に流れることを可能にするために、高いレベルの透明性を持つ契約のシステムを開発しました。
車両生成データの複雑な世界
自動車には、自動車生成データに前例のない爆発を引き起こす接続技術とセンサーがますます装備されています。 保険から通信、ハイテク、そしてそれ以降のいくつかの分野の利害関係者は、これらの新しいデータストリームをビジネスモデルに統合する態勢を整えて
自動車データ市場のユニークな特徴は、消費者の信頼と感情の重要性です。 消費者は、自分の車から流れるすべてのデータが自分のものであると認識しています。 その効果は、見返りに何かを受け取るという強い期待です。
自動車メーカーは、データを意識したユーザーに対応して、ギブアンドテイクアプローチを使用するデータ交換規定を作成します。 アグリビジネスのデータ交換と同様に、購入後に取得されたMGDは、車を購入したエンティティによって所有されているという根本的な推定があります。
規制当局と業界団体は、車の所有者もMGDを所有していることに同意します。 保険契約のように、MGDの所有権は車に従います。 これは、非個人的な機械で生成されたデータは、自動車の乗員に従う個人データとは異なる処理が行われることを意味します。
エネルギーとIoT
消費者向けスマートグリッドデバイスの展開が高まっています。 しかし、データ交換の統合を完了するための文化的障壁があります。 これは、スマートグリッドデバイスが家庭に接続されており、ユーザーが自分のエネルギー習慣や、推論によって自分のライフスタイルを洞察することがで 企業は、データ使用権のライセンスを取得し、エンドユーザー MGDにタイトルを付けるための段階的なアプローチを取るデータ収集慣行を実装していることは偶然ではありません。
IoTの採用が拡大するにつれて、データの所有権と転送を管理するスキーマとポリシーが標準化される可能性があります。
普遍的な答えはありません
前述のように、IoTデータの所有権は複雑な問題です。 経験則として、データ生成プラットフォームのタイトルを保持している人は、おそらくデータを所有しています。 異なる業界や企業は、データ管理とタイトルの転送を規制するために異なるアプローチを取ります。 共通の分母は、消費者の利益を保護し、成長するデータエコシステムを供給するためのよく練られた契約言語です。