GE2019:人口統計は結果にどのような影響を与えましたか?

あなたの人口統計学的背景はあなたの投票方法に影響しますか? これは答えるのが難しい質問ですが、総選挙後にはしばしば話題になります。 異なるグループの人々がどのように投票したかに関する正確なデータを収集することはできませんが、全国投票から写真を得ることができます。 また、異なる人口統計プロファイルを持つ選挙区で政党がどのように行われたかを見ることもできます。

イプソス森やYouGovのような組織は、有権者の背景に関するデータを収集するために、選挙の夜の前に定期的に投票します。 彼らのデータは世論調査の正確さによって制限されていますが、英国での投票パターンの推定値を提供します。 選挙区に関する人口統計データはまた、国民の傾向がどのように議席に変換されるかのアイデアを提供します。

選挙区データから推論を行う際には注意が必要です。 それの多くは2011年の国勢調査から来ており、一部の座席は過去8年間で人口統計学的変化を見ているでしょう。 また、地域全体に関する統計は、すべての住民を記述しているわけではないことを覚えておくことも重要です。 選挙区のデータだけでは、特定の人口統計グループがどのように投票したかを常に教えてくれるとは限りません。

この洞察は、2019年総選挙における人口統計について私たちが知っていることを説明し、英国全体で候補者を立てていた3つの主要政党、保守派、労働党、自由民主党が獲得した議席がどのように変化しているかを見ています。 これらはポーリング会社が見てきた人口統計であり、堅牢な選挙区データを持っているので、私たちは年齢、民族性、住宅保有に焦点を当てています。

年齢とGE2019

年齢は、人々が投票した方法の強い予測因子でした。 YouGovは、2019年に保守的な投票をする人の可能性は、10歳ごとに約9ポイント増加したと推定しています。 イプソス-モリは、保守派が47ポイントのリードを持っていたと推定している65歳以上の有権者の間で。 一方、労働党は18-24歳の有権者の間で43ポイントのリードを持ち、25-34歳の有権者の間で24ポイントのリードを持っていた。

労働力は、若い人口を持つ選挙区でより良い成績を収めました。 労働党は88議席を獲得し、人口の四分の一以上が18-34歳であった。 保守党はこれらの議席のうちわずか16で勝った。 逆に、人口の四分の一以上が65歳以上であった65議席は保守派に行き、わずか二人は労働に行きました。

下のグラフは、選挙区の結果をより詳細に示しています。

視覚化が読み込まれるまでお待ちください…

住宅所有権とGE2019

前の年と同様に、住宅所有者は2019年の選挙で保守的に投票する可能性が高 イプソス森の数字によると、彼らの家を所有していた有権者の57%が完全に保守的に投票し、住宅ローンを持つ人々の43%が投票しました。 これとは対照的に、社会的賃借人の45%と民間賃貸人の46%が労働に投票しました。

2011年の国勢調査では、各選挙区に何人の住宅所有者がいたかが示されている。 当時、英国の世帯の約64%は、あからさままたは住宅ローンのいずれかで、彼らの家を所有していました。 保守党の315議席のうち365議席(86%)は、労働党の53議席のうち202議席(26%)と比較して、この平均を上回る住宅所有レベルを持っていた。 自由民主党の11議席のうち、平均以上の住宅所有レベル(82%)を持っていた。

これらの地域の住宅価格はどうですか?

保守党はイングランドとウェールズの三つの最も高価な選挙区で勝ったが、高価な地域で勝つ唯一の政党ではなかった。 労働党は、イングランドとウェールズで平均以上の住宅価格を持つ地域で70議席を獲得し、その多くはロンドンで獲得した。 すべてのLib Demsの座席は平均以上の住宅価格を持っていました。

保守党も平均よりも低い住宅価格の地域で勝ったが、これらは全体的な住宅所有のレベルが比較的高い地域である傾向があった。 低価格地域における労働者の議席は、より広い範囲の住宅所有権を有していた:いくつかは平均以下の住宅所有率を有していたが、他のものは実質的に平均を上回っていた。

視覚化の負荷がかかる間、待ってください…

少数民族とGE2019

労働は少数民族の中で保守派よりも優れていました。 イプソス-モリは、労働党が黒人と少数民族(BME)の有権者の64%の票を獲得し、20%が保守派に投票し、12%がLibdemsに投票したと推定している。

2011年国勢調査でBME人口が多かった議席は労働党に投票する傾向があった。 労働党が113議席を獲得し、保守党が53議席、自由民主党が4議席を獲得した。

視覚化が読み込まれるまで待ってください…

これらの人口統計グループは重複しています

これらの人口統計の多くは選挙区レベルで相関しています。 18-34歳の割合が高い選挙区は、bmeの背景からの人々の割合が高いだけでなく、家の所有権のレベルが低い傾向がありました。 これは驚くべきことではありません:若い人たちは住宅所有者である可能性が低く、BMEの背景の人々の平均年齢は白い背景の人々よりも若いです。

これらの人口統計学的特徴は都市に住む人々にも関連している。 分析を英国の「中核都市」*をカバーする選挙区に限定すると、これらの地域は家の所有権が低く、若者やBMEの人口が多い傾向があることがわかります。 これらの議席はまた、労働によって獲得される可能性がはるかに高かった。 労働党が92議席(71%)を獲得し、保守党が24議席(18%)を獲得した。

外れ値の座席

私たちが見てきた人口統計的要因は、他の場所で勝った座席を説明するよりも、都市部での労働のパフォーマンスを説明しています。 その都市の座席と同じ人口統計プロファイルに適合しない労働者の座席があります。 セフトンセントラル(リバプール)は、例えば、18-34歳の比較的小さな人口、2%未満のBME人口、およびすべての選挙区の最高の住宅所有率の一つを持っています。 しかし、それは2010年以来労働されています–そして、増加する過半数と。

ロンドンを中心に、いくつかの保守的な議席も人口動態を後押しした。 家の所有権は、ロンドンとウェストミンスターの座席の都市で低く、若いとBMEの人々の人口は比較的大きいです。 選挙区はイングランドとウェールズで二番目に高い平均住宅価格を持っていましたが、以前に見たように、平均価格が最も高い三議席は保守的でした。

視覚化がロードされるまで待ってください…

注意事項

*これらは、人口の大部分が中核都市に住んでいる座席です:ロンドン、バーミンガム、グラスショー、リバプール、ブリストル、マンチェスター、シェフィールド、リーズ、エディンバラ、カーディフ、ノッティンガム、ニューカッスル-アポン-タイン。 より広いビルドアップエリア内の町(ストックポートなど)は含まれていません。 詳細は、当市&町の分類説明会を参照してください。

出典

選挙結果:下院図書館分析。

年齢:ONS,議会選挙の人口推定値;NRS,英国議会選挙の人口推定値.

住宅:2011年国勢調査、表KS402;ONS、小面積の住宅価格統計。

民族:2011年国勢調査。

続きを読む

総選挙2019:完全な結果と分析、下院図書館。

私たちの選挙ダッシュボード上の選挙に関するより多くの人口統計データを参照してください。

著者について:Cassie Bartonは下院図書館の統計学者であり、人口統計を専門としています。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。