あなたが過去の論文ユーザーで、Tim SherrattのQueryPicツールを試していない場合は、それをチェックアウトすることをお勧めします。 DigitalNZ APIを使用して、過去の論文を検索して検索語の頻度を調べ、結果をグラフ化します。 それが意味をなさない場合は、この例を見てください：”南の島”と”中の島”を比較してください。＜238＞＜8168＞＜2714＞「南の島」に対して「中の島」を測定した研究の結果。
私は最近、多くの地図を見てきましたが、南の島（私たちが呼んでいる）がいつ中央の島と呼ばれるのをやめたのか疑問に思い始めました（多くの歴史的 このグラフは、1880年から1890年の間に”南の島”がより使用され始め、1900年までに”中の島”がほとんど使用されなかったことを示唆しています。QueryPicのドットをクリックすると、その年の最初の20件の検索結果が表示されます。 1907年に”Middle Island”の小さな赤い点をクリックすると、その年の7月にHon.R.があることを説明する三つの記事が明らかになります。 マクナブは土地測量局に、ミドル島という名前は将来使用されるべきではないという指示を出した。
テムズ星は、使用される他の名前に関する興味深い記事を持っていますが、このニュージーランドのタブレットの物語は、”雑貨口頭の落とし穴”をはるかに:
私はこの練習からいろいろな種類の事を学んだ。 たとえば、アオテアロアは当時の北島のマオリ名であり、ニュージーランド全体のマオリ名ではありませんでした。 （ウィキペディアはそれを確認します。)
QueryPicは過去の論文への新しい方法ですが、それに頼る前に理解すべき問題が1つまたは2つあります。 まず、@wragge自身が指摘しているように:
DigitalNZは現在、記事のタイトルのみを検索し、Troveは全文を検索します。 これは、過去の論文の合計結果が予想よりも低いことを意味します。 また、国間で意味のある比較を作成することも困難になります。 うまくいけば、これは将来的に変更されます。
第二に、過去の論文には70のタイトルしかありませんが、ニュージーランドでは何百ものタイトルが出版されているので、完全な報道も代表的なサンプルも得られません。
第三に、DigitalNZは各新聞のタイトル、時にはそれが出版されている場所を索引付けしています。
組み合わせて取ると、これはいくつかの単語やフレーズがあなたの結果を歪めることを意味します。 たとえば、”Wellington”と”Evening Post”の検索を見てみましょう。
グラフは、1839年と1841年に過去の論文のすべての記事がWellingtonに関するものであったことを示唆しています。 実際に起こったことは、それらの年のすべての記事が”New Zealand Gazette and Wellington Spectator”からのものであり、DigitalNZは新聞のタイトルを検索に含めているということです。 同様に、1920年代以降の過去の論文の大半はイブニング-ポストからのものである。
オークランド、”ニュージーランド人”と”オークランドスター”を検索すると、新しいしわが明らかに: ニュージーランド人からのすべての記事は、’Auckland’という単語がテキストに含まれていないにもかかわらず、Aucklandの検索によって返されます。 要するに、あなたが場所や新聞の名前を検索している場合は注意する必要があります。
ここにいくつかの他の興味深い比較があります:
