Ristoranti e altre imprese possono tornare al pieno delle sue capacità, il 19 Marzo, come Lamont rollback COVID restrizioni CT

Ristoranti e altre imprese possono tornare al pieno delle sue capacità, il 19 Marzo, come Lamont rollback COVID restrizioni in CT

Ufficio del Governatore

Una diapositiva dal Gov. Ned Lamont del 4 Marzo conferenza stampa.

Gov. Ned Lamont ha detto giovedì che il Connecticut eliminerà i limiti di capacità su ristoranti, luoghi di culto, rivenditori e la maggior parte delle aziende a marzo 19, ma manterrà i mandati per l’allontanamento sociale e le maschere come precauzione contro una recrudescenza di COVID-19.Il rollback si presenta come circa il 60% dei residenti del Connecticut 65 e più anziani sono stati vaccinati contro il coronavirus, contribuendo a ridurre ricoveri, nuove infezioni e decessi al loro punto più basso in 2021, anche se ancora superiore alla scorsa estate.L’annuncio del governatore era previsto. Viene dopo che il Texas, il Mississippi e altri tre stati hanno adottato misure più aggressive per porre fine ai mandati di maschera e alle restrizioni commerciali, una mossa denunciata come prematura dal presidente Joe Biden.”Questo non è il Texas. Questo non è il Mississippi. Questo è il Connecticut. Stiamo mantenendo le maschere”, ha detto Lamont al suo briefing due volte a settimana. “Penso di averti detto all’inizio, penso che nel corso di un anno, sappiamo cosa funziona e le maschere funzionano.”Il suo annuncio è stato accolto con favore da un settore della ristorazione che ha visto 600 chiusure da quando la pandemia ha colpito quasi un anno fa, causando Lamont per ordinare chiusure diffuse di attività commerciali, poi parziale riapertura maggio 20.

Altre restrizioni saranno allentate all’inizio di aprile.

“Il Connecticut lo ha guadagnato”, ha detto Lamont. “Sai, è stata dura e le persone sono state frustrate. Sono stati riparati a casa, e molte delle nostre aziende hanno davvero sofferto, e la gente ha preso un colpo.”Lamont ha usato un linguaggio quasi identico lo scorso autunno, quando ha allentato le restrizioni di capacità dal 50% al 75% nell’ottobre. 8, solo per tornare a 50% un mese più tardi, come i casi hanno cominciato a picco in tutto il paese e, infine, in Connecticut.Il governatore ha riconosciuto che un altro rollback è stato possibile se le varianti più contagiose del virus prendono piede e gli ospedali e le ICU devono nuovamente essere sopraffatti.Giovedì, gli ospedali hanno segnalato 433 pazienti COVID. In confronto, i ricoveri hanno raggiunto quasi 2.000 la scorsa primavera, sono scesi sotto i 100 per la maggior parte dell’estate, e poi hanno iniziato a salire rapidamente in ottobre, raggiungendo un picco di circa 1.200. Un cambiamento importante da quei due picchi è che le maggioranze significative dei gruppi di età che producono il maggior numero di ricoveri e decessi hanno ricevuto almeno una dose di uno dei tre vaccini disponibili, due dei quali richiedono due dosi ad almeno tre settimane di distanza.Più di un milione di dosi sono state somministrate nel Connecticut, con circa il 74% della coorte 75 e più anziana che riceve una prima dose; 59% di quelli 65-71; e 17% di quelli 55-64, che sono diventati ammissibili il Lunedi.Lamont ha detto che era ben consapevole del costo economico dei suoi ordini di chiusura ed è stato sollevato di passare a una nuova fase.”Ho sentito che penso più della maggior parte, quindi ti dirò, ci si sente abbastanza bene. E ‘ bello che siamo in grado di farlo. È bello che abbiamo riaperto lentamente dal 20 maggio. E non abbiamo davvero dovuto tornare indietro”, ha detto, riferendosi a una chiusura completa. “Spero a Dio che non lo facciamo.” Le regole di allontanamento sociale vincoleranno ancora i ristoranti: i tavoli saranno limitati a otto clienti, i tavoli devono essere distanziati e un 11 p. m. il coprifuoco rimarrà. Al posto dei tavoli a sei piedi di distanza, i ristoranti hanno la possibilità di separarli da scudi in plexiglas, come molti hanno già fatto.”Oggi segna un altro passo importante negli sforzi nazionali del Connecticut per sconfiggere il COVID-19″, ha detto Scott Dolch, direttore esecutivo della Connecticut Restaurant Association. “Durante la pandemia, i ristoranti del Connecticut hanno dimostrato che è possibile servire i clienti in modo sicuro e responsabile.”

Non tutte le restrizioni hanno una data di fine impostata.

Il gruppo di Dolch è stato relativamente misurato nel reagire ai limiti imposti da Lamont, lobbying per le revisioni, non un fine completo. Dolch ha visto la fase successiva come un waypoint per eliminare altri limiti.”Per essere chiari, c’è ancora molto lavoro da fare prima che il Connecticut ei suoi ristoranti siano a pieno regime. Prima della pandemia, i ristoranti rappresentavano più di 160.000 posti di lavoro nel nostro stato”, ha detto Dolch. “Per tornare a quel punto, lo stato dovrà sollevare completamente il coprifuoco, i limiti sulle dimensioni dei tavoli e altro ancora. Può farlo in modo sicuro mantenendo le regole di allontanamento sociale e maschera, insieme ad altre precauzioni di sicurezza. Non vediamo l’ora di lavorare con i nostri partner nel governo verso questi obiettivi nelle prossime settimane.”I bar che non servono cibo devono rimanere chiusi.David Emmel, presidente del Comitato per la legislazione della Connecticut State Medical Society, ha dichiarato che mentre lo stato procede con un rollback sulle restrizioni legate al coronavirus, i medici sono preoccupati che i casi possano insinuarsi. Ha esortato diligenza nel continuare a indossare maschere e mantenere sei piedi o più di distanza quando fuori casa.”Vorremmo vedere i rollback perseguiti con molta cautela e seguendo la scienza medica e il consiglio degli esperti”, ha detto Emmel. “Ci sono molte prove che il mascheramento e il distacco sociale sono fattori chiave per rallentare la pandemia. Abbiamo vaccinato solo una piccola parte della popolazione. Non siamo vicini all’immunità di gregge. Quindi è molto fondamentale mantenere ” le precauzioni.Emmel ha detto che il tasso di positività appiattimento e cadere o plateauing ricoveri sono segni positivi.”Ma c’è grande preoccupazione che con le varianti che sono più contagiose, vedremo un terzo picco”, ha detto.Lamont e altri funzionari dell’amministrazione hanno detto di evitare che il terzo picco possa attivarsi se i residenti continuano a prendere precauzioni dopo il 19 marzo e anche dopo essere stati vaccinati.

“Se continuiamo ad essere molto prescrittivi e non diamo alle persone una visione realistica per un futuro migliore, inizieranno a ignorare la guida alla salute pubblica”, dice @ScottGottliebMD. Il governo deve camminare una linea sottile qui, aggiunge. https://t.co/12YTOYcnbr fig.Twitter.com / jX0FTL8z6m

— CNBC (@CNBC) 4 marzo 2021

Su CNBC, uno dei consulenti informali di Lamont, il dottor Scott Gottlieb, ha detto che i governatori devono muoversi con attenzione, mantenendo le restrizioni necessarie, ma non imponendo standard che il pubblico ignorerà.I Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie dovrebbero emettere linee guida per ciò che è sicuro dopo la vaccinazione. Gottlieb, che Lamont dice di aver consultato, era preoccupato che il CDC avrebbe offerto consigli irrealistici.”Penso che sarà eccessivamente prescrittivo e conservatore. E questo è il messaggio sbagliato. Perché se continuiamo ad essere molto prescrittivi e non diamo alle persone una visione realistica di come sarà un futuro migliore, inizieranno a ignorare la guida alla salute pubblica”, ha detto Gottlieb. “E per la maggior parte negli ultimi 12 mesi, la popolazione americana ha sopportato molto. Hanno rispettato molte delle disposizioni che sono state messe in atto, e siamo più sicuri per questo”, ha detto. “E perderemo quel supporto se non diamo un percorso di vita realistico per un futuro migliore. Ora, marzo è un po ‘ prematuro, penso, per sollevare tutto, ma certamente salire su un sentiero di discesa verso il sollevamento di molte di queste disposizioni in questo momento ha senso.”Lamont ha detto di essere d’accordo con Gottlieb sull’importanza del pubblico che crede in qualsiasi restrizione sia imposta, perché a parte le azioni di contrasto contro grandi raduni illegali nei bar, sono in gran parte auto-enforcing.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.