Nvidia vs. AMD: Feroci concorrenti GPU con un chiaro vincitore

Se si desidera la migliore scheda grafica per il vostro PC da gioco, ci sono solo due opzioni: Nvidia e AMD. Anche se la loro rivalità risale a decenni fa, prima che AMD acquistasse ATI per la sua divisione grafica, stanno ancora combattendo nel 2021. E la concorrenza non è mai stata così agguerrita.

Siamo qui per abbattere tutte le differenze tra Nvidia e AMD, come ciascuna delle loro schede grafiche eseguire, e che cosa ci si può aspettare di pagare. Ci sono molte differenze tra Team Green e Team Red, ed entrambi fanno schede grafiche eccellenti. Sulla base dei nostri test ed esperienza, però, c’è un chiaro vincitore.

Nvidia vs AMD in 2021

Prima di arrivare alle specifiche, prepariamo il terreno. Nvidia e AMD hanno rilasciato nuove generazioni di GPU in 2020 e si prevede che rilasceranno nuove generazioni in 2022. Nvidia sta attualmente vendendo le sue schede grafiche RTX serie 30 e AMD sta vendendo le sue schede grafiche RX 6000. L’anno prossimo, dovremmo vedere le GPU RTX 40-series e RX 7000.

Ecco l’ultima desktop schede grafiche Nvidia per la vendita, classificati dalla forza bruta e l’RTX 3090 il più potente:

• RTX 3090
• RTX 3080 Ti
• RTX 3080
• RTX 3070 Ti
• RTX 3070
• RTX 3060 Ti
• RTX 3060

AMD ha una simile linea di desktop schede grafiche disponibili. Ecco le schede grafiche AMD più recenti, classificate anche per raw power:

• RX 6900 XT
• RX 6800 XT
• RX 6800
• RX 6700 XT
• RX 6600 RX
• RX 6600

Anche se abbiamo classificato le carte in base al potere grezzo, questo non significa che si dovrebbe pistola per la prima carta da ogni gamma. L’RTX 3090, ad esempio, è la scheda più potente della linea di Nvidia sulla carta. Tuttavia, un sacco di quel potere mostra attraverso in carichi di lavoro creativi professionali, come la modellazione 3D e il rendering. Allo stesso modo, la RX 6900 XT è la scheda più veloce della linea AMD, ma la RX 6800 XT è quasi altrettanto buona quando si tratta di giochi.

Queste sono le schede più recenti di AMD e Nvidia, ma non dovresti scontare le generazioni precedenti. In questo momento, si consiglia di attaccare con parti di corrente o ultima generazione. Spiegheremo perché durante questo confronto, ma il corto è che le ultime due generazioni di schede AMD sono state molto migliori delle generazioni precedenti e le ultime due generazioni di schede Nvidia hanno accesso ad alcune funzionalità di gioco critiche.

Prezzi e disponibilità

Per anni, AMD è stata l’opzione migliore per i costruttori di PC con un budget limitato. Nel 2021, tuttavia, Nvidia e AMD sono strettamente abbinati quando si tratta di prezzi, e AMD è anche un po ‘ più costoso in alcuni casi.

A partire da Nvidia, il più economico RTX 3060 ha un prezzo di listino di $329 e il più costoso RTX 3090 ha un prezzo di listino di $1.499. La scheda più economica di AMD, la RX 6600, ha anche un prezzo di listino di $329, ma la sua RX 6900 RX più costosa elenca solo per $999. In tutta la gamma, stai guardando una differenza di most 50 al massimo per carte comparabili al di fuori della RX 6900 XT. L’RTX 3070, ad esempio, è 2 20 più costoso rispetto al RX 6700 XT.

Purtroppo, i prezzi di listino non significano nulla nel 2021. La carenza di GPU è salito alle stelle il prezzo delle schede grafiche sul mercato di seconda mano, e una sfilza di tariffe e problemi di supply chain hanno portato ad un aumento dei prezzi presso i rivenditori. Quasi universalmente, le carte stanno vendendo per il doppio del loro prezzo di listino, anche presso i rivenditori.

Ci sono alcune eccezioni degne di nota. La RX 6900 XT è in vendita solo per $500 in più rispetto al suo prezzo di listino, ed è una delle carte più facilmente disponibili presso i rivenditori. La RX 6600 e RX 6600 XT sono vicino prezzo di listino, anche se molti modelli di terze parti rilasciati con un prezzo di $100 o più di quello AMD set.

Su tutta la linea, le schede AMD sono più economiche e hanno una migliore disponibilità. Abbiamo monitorato il mercato delle GPU per oltre un anno e le schede AMD sono quelle che tornano in magazzino prima di quelle Nvidia. Le schede AMD vendono per circa $100 in meno rispetto alle loro controparti Nvidia sul mercato dell’usato, anche se ciò si riduce in gran parte a ciò che il venditore può trovare.

Nel mercato delle GPU troppo caro di 2021, nessuno vince. Ti consigliamo di scegliere in base alle prestazioni e alle caratteristiche prima di cercare l’offerta migliore sulla carta che desideri.

Prestazioni

Nvidia è stato il leader di mercato nelle prestazioni della GPU per anni, ma AMD ha fatto un sacco di terreno. Sebbene le schede grafiche Nvidia siano migliori nel complesso, i margini sono molto più sottili di quelli di una volta. E in alcuni casi, le schede AMD in realtà sparano davanti alla concorrenza Nvidia.

RX 6600, RTX 3060 e RX 6600 XT sono le carte più economiche disponibili e tutte mirano al gioco 1080p. A 1080p con le impostazioni grafiche alzate, abbiamo scoperto che RX 6600 traccia l’RTX 3060 di circa il 7% attraverso la nostra suite di benchmark. La RX 6600 è riuscita a surclassare l’RTX 3060 in un gioco: Assassin’s Creed Valhalla.

Per la RX 6600 XT, è riuscito a battere la RX 6600 e RTX 3060, con un ampio margine, con un 16% divario tra essa e la sua non-XT controparte. La RX 6600 XT invade il territorio della RTX 3060 Ti in termini di prezzo, però. In questo confronto, il RTX 3060 Ti è il chiaro vincitore. È la migliore scheda grafica 1080p basata sui nostri test.

Al prezzo di listino, RTX 3060 Ti è sorprendentemente vicino alla RX 6700 for per quasi $100 in meno. È ancora indietro, ma non di molto. La RX 6700 XT e RTX 3070 target 1440p, e sono entrambe schede capaci a quella risoluzione. Ancora una volta, i nostri test hanno dimostrato che l’offerta di AMD è indietro di circa il 10%, con alcuni giochi, come Assassin’s Creed Valhalla, che favoriscono la GPU AMD.

Passate queste carte, entriamo nel territorio 4K e le cose iniziano a diventare strane. L’RTX 3070 Ti spinge appena oltre la linea 4K, ma l’RTX 3080 lo batte con un ampio margine 14% complessivo. Sulla base dei nostri test, RTX 3080 è il miglior punto di ingresso al gioco 4K supponendo che tu possa trovarne uno ad un prezzo ragionevole.

I concorrenti RX 6800 e RX 6800 XT di AMD sono vicini all’RTX 3080. Basato su test di terze parti, RX 6800 XT si trova a pochi fotogrammi di RTX 3080 con ray tracing disattivato. La RX 6800, nel frattempo, offre prestazioni appena prima della RTX 3070 Ti. A differenza delle schede di fascia bassa, RX 6800 XT e RTX 3080 sono equamente abbinati finché non si tiene conto del ray tracing.

Non dovresti davvero superare RX 6800 XT o RTX 3080 per i giochi. L’RTX 3080 Ti mostra un vantaggio del 9% rispetto all’RTX 3080, ma a 5 500 in più. La RX 6900 XT e RTX 3090, nel frattempo, sono il meglio del meglio. Ma come nel caso di tutte le parti top-of-the-line, mostrano rendimenti decrescenti.

Prendi la RX 6900 XT come esempio. È less 200 in meno rispetto all’RTX 3080 Ti, ma dovrebbe funzionare al livello dell’RTX 3090. Sulla base dei nostri test, offre un sollevamento minore rispetto al RTX 3080 Ti attraverso i giochi, anche se non abbastanza per fare la differenza.

Che lascia il RTX 3090, che è inutile per il gioco. L’RTX 3080 Ti è quasi identico in termini di specifiche, e l’RTX 3090 esegue solo circa il 3% sopra nella maggior parte dei giochi. RTX 3090 è un cavallo di battaglia creativo, brillante con i suoi 24GB di memoria video nelle applicazioni di modellazione e rendering 3D.

Nel complesso, le schede AMD seguono le loro controparti Nvidia ad ogni fascia di prezzo, con il divario che si riduce da circa il 10% sulle schede di fascia bassa a pochi punti percentuali su quelle di fascia alta. È importante tenere a mente il prezzo, però. Le prestazioni sono sempre relative e non è possibile separare il prezzo da quello. Le schede AMD vendono per meno sul mercato dell’usato, quindi non scontare Team Red. RX 6000 carte sono eccellenti esecutori.

Ray tracing e upscaling

Se sei interessato al ray tracing e all’upscaling, puoi lanciare tutti i numeri delle prestazioni sopra fuori dalla finestra. In poche parole, Nvidia è l’unica opzione quando si tratta di ray tracing e upscaling. AMD offre ray tracing con accelerazione hardware e la propria funzione di upscaling, ma non si avvicinano alla concorrenza di Nvidia.

Durante i nostri test di ray tracing giochi come Cyberpunk 2077 e Controllo, abbiamo trovato gli stessi risultati più e più volte. Le schede AMD non possono gestire il ray tracing come le schede Nvidia. Che si riduce a una differenza fondamentale nella progettazione GPU approccio due aziende.

Le GPU Nvidia RTX serie 30 includono core ray tracing dedicati. Questi core gestiscono il ray tracing e sono separati dai core GPU. AMD, d’altra parte, racchiude un acceleratore ray in ogni unità di calcolo. Le schede AMD hanno ancora il ray tracing accelerato dall’hardware, ma i core che gestiscono il ray tracing non hanno quasi la stessa potenza dietro di loro.

La grande ragione per cui Nvidia ha un vantaggio, tuttavia, è il Deep Learning Super Sampling (DLSS). Ray tracing è impegnativo, e anche se le schede Nvidia sono meglio impostati per esso, si può ancora aspettare il vostro frame rate al serbatoio con ray tracing acceso. Inserisci DLSS, che utilizza A. I. per giochi di alto livello e migliorare le prestazioni.

Sulla base del nostro test di DLSS, può oltre un miglioramento del 100% nei giochi supportati. DLSS sfrutta i Tensor core sulle schede grafiche RTX serie 30 e serie 20. I Tensor core eseguono fondamentalmente un modello A. I. che è stato addestrato su scansioni di alta qualità di un gioco, in modo che possa ricostruire l’immagine con una precisione scioccante in tempo reale.

AMD ha anche una funzione di upscaling: FidelityFX Super Resolution (FSR). A differenza di DLSS, FSR funziona su tutte le schede grafiche — Nvidia e AMD allo stesso modo. Questo perché non sfrutta alcun hardware dedicato e non usa l’IA per aumentare l’immagine. FSR si basa su un vecchio algoritmo di upscaling spaziale che AMD ha ottimizzato.

DLSS e FSR non sono la stessa cosa, anche se guidano verso lo stesso obiettivo. FSR offre un aumento maggiore delle prestazioni, come puoi vedere nella nostra recensione di FidelityFX Super Resolution, ma a un costo significativo per la qualità dell’immagine. DLSS fornisce ancora un grande aumento mentre sembra molto più vicino alla risoluzione nativa.

Nel contesto del ray tracing, l’upscaling è essenziale. È ancora troppo impegnativo per l’esecuzione dell’hardware moderno, quindi è necessario attivare DLSS o FSR per ottenere le migliori prestazioni e qualità dell’immagine. DLSS è l’opzione migliore tra i due, ed è spesso incluso insieme al ray tracing. È solo un peccato che DLSS sia limitato alle ultime due generazioni di schede grafiche Nvidia.

Software e driver

Non c’è molto di un confronto tra AMD e Nvidia quando si tratta di supporto dei driver. Abbiamo visto problemi con entrambi quando si tratta di rilascio dei driver in passato, ed entrambi sono pronti a risolvere questi problemi quando si presentano. AMD e Nvidia rilasciano spesso anche driver accanto a nuove versioni di giochi. Individuare un singolo gioco o singolo rilascio del driver, e troverete un vincitore. Nel complesso, AMD e Nvidia sono equamente abbinati in qualità di driver e supporto.

Non sono uguali nel software, però. Nvidia offre un’esperienza GeForce per le sue schede grafiche, ma è più di una sovrapposizione di qualsiasi altra cosa. L’app ti consente di applicare impostazioni ottimizzate ai giochi supportati, che Nvidia inserisce in base alla scheda grafica che hai. In caso contrario, l’applicazione è solo un modo per attivare la sovrapposizione in-game.

L’overlay ti consente di fare ogni sorta di cose, tra cui lo streaming su Twitch, l’acquisizione del gameplay e la visualizzazione dei numeri delle prestazioni sullo schermo. Puoi anche applicare la modalità foto a qualsiasi gioco con Nvidia Ansel, oltre a comporre un overclock con il tweaker delle prestazioni integrato.

Per la maggior parte, la riproduzione istantanea e mette in evidenza le caratteristiche sono quelli che si distinguono. Instant replay ti consente di catturare fino a 20 minuti di filmati di gioco passati e mette in evidenza automaticamente i momenti in cui raggiungi determinate condizioni nei giochi supportati (ad esempio, una medaglia in Destiny 2). Tutti questi metodi di acquisizione utilizzano Nvidia Shadowplay, che supporta screenshot e video fino a 8K.

AMD ha il software Radeon, che viene fornito con un elenco molto più robusto di funzionalità. Ha quasi troppi da elencare. Come GeForce Experience, hai accesso a instant replay, screenshot e acquisizione video, monitoraggio delle prestazioni e impostazioni grafiche per i giochi supportati. Puoi anche eseguire lo streaming con il software Radeon e applicare un overclock alla tua GPU.

Radeon Software ha alcune chicche extra, però. Integer Scaling, per esempio, upscales giochi retrò per lavorare su display moderni, e AMD Link permette voi oi vostri amici per connettersi al PC in remoto su quasi tutti i dispositivi. Tutte le funzionalità di gioco di AMD-FreeSync, Radeon Chill e Radeon Anti-Lag, per citarne alcuni — sono accessibili anche tramite il software Radeon.

Questa è la più grande differenza tra i due. Radeon Software ti dà una finestra mentre GeForce Experience ti dà una sovrapposizione. Da solo, GeForce Experience fa molto poco. È necessario utilizzare la sovrapposizione, e questo è un problema quando la sovrapposizione è soggetta a fallire durante la riproduzione di giochi. Inoltre, alcune funzionalità Nvidia sono limitate al Pannello di controllo Nvidia, che è un software separato che ha un disperato bisogno di un lifting.

I due software sono equamente abbinati alle funzionalità, con un leggero vantaggio sull’esperienza GeForce grazie ad Ansel. Il software Radeon è più facile da usare, tuttavia, e include più miglioramenti della qualità della vita.

GPU mobili

Insieme alle schede grafiche desktop, Nvidia e AMD hanno GPU mobili. Ma troverai molti più laptop con schede grafiche Nvidia. Simile a Intel vs. AMD, Nvidia ha una partecipazione molto più grande nel mercato della telefonia mobile, e in genere troverete computer portatili con una scheda grafica Nvidia e processore Intel.

È difficile trarre conclusioni certe su come le GPU mobili AMD e Nvidia si comportano l’una rispetto all’altra. Ad esempio, l’RX 6800M all’interno dell’Asus ROG Strix G15 supera l’RTX 3080 all’interno dell’MSI GS66 Stealth. Il portatile MSI non è dotato di un RTX 3080 completamente alimentato, tuttavia, e non ha una soluzione di raffreddamento così robusta. Quindi, AMD è migliore per le schede grafiche mobili? È un po ‘ più complicato delle prestazioni grezze.

Le schede grafiche mobili non corrispondono alle loro controparti desktop e i progettisti di laptop sono liberi di scegliere quanta potenza ottengono le carte. L’RTX 3080 all’interno del MSI GS66 Stealth, ad esempio, supera i 95W. L’RTX 3080 all’interno del Razer Blade 15 può erogare fino a 105W di potenza e non sorprende che funzioni meglio. Aggiungere in cima a che diverse soluzioni di raffreddamento, e il confronto non è così semplice.

Quando si tratta di GPU mobili, le recensioni individuali dei laptop sono un must. Ci sono assolutamente differenze tra le schede grafiche: la RX 6800M funzionerà meglio della RX 6700M e così via. Ma quando si tratta di due schede grafiche comparabili, il design del laptop gioca un ruolo molto più significativo nelle prestazioni rispetto a quando si è andati con una GPU AMD o Nvidia.

Tenete a mente DLSS e ray tracing, però. Le GPU mobili Nvidia hanno ancora accesso a queste funzionalità e le nostre conclusioni sulle schede desktop si applicano qui.

Parità di prestazioni, leader di funzionalità (Nvidia vince)

AMD ha cercato di raggiungere la parità di prestazioni con Nvidia per anni. E le schede grafiche RX 6000 hanno colpito quel segno, a volte addirittura superandolo. Che mette l’accento sui prezzi e le caratteristiche. Per i prezzi, le schede grafiche AMD vendono meno delle loro controparti Nvidia. Fattore di ray tracing e DLSS, però, e che il prezzo extra è giustificato.

Ciò non significa che AMD sia una cattiva opzione. In 2021, AMD è un’opzione migliore di quanto non sia stato negli anni. Detto questo, è difficile raccomandare AMD su Nvidia semplicemente perché le carte di entrambi i marchi sono troppo costose in 2021. Forse questo cambia quando i prezzi si calmano, ma per ora Nvidia è il vincitore.

Editors’ Raccomandazioni

• gioco Migliore di monitorare le offerte per gennaio, 2022
• Miglior portatile di offerte e vendite per il mese di dicembre 2021
• Miglior computer desktop offerte per dicembre 2021
• Microsoft Surface Pro offerte per dicembre 2021
• AMD nuova risoluzione scala tech è detto di lavorare con ogni gioco