2021 è il nono anno Stockspot ha studiato i più grandi super fondi australiani per il nostro rapporto annuale sui fondi Fat Cat.
Riportiamo sui super fondi più performanti confrontando ~600 opzioni di investimento multi-asset offerte dai più grandi 100 super fondi australiani per trovare i migliori super fondi – e il peggiore. I fondi sono stati valutati su come si sono comportati, al netto delle commissioni, rispetto ad altre super opzioni di rischio simile nell’arco di cinque anni.
Scarica ora il report per vedere come si confronta il tuo fondo o continua a leggere un riassunto della nostra ricerca.
- migliori prestazioni super di fondi – Fit Cat Fondi
- prestazioni Peggiori super fondi – Fat Cat Fondi
- Migliori performance di crescita aggressiva super fondi
- Migliori performance di crescita super fondi
- Migliori prestazioni equilibrata super fondi
- Migliori prestazioni moderato super fondi
- Industria vs al dettaglio super performance del fondo
- Come Stockspot confrontare?
- I migliori super fondi 2021
- 2021 Gold Fit Cat Fund Awards-Unisuper e Qantas Super
- 2021 Silver Fit Cat Fund Award-AustralianSuper e Fiducian Super
- 2021 Bronzo Fit Cat Fund Awards – Aware Super, IOOF, Holden e AMG
- Peggiori super fondi 2021
- Ultimo posto: OnePath
- Second last place: AMP
- Terzultimo posto: MLC, Zurich e Energy Industries Superannuation Scheme (EISS)
- Confronto tra diverse categorie di superfondi
- Migliori e peggiori performing aggressive growth super funds
- con prestazioni Migliori e peggiori di crescita super fondi
- prestazioni Migliori e peggiori equilibrata super fondi
- con prestazioni Migliori e peggiori moderato super fondi
- Industria vs retail super fund performance
- I super fondi più grandi non hanno prestazioni migliori
- Confronta il tuo fondo superannuation a investire con Stockspot
- Commissioni più basse-i fondi del settore hanno commissioni inferiori di quasi il 40% rispetto al fondo medio al dettaglio. Non avere un motivo di profitto significa che non sono guidati dal profitto, ma ciò non significa che siano tutti “a basso costo”.
- Asset allocation – i fondi del settore tendono ad avere una maggiore allocazione alle attività non quotate come proprietà, infrastrutture e private equity che hanno goduto di forti rendimenti recenti.
- Puoi cambiare il tuo super fondo perché ci sono alcuni super fondi che offrono opzioni super indicizzate con tariffe basse e prestazioni costanti.
- Se sei pronto a investire al di fuori della tua pensione, l’indicizzazione a basso costo è un altro modo per gli australiani di ottenere rendimenti coerenti.
I migliori super fondi 2021
2021 Gold Fit Cat Fund Awards-Unisuper e Qantas Super
Nel 2021, Unisuper ha vinto il Gold Fit Cat Fund Award per il secondo anno consecutivo per i fondi più performanti nell’arco di cinque anni. Unisuper è uno dei più grandi super fondi in Australia che gestisce oltre $100b per i suoi oltre 450.000 membri. Condivide il premio di quest’anno con Qantas Super, come il loro piano di superannuation aziendale per il suo personale aveva quattro fondi Cat Fit.
UniSuper Fit Cat Fondo Di Opzioni
UniSuper – Alta Crescita
UniSuper – Sostenibili E Di Elevata Crescita
UniSuper – Sostenibile, Equilibrato
UniSuper Bilanciato
QANTAS SUPER in forma di GATTO FONDO di OPZIONI
Qantas Super – Crescita
Qantas Super – Equilibrata
Qantas Super – Glidepath: Destinazione
Qantas Super-Conservatore
2021 Silver Fit Cat Fund Award-AustralianSuper e Fiducian Super
Il Silver award va a AustralianSuper e Fiducian Super con quattro fondi Fit Cat ciascuno. AustralianSuper non è estraneo ai premi Stockspot Fit Cat Fund avendo ritirato il Bronze award in 2020, mentre Fiducian (un super fondo al dettaglio con oltre assets 2b in attività) fa la sua prima apparizione nella nostra lista.
AUSTRALIANSUPER FIT CAT FONDO di OPZIONI
AustralianSuper Bilanciato
AustralianSuper – Conservativo Bilanciato
AustralianSuper – Stabile
FIDUCIAN SUPER in forma di GATTO FONDO di OPZIONI
Fiducian Super – Ultra Growth Fund
Fiducian Super Balanced Fund
Fiducian Super – Capitale Stabile del Fondo
2021 Bronzo Fit Cat Fund Awards – Aware Super, IOOF, Holden e AMG
La medaglia di Bronzo viene condiviso tra più fornitori di superannuation quest’anno. Dopo aver preso il premio d’argento lo scorso anno, IOOF condivide il premio di bronzo con Aware Super, Holden Corporate Super plan e AMG Super.
CONSAPEVOLI SUPER in forma di GATTO FONDO di OPZIONI
Consapevole Super – Alta Crescita
Consapevole Super – Crescita
IOOF SUPER in forma di GATTO FONDO di OPZIONI
IOOF – MultiMix Crescita Equilibrata
IOOF – MultiMix Capitale Stabile
HOLDEN SUPER in forma di GATTO FONDO di OPZIONI
Holden Dipendenti Fondo Pensione Cauti
Holden Dipendenti Fondo Pensione – Conservatore
AMG SUPER in forma di GATTO FONDO di OPZIONI
AMG Super – AMG Balanced
AMG Super – AMG Capitale stabile
Cosa hanno in comune i primi tre super fondi? Tariffe basse!
Pur avendo strategie di investimento diverse, l’unico fattore che questi fondi avevano in comune erano le commissioni di investimento di circa l ‘ 1% o meno.
Congratulazioni ai nostri vincitori del fondo Fit Cat per il 2021. Non dimenticare di controllare le loro prestazioni nel nostro Fat Cat Funds Report il prossimo anno.
Peggiori super fondi 2021
Ultimo posto: OnePath
Onepath ha superato la nostra lista per i fondi Cat più grassi con un totale di 10 opzioni sottoperformanti ed è stato nella categoria Fat Cat Fund per nove anni consecutivi. L’anno scorso, abbiamo invitato IOOF (proprietario del genitore di OnePath e 2021 Fit Cat Bronze Award) a cercare di abbassare le sue commissioni e migliorare le loro prestazioni, ma sembra che preferiscano mantenere costose opzioni di fondi e membri bloccati in fondi sottoperformanti a proprio vantaggio.
ONEPATH FAT CAT FUND OPTIONS
OnePath – OptiMix Balanced
OnePath – Managed Growth
OnePath – Active Growth
OnePath – OptiMix Growth Trust
OnePath – OptiMix High Growth
OnePath – OptiMix Moderate
OnePath – Tax Effective Income
OnePath – OptiMix Conservative
OnePath – Conservative
OnePath – Balanced
Second last place: AMP
AMP è arrivato al 2 ° posto, con 6 fondi Fat Cat. Il prezzo delle azioni di AMP è sceso di quasi l ‘ 80% da quando abbiamo pubblicato il primo rapporto Fat Cat Funds nel 2013, dopo aver attraversato cinque diversi amministratori delegati, e miliardi sono stati ritirati dai prodotti AMP poco performanti. Mentre sono migliorati rispetto al vincitore dell’oro dello scorso anno, la loro complessa e legacy suite di prodotti (che stanno cercando di razionalizzare) ha portato alla loro scomparsa di un altro anno nella lista Fat Cat.
Guarda i nostri AMP Gatto Grasso Comparto video realizzato in collaborazione con Il Chaser indietro nel 2016
AMP FAT CAT FONDO di OPZIONI
AMP – FS – AMP Capitale Multi-Asset
AMP – FLS – Direzioni Future Conservatore
AMP – FLS – Professionale di Conservatore
AMP – FS – Schroder Vero e proprio Ritorno
AMP – FLS – AMP Conservatore
AMP – FS – Super Facile Conservatore
AMP – FS – AMP Capitale Multi-Asset
Terzultimo posto: MLC, Zurich e Energy Industries Superannuation Scheme (EISS)
Il premio Bronze per il terzultimo posto è condiviso tra i più grandi wealth manager di MLC e Zurich a causa della loro complessa suite di prodotti, commissioni elevate e opzioni di investimento con prestazioni scadenti. MLC è in una posizione simile a unopagno, acquisito da un gatto in forma in IOOF. È interessante notare che l’EISS ha anche ricevuto il Bronze Fat Cat award come fondo pubblico di previdenza per tre opzioni di investimento che hanno sottoperformato.
MLC FAT CAT FONDO di OPZIONI
MLC – Inflazione Plus – Assertivo Portafoglio
MLC – Inflazione Plus – Conservative Portfolio
MLC – Inflazione, Più Moderata, Portafoglio
ZURIGO FAT CAT FONDO di OPZIONI
Zurigo – Gestito Crescita
Zurigo – Bilanciato 7587>
Zurigo – Capitale Stabile
le Industrie di Energia Superannuation Scheme (EISS) FAT CAT FONDO di OPZIONI
Industrie di Energia Superannuation Scheme (EISS) – Bilanciato (MySuper)
Energy Industries Superannuation Scheme (EISS) – Conservatore
Energy Industries Superannuation Scheme (EISS) – conservatore equilibrato
Vuoi confrontare il tuo super ancora di più? Leggi il rapporto completo 2021 Fat Cats Fund qui.
Confronto tra diverse categorie di superfondi
I superfondi analizzati da Stockspot sono sotto molti nomi: bilanciati, diversificati, moderatamente conservatori, moderati e stabili nel capitale.
Gli investitori devono stare attenti a capire il mix di attività del loro fondo, non fare affidamento su come è stato nominato.
Scopri di più su come scegliere il giusto super fondo.
Migliori e peggiori performing aggressive growth super funds
Aggressive growth super funds sono fondi con almeno l ‘ 80% in attività di crescita come azioni e proprietà e generalmente destinati a investitori con un orizzonte di investimento molto lungo dato che possono essere molto volatili nel breve termine.
I migliori fondi di crescita aggressiva avevano molto poco in attività difensive come obbligazioni e contanti. Ciò li ha aiutati a ottenere rendimenti del 12-15% annuo in cinque anni, poiché le attività di crescita hanno goduto di forti rendimenti negli ultimi anni nonostante la caduta del COVID-19.
Va notato che l’equivalente Vanguard index fund ancora battere l ‘ 86% dei fondi ad alta crescita negli ultimi cinque anni.
OnePath caratterizzato pesantemente nella lista Fat Cat Fund con cinque dei peggiori 10 fondi performanti. Nel frattempo i fondi dell’industria (ad es. UniSuper) ha tirato fuori la maggior parte dei primi 10 eseguendo super fondi aggressivi.
| TOP 10 di CRESCITA AGGRESSIVA, FONDI | 5 ANNO di RITORNO (P. A.) | |
| MLC – Orizzonte 7 Accelerato la Crescita del Portafoglio | 14.9% | |
| UniSuper – Alta Crescita | 13.5% | |
| UniSuper – Sostenibili E Di Elevata Crescita | 13.2% | |
| Equipsuper Crescita Plus | 12.7% | |
| Fiducian Super – Ultra Growth Fund | 12.5% | |
| Hostplus – Azioni Plus | 12.3% | |
| CBUS – Alta Crescita | 12.1% | |
| NGS Super – Share Plus | 11.9% | |
| Consapevoli Super – Alta Crescita | 11.8% | |
| Prugna Super – Pre-miscelati Aggressivo | 11.7% |
| INFERIORE A 10 AGGRESSIVA di CRESCITA FONDI | 5 ANNO di RITORNO (P. A.) | |
| OnePath – OptiMix Equilibrata | 5.3% | |
| OnePath Gestito Crescita | 5.6% | |
| OnePath – Crescita Attiva | 5.7% | |
| MLC – Inflazione Plus – Assertivo Portafoglio | 6.3% | |
| Coloniale Primo Stato (CFS) Attivazione & fondi Pensione – i Leader del Futuro | 6.4% | |
| OnePath – OptiMix Crescita | 6.5% | |
| Zurigo – Gestito Crescita | 6.6% | |
| Commonwealth Bank Gruppo di Super – Equilibrata (MySuper) | 7.0% | |
| le Industrie di Energia Superannuation Scheme (EISS) Bilanciato (MySuper) | 7.4% | |
| OnePath-OptiMix Alta Crescita | 7.6% |
Crescita aggressiva super fondi: commissione media & rendimenti
I fondi di fondo in questa categoria in genere avevano più denaro e obbligazioni, poveri sovraperformanti gestori attivi e commissioni più elevate. La commissione media in questa categoria era 2.3% che ha trascinato la performance fino a 5.3-7.6% p.a.
Qui la correlazione tra commissioni e rendimenti può essere chiaramente vista.
| COMMISSIONE MEDIA (P. A.) | RENDIMENTO MEDIO DI 5 ANNI (P. A.) | |
| Top 10 | 1.2% | 12.7% |
| Fondo 10 | 2.3% | 6.5% |
con prestazioni Migliori e peggiori di crescita super fondi
Crescita super fondi 60-80% in crescita le attività, come azioni e proprietà e, come crescita aggressiva fondi, sono generalmente mirati ai giovani, agli investitori con un lungo orizzonte di investimento, dato che si può essere molto volatile nel breve termine.
Fondi del settore come HESTA, UniSuper, Aware Super e Australian Super erano tra i primi 10 fondi di crescita super.
I fondi più performanti di questo gruppo avevano un’allocazione relativamente piccola (23,5%) per obbligazioni e liquidità. Ciò ha permesso loro di restituire il 9,4-11,8% annuo in cinque anni, con la maggiore allocazione agli investimenti per la crescita che li ha aiutati a godere di alcuni anni di rendimenti forti.
Va notato che un semplice fondo indicizzato ha ancora battuto il 90% di tutti i fondi di crescita negli ultimi cinque anni.
| Top 10 Growth Super Funds | RENDIMENTO DI 5 ANNI (P. A.) | |
| HESTA-Crescita sostenibile | 11.8% | |
| Australian Super – Equilibrata | 10.4% | |
| UniSuper – Sostenibile, Equilibrato | 10.2% | |
| Fiducian Bilanciato | 9.9% | |
| Consapevoli Super – Crescita | 9.8% | |
| IOOF – MultiMix Crescita Equilibrata | 9.7% | |
| UniSuper Bilanciato | 9.6% | |
| Luterana Super – Crescita Equilibrata (MySuper) | 9.5% | |
| Vittoriano-Pensione – Crescita (MySuper) | 9.5% | |
| Qantas Super – Crescita | 9.4% |
| INFERIORE A 10 CRESCITA SUPER FONDI | 5 ANNO di RITORNO (P. A.) | |
| AMP – FS – AMP Capitale Multi-Asset | 3.6% | |
| OnePath – OptiMix Moderato | 3.9% | |
| OnePath – OnePath Fiscale Effettiva di Reddito | 4.0% | |
| le Industrie di Energia Superannuation Scheme (EISS) – Conservatore | 4.2% | |
| Zurigo – Equilibrato | 4.5% | |
| AON – smartMonday MySuper – Età 65 | 5.6% | |
| Perpetuo WealthFocus Perpetua Crescita Diversificata | 5.7% | |
| MyLifeMyMoney – RetirePlus | 5.8% | |
| le Industrie di Energia Superannuation Scheme (EISS) – Conservativo Bilanciato | 5.8% | |
| ARA previdenza – Crescita | 5.9% |
la Crescita super fondi: il canone medio & torna
al Dettaglio super fondi come AMP, OnePath e Zurigo eseguito il peggiore di crescita super fondi. I fondi di fondo in questo gruppo in genere avevano una più alta (33%) allocazione per contanti e obbligazioni e commissioni elevate di 1,8% in media. Questo tirato giù le loro prestazioni a 3,6-5.9% p.un.
| TASSA MEDIA (P. A.) | MEDIA di 5 anni di RITORNO (P. A.) | |
| Top 10 di crescita super fondi | 1.1% | 10.0% |
| Inferiore a 10 crescita super fondi | 1.8% | 4.9% |
Scaricare il Gatto Grasso Fondi Report di immergersi più in profondità le prestazioni migliori e peggiori super fondi in Australia
prestazioni Migliori e peggiori equilibrata super fondi
Equilibrato super fondi di fondi con il 40-60% di crescita beni come azioni e proprietà e generalmente mirati presso gli investitori nei loro anni quaranta e cinquanta con un medio-lungo orizzonte di investimento.
I top performer di questo gruppo avevano una quota del 43% tra reddito fisso e cassa. Ciò li ha aiutati a ottenere rendimenti del 6,4-8% annuo in cinque anni.
Tuttavia, un semplice fondo indicizzato Vanguard ha battuto uno straordinario 95% dei fondi bilanciati negli ultimi cinque anni.
| TOP 10 EQUILIBRATA SUPER FONDI | 5 ANNO di RITORNO (P. A.) | |
| Australian Super – Conservativo Bilanciato | 8.0% | |
| AMG Super – Equilibrata | 7.6% | |
| Coloniale Primo Stato – FirstChoice Multi-Indice Debole | 7.3% | |
| Qantas Super – Equilibrata | 7.2% | |
| Qantas Super – Glidepath: Destinazione | 7.2% | |
| QSuper – Vita Di Messa A Fuoco 2 | 6.8% | |
| Governo Locale Super – Equilibrata | 6.7% | |
| LGIAsuper Bilanciato | 6.5% | |
| Holden Dipendenti Super – Prudente | 6.5% | |
| legalsuper – Conservativo bilanciato | 6.4% |
| INFERIORE A 10 EQUILIBRATA SUPER FONDI | 5 ANNO di RITORNO (P. A.) | |
| Zurigo – Capitale Stabile | 2.5% | |
| OnePath – OptiMix Conservatore | 2.6% | |
| OnePath – Conservatore | 2.7% | |
| MLC – Inflazione Plus – Conservative Portfolio | 2.9% | |
| Plum Super – Pre-mixed Conservative | 3.9% | |
| AON – smartMonday MySuper – Age 75 and above | 3.9% | |
| MLC – MLC Inflation Plus – Moderate Portfolio | 4.0% | |
| OnePath – Balanced | 4.1% | |
| Club Plus – Conservative Balanced | 4.1% | |
| Perpetual WealthFocus – Perpetual Conservative Growth | 4.2% |
Super fondi bilanciati: commissione media & rendimenti
Fondi come Onepath e MLC eseguito il peggio di super fondi bilanciati. I fondi di fondo in questo gruppo in genere avevano un’allocazione del 41% per attività difensive come obbligazioni e contanti. Questo combinato con le loro alte commissioni ha ridotto le loro prestazioni a 2.5-4.2% p. a.
| COMMISSIONE MEDIA (P. A.) | RENDIMENTO MEDIO DI 5 ANNI (P. A.) | |
| Top 10 super fondi bilanciati | 0.9% | 7.0% |
| Inferiore a 10 equilibrata super fondi | 1.8% | 3.5% |
con prestazioni Migliori e peggiori moderato super fondi
Moderato super fondi di fondi con 20-40% in crescita le attività, come azioni e proprietà e generalmente mirati a vecchi investitori con una breve e medio orizzonte temporale di investimento dato che sono relativamente stabili nel breve termine.
I fondi dell’industria e del settore pubblico costituivano quasi la metà dei primi 10 fondi Cat Fit.
I fondi con i migliori risultati di questo gruppo avevano un’allocazione del 64% su obbligazioni e liquidità. Ciò li ha aiutati a ottenere rendimenti del 4,8-6% annuo in cinque anni.
I fondi con rendimento inferiore in questo gruppo avevano in genere un’allocazione leggermente superiore a contanti e obbligazioni, nonché commissioni più elevate. Ciò ha ridotto la loro performance al 3-4% annuo, principalmente per i fondi retail come AMP, e i piani aziendali per le grandi banche come ANZ e Commonwealth Bank. Sorprendentemente uno dei nostri gatti in forma 2020, QSuper aveva un fondo nella lista dei gatti grassi per la categoria moderata.
| TOP 10 MODERATO SUPER FONDI (FAT CAT FONDI) | 5 ANNO di RITORNO (P. A.) | |
| AustralianSuper – Stabile | 6.0% | |
| Fiducian Super – Capitale Stabile del Fondo | 5.5% | |
| NESS Super – Stabile | 5.5% | |
| Qantas Super – Conservatore | 5.4% | |
| AMG Super – Capitale Stabile | 5.4% | |
| ANZ il Personale Super – Prudente | 5.3% | |
| Media Super – Stabile | 5.2% | |
| Holden Dipendenti Super – Conservatore | 4.9% | |
| Gilda previdenza – Conservatore | 4.8% | |
| IOOF – MultiMix Capitale Stabile | 4.8% |
| INFERIORE A 10 EQUILIBRATA SUPER FONDI (FAT CAT FONDI) | 5 ANNO di RITORNO (P. A.) | |
| L’ARA previdenza – Difensivo | 3.2% | |
| AMP – FLS – Direzioni Future Conservatore | 3.2% | |
| AMP – FLS – Professionale di Conservatore | 3.3% | |
| AMP – FS – Schroder Vero e proprio Ritorno | 3.3% | |
| QSuper Vita, di Sostenere 2 | 3.4% | |
| AMP – FLS – AMP Conservatore | 3.5% | |
| Commonwealth Bank Gruppo di Super – Conservatore | 3.9% | |
| AMP – FS – Super Facile Conservatore | 3.9% | |
| Asgard – MySuper fasi di vita del 1940 | 3.9% | |
| ANZ Australiano Personale Super – Intelligente Scelta Conservativa | 4.0% |
Moderato super fondi: commissioni e prestazioni
A causa dei rendimenti più bassi da super fondi moderati, gli australiani più anziani e pensionati in strategie super a basso rischio devono essere ancora più sensibili alle tasse.
Confronta le tariffe dei migliori moderato super fondi con le prestazioni peggiori:
| TASSA MEDIA (P. A.) | MEDIA di 5 anni di RITORNO (P. A.) | |
| Top 10 | 0.9% | 5.3% |
| Fondo 10 | 1.2% | 3.5% |
Industria vs retail super fund performance
I fondi industriali (e i fondi del settore pubblico) continuano a fare meglio dei fondi al dettaglio. La ragione di ciò è dovuta a:
I grandi fondi al dettaglio di AMP e OnePath hanno dominato i fondi Fat Cat con la maggior parte dei fondi bottom 10 che sono un fondo retail. Il tema comune è che questi fondi addebitano commissioni superiori alla media.
I fondi con rendimento inferiore in questo gruppo in genere avevano anche una maggiore allocazione in contanti e obbligazioni e commissioni più elevate.
Per saperne di più a confronto industria super funds
Superannuation Confronto: la nostra analisi
Molti fondi pensione non indicizzano
Sia Stockspot che le opzioni Vanguard Index Fund hanno battuto il fondo medio del settore e circa il 90% dei fondi in totale dopo le tasse e le tasse. Ciò è in gran parte dovuto all’effetto di compounding delle commissioni più basse.
Inoltre, i gestori di superannuation possono facilmente accedere ai fondi indicizzati a basso costo, ma molti scelgono di non farlo. Crediamo che questo sia dovuto al fatto che ci sono ancora enormi conflitti di interesse nel settore.
Fonte: Stockspot, Vanguard diversified index fund performance dopo tutte le tasse e le tasse sulla base di un accumulo super account
Super fondi preferirebbero pagare se stessi-le loro grandi squadre di gestori di fondi, analisti e consulenti patrimoniali-nonostante le prove che non aggiungono alcun valore ai rendimenti degli investimenti super fondo.
I super fondi più grandi non hanno prestazioni migliori
I membri dei Super fondi non sempre godono di benefici unendo fondi più grandi. In molti casi ci sono costi aggiunti come fondi crescono che portano a più alte tasse per membro. Ciò è dovuto al costo dei sistemi di amministrazione legacy e agli investimenti attivi.
Ci sono fondi più grandi che sono fondi Fat Cat e di solito sono tra size 20 miliardi e billion 50 miliardi di dimensioni. I fondi con le migliori prestazioni tendono ad essere tra $5 e billion 20 miliardi o oltre billion 50 miliardi di dimensioni.
Ci aspettiamo un maggiore consolidamento e fusione nel settore, avendo già visto artisti del calibro di Qsuper e Sunsuper, Hostplus e in tutto lo Stato, oltre alla recente acquisizione di Aware Super di First State Super, VicSuper e WA Super, per diventare uno dei più grandi fondi superannuation in Australia. Scopri come scegliere il giusto super fondo qui.
Confronta il tuo fondo superannuation a investire con Stockspot
La tabella seguente confronta la performance media del super fondo attraverso strategie di crescita, equilibrate e moderate.
Più il portafoglio è conservatore, più difficile è battere un portafoglio di fondi indicizzati.
| MEDIA SUPER FONDO di 5 anni di RITORNO (P. A.) | STOCKSPOT di 5 anni, di RITORNO DOPO le tasse E le IMPOSTE (P. A) | STOCKSPOT PRESTAZIONI COMPLESSIVE | |
| la Crescita | 7.7% | 11.5% (Topaz) 10.1% (Smeraldo) |
Top 1% |
| Equilibrata | 5.4% | 8.9% (Turchese) 8.2% (Zaffiro) |
Stockspot portafogli battere tutti bilanciati fondi-pensione |
| Moderato | 4.4% | 7.2% (Ametista) | Stockspot portafogli battere tutti moderate fondi-pensione |
Se non siete felici con il vostro fondo pensione, si hanno poche opzioni: