odată cu lansarea din septembrie a „Ochii lui Tammy Faye”, o ficționalizare a ascensiunii și căderii televangelistului Tammy Faye Bakker și a soțului ei pastor Jim Bakker, a existat un interes reînnoit pentru motivațiile criminale ale acestuia din urmă. Jim a fost găsit vinovat de fraudarea a mii de oameni, care au constituit o mare parte din Baza de spectatori a cuplului pentru rețeaua lor de televiziune creștină. Acum, el este considerat în mare parte singurul care a jucat un rol activ în înșelătoria sa auto-inventată.
deși la sfârșitul anilor 1980, după ce Jim a fost găsit și condamnat în mod corespunzător, Tammy Faye a fost cea care a luat greul reacției publice. Deși Tammy Faye și-a găsit o nouă viață printr-o a doua căsătorie, un al treilea act ca vedetă a realității și un statut de iubit icon LGBTQ, este Jim, mai degrabă decât Tammy, ale cărui motivații ar putea lăsa pe unii cu mai multe întrebări decât răspunsuri.
în interviurile care au dus la lansarea filmului, actorul Andrew Garfield, care îl interpretează pe Jim în ultima iterație a poveștii Bakker, și-a împărtășit propriile gânduri despre ceea ce a transformat un pastor și păpușar pentru copii cu acces public într-un fraudator răspândit. „El a început să echivaleze aprobarea lui Dumnezeu cu interpretarea sa a cuvântului „prosperitate”, a meditat Garfield într-un interviu cu People, sugerând că poate Jim acționa mai degrabă pe „rătăcire” decât pe rea voință sau pe lăcomie. Deci, ar putea fi cazul? Și ar putea Viața lui Jim Bakker după închisoare rezista ca dovadă?