expresia idiot util desemnează o persoană naivă sau creduloasă care poate fi manipulată sau exploatată pentru a avansa o cauză sau o agendă politică.
am găsit o apariție timpurie izolată a acestei fraze în spritul de partid din Franța, publicat în Saturday Review of Politics, Literature, Science and Art (Londra, Anglia) din sâmbătă, 11 iunie 1864:
guvernul francez a adus în ultima vreme un proiect de lege privind Coaliția muncitorilor și, deoarece părea o îmbunătățire a legii existente atunci și o măsură liberală pe care ar putea fi adoptată și pe care Franța era probabil să o primească, Domnul Emile Ollivier, printre alte persoane, a votat-o. Imediat a existat un mare strigăt că era un trădător, un trădător, Un Imperialist secret. Degeaba a îndemnat în îndreptățirea sa că nu votează decât așa cum credea și că, dacă nu era de acord cu prietenii săi, dezacordul era unul perfect cinstit. M. Jules Favre și M. Jules Simon a vorbit vehement împotriva lui și toți puriștii opoziției au strigat că au fost loviți de omul încrederii lor. M. Ollivier nu a luat nicio notă publică și i-a fost greu să ia vreunul. Dacă prietenii săi nu puteau înțelege semnificația unei diferențe oneste de opinie, cum era el să-i lumineze? Dar, în cele din urmă, un elector extrem de prost, unul dintre acei idioți utili care sunt furnizați în timp de fiecare circumscripție electorală din fiecare țară, a scris pentru a spune că nu ar putea vota un reprezentant care a mers atât de departe încât să voteze cu Guvernul cu orice ocazie imaginabilă. Aceasta a fost exact ceea ce a vrut M. Ollivier. Sub pretextul corectării punctelor de vedere ale acestei creaturi anonime sărace, M. Ollivier a scris o scrisoare explicând Franței ceea ce a conceput a fi poziția sa.
cu toate acestea, la sfârșitul anilor 1940, idiotul util—precum și inocentul util—a câștigat monedă, în următoarele acceptări:
– un susținător al democrației care, într– o anumită țară, a fost de acord să formeze un guvern de coaliție cu comuniștii;
-un cetățean al unei țări necomuniste care simpatizează cu comunismul, care a fost considerat de comuniști ca naiv și susceptibil de manipulare pentru propagandă sau alte scopuri.
util nevinovat
sintagma util nevinovat este o traducere din sârbo-croată. Acestea sunt primele apariții pe care le-am găsit, în ordine cronologică:
1-: din corespondența de la Washington, de Theodore C. Alford, publicat în Kansas City Times (Kansas City, Missouri) de Luni, 23 septembrie 1946:
într-un discurs ținut în februarie la Cleveland, Wallace 1 a negat că ar fi Comunist, dar a recunoscut „cel mai mare și mai prietenos sentiment” pentru Rusia. Este îndoielnic dacă ar putea fi numit corect un coleg călător. Dacă ar trăi în țara 2 a lui Tito, probabil că ar fi clasificat ca unul dintre Koristal Budale sau „inocenți utili”. Cu siguranță s-a dovedit extrem de util tovarășului Molotov 3 la Conferința de la Paris.
1 Henry Agard Wallace (1888-1965) a fost Secretar de comerț până la 20 septembrie 1946, când Harry S. Truman (1884-1972), al 33-lea președinte al SUA (1945-53), l-a concediat pentru că a ținut un discurs prin care cerea politici conciliante față de Uniunea Sovietică.
2 Josip Broz (1892-1980), cunoscut sub numele de Tito, a fost un revoluționar Comunist Iugoslav și om de stat, care a servit ca prim-ministru (1945-53) și președinte (1953-80) al Iugoslaviei.
3 Omul de stat sovietic Vyacheslav Mikhailovici Molotov (născut Vyacheslav Mikhailovici Skryabin – 1890-1986) a fost comisar, ulterior ministru, pentru Afaceri Externe din 1939 până în 1949.
2 -: din următorul articol, publicat în Reader ‘s Digest (Pleasantville, New York: the Reader’ s Digest Association, Inc.) din octombrie 1946 (așa cum a fost retipărit aici):
din spatele scenei din Balcani: O poveste sumbră pentru lumea occidentală să reflecteze
lecția tragică a Iugoslaviei către lume
condensată dintr-o carte viitoare de Bogdan Raditsa 4actualul guvern iugoslav al Mareșalului Tito se numește Front popular. A apărut ca o uniune cooperativă propusă a tuturor partidelor politice care căutau un mod de viață mai democratic pentru toate popoarele iugoslave: sârbi, croați, sloveni, bosniaci, Herzegovinieni, muntenegreni, Macedoneni. Inclus în această uniune a fost Partidul Comunist.
de la început, Partidul Comunist nu a urmărit cooperarea, ci controlul. Încetul cu încetul a absorbit toate posturile de putere, deschise sau ascunse. Rezultatul a fost exact opusul democrației. A fost dispariția libertății de exprimare, a presei și a gândirii. A fost supravegherea vieții tuturor cetățenilor de către o nouă poliție politică secretă. Au fost arestări arbitrare, închisori, execuții, masacre. A fost o dictatură a terorii și a morții de către o mică clică.
în limba sârbo-croată comuniștii au o frază pentru adevărații democrați care consimt să colaboreze cu ei pentru „Democrație”. Este Koristne Budale, sau nevinovați utile.
am fost unul dintre acei nevinovați. Povestea trezirii mele treptate poate servi drept avertisment pentru inocenții din alte țări.de la „eliberare”, comuniștii înșiși recunosc că—prin detenție, dispariție sau moarte—au scăpat de 500.000 de iugoslavi. Cred că este clar că scopul lor este de a” lichida ” întreaga clasă de mijloc necomunistă Iugoslavă agricolă, comercială și industrială. „Noii oameni își vor lua locul destul de repede.”
în mijlocul acestei terori au avut loc alegerile din noiembrie anul trecut. A existat o singură listă de candidați, toți din Frontul Popular—toți aleși sau aprobați de Partidul Comunist. Pentru a vota împotriva oricărui candidat a fost necesar să se voteze „NU” împotriva întregului bilet. Buletinele de vot „da”, după luni de epurare și intimidări, au fost victorioase—copleșitor.
unii „nevinovați utili” din lumea democratică au fost impresionați de aceste alegeri. Ei își pot învăța adevărata natură de la generalul Rankovici din OZNA. Adresându-se Adunării Naționale a Iugoslaviei la 24 martie a acestui an, el a spus:
„cei care se opun politicii actualului regim nu se pot pune la putere prin alegeri libere. Ei nu pot participa la guvernare. Și nici măcar nu pot exista ca o opoziție tolerată.”am prieteni dragi în America. Ei văd speranța lumii în dezvoltarea și perfecționarea democrației în America. Ei au într-adevăr dreptate. Dar aș vrea să le spun:
fii atent cu cine împarți această mare sarcină. Fiți în gardă împotriva oamenilor care scot cuvinte din ancorările lor și le trimit împotriva semnificațiilor lor. Fii atent la oamenii al căror vocabular este al tău, dar a căror înregistrare oriunde dețin puterea este distrugerea ta. Nu fi Koristne Budale. Nu fiți „nevinovați utili”.
4 Bogdan Raditsa (1904-1993) a fost un istoric, jurnalist, diplomat, autor și traducător Croat. El a scris lecția tragică a Iugoslaviei lumii în New York, după evadarea sa din Iugoslavia.
3 -: de la nu fi un ‘nevinovat util’!, despre un editorialist Vermont numit Theodore L. Salisbury, publicat în Burlington Daily News (Burlington, Vermont) de marți 1 octombrie 1946:
săptămâna trecută,” Ted „a apărut în coloana sa care pledează pentru” salariu egal pentru muncă egală ” oriunde în țară.
comuniștii din Iugoslavia îi numesc pe susținătorii sinceri și buni ai democrației „nevinovați utili. În timp ce îi lasă pe acești oameni să vorbească despre democrație și în timp ce pretind că au alegeri libere și democrație industrială, comuniștii conduc Iugoslavia cu o mână de fier—în spatele Frontului „popular” oferit de „nevinovații utili”.”
” Ted „Salisbury, împreună cu orice alt democrat adevărat, ar trebui să se ferească că nu devine un” nevinovat util ” care ajută cauza comunistă.
economistul austriac Ludwig Von Mises (1881-1973) a folosit expresia inocentă utilă în Socialism și comunism, publicată în haosul planificat (Irvington-on-Hudson, New York: Fundația pentru Educație Economică, 1947):
Marx și marxiștii au greșit lamentabil când au presupus că masele tânjesc după o răsturnare revoluționară a ordinii „burgheze” a societății. Comuniștii militanți se regăsesc doar în rândurile celor care își câștigă existența din comunismul lor sau se așteaptă ca o revoluție să le promoveze ambițiile personale. Activitățile subversive ale acestor complotiști profesioniști sunt periculoase tocmai din cauza naivității celor care flirtează doar cu ideea revoluționară. Acei simpatizanți confuzi și induși în eroare care se numesc „liberali” și pe care comuniștii îi numesc „nevinovați utili”, tovarășii de călătorie și chiar majoritatea membrilor de partid înregistrați oficial, ar fi teribil de înspăimântați dacă ar descoperi într-o zi că șefii lor vorbesc serios atunci când predică răzvrătirea.
IDIOT util
aparent, în acceptările pe care le-a luat la sfârșitul anilor 1940, idiotul util își are originea ca o traducere dintr-o expresie italiană (ea însăși probabil o traducere din sârbo-croată). Acestea sunt primele apariții pe care le-am găsit, în ordine cronologică:
1-: de la San Francisco Examiner (San Francisco, California) de marți, 6 aprilie 1948:
Italia amenință să anuleze votul
Milano, 5 aprilie.Ministrul Italian de Interne Mario Scelba 5 a anunțat în această seară că alegerile italiene vor fi anulate ” dacă libertatea individuală este pusă în pericol.”Scelba a declarat că este în favoarea reorganizării poliției italiene pentru a permite polițiștilor să garanteze libertatea buletinului de vot.
El l-a numit pe liderul Socialist Pietro Nenni 6, care cooperează cu comuniștii, „idiotul util Nr.1 care ajută aspirațiile comuniste de a controla Italia.”
5 Mario Scelba (1901-1991) a fost un politician Creștin-Democrat Italian.
6 Pietro Nenni (1891-1980) a fost un politician socialist Italian.
2 -: din schimbarea comunistă se vede în Europa, de Arnaldo Cortesi, publicat în New York Times (New York City, New York) de luni, 21 iunie 1948:
comuniștii sunt pe cale să renunțe la politica lor de fronturi populare, care în Italia și în alte țări i-au văzut intrând în alianțe strânse cu socialiștii de stânga și alte partide extreme.
această presupunere este susținută de un articol recent din organul oficial al Biroului de informații comuniste din Belgrad care condamnă participarea comunistă la fronturile populare.l ‘ Umanita, ziarul Socialist de dreapta, a subliniat că, dacă comuniștii abandonează Fronturile populare, acest lucru ar avea efecte de anvergură asupra Congresului Socialiștilor italieni de stânga din Genova săptămâna viitoare.
l ‘Umanita a spus că comuniștii le vor da „idioților utili” ai Partidului Socialist de stânga alegerea de a fuziona cu Partidul Comunist sau de a ieși. Acesta a declarat că acest lucru va marca sfârșitul politicii pro-comuniste urmată de liderul Socialist de stânga, Pietro Nenni.
3-: Din jurnalul-în fiecare seară (Wilmington, Delaware) de miercuri 23 iunie 1948:
‘idioții utili’
o nouă întorsătură a liniei comuniste în Europa pare să fie prefigurată de un editorial recent din publicația oficială Cominform din Belgrad care condamnă participarea comunistă pe fronturile populare. Pentru fronturi populare au fost o strategie preferată și de multe ori de succes a conspirației comuniste.
în Cehoslovacia, de exemplu, comuniștii au avut mai puțin de o treime din votul popular la ultimele alegeri libere, nu suficient pentru a le permite să conducă singuri țara. Ei au condus convingând destui socialiști și pe alții să formeze un guvern de Front Popular cu ei. Apoi, cu mai puțin de patru luni în urmă, au organizat o lovitură de stat pentru a-și arunca aliații peste bord și pentru a se asigura că oamenii nu vor avea niciodată șansa de a vota comuniștii din funcție.
acest dispozitiv a funcționat bine pentru ei în Cehoslovacia. Dar a eșuat în Italia, unde au fost mai întâi aruncați din cabinet înainte de a putea prelua puterea, apoi învinși în alegerile din aprilie. A eșuat și în Franța. Deci, Kremlinul și Cominform simt aparent că vor fi necesare metode mai dure de acum înainte. Astfel, aliații lor democrați, care cred în urna de vot, nu le vor mai fi de folos.
astfel de aliați călători sunt numiți „idioți utili” de o publicație italiană. La fel ca adepții Wallace din Statele Unite, au ignorat recordul ultimilor 12 ani. Oriunde comuniștii au avut puterea, de la Madrid în Războiul civil Spaniol până în Cehoslovacia de astăzi, au persecutat sau ucis idioții utili care au refuzat să accepte dictarea absolută. Dar în Europa sunt mai puțini idioți utili decât erau. De aceea comuniștii au eșuat până acum în Italia și Franța. Și de aceea ei au în vedere Acum o schimbare de strategie.