befolyásolja-e demográfiai háttere a szavazás módját? Ez egy olyan kérdés, amelyet nehéz megválaszolni, de gyakran beszédtéma az általános választások után. Bár nem tudunk pontos adatokat gyűjteni arról, hogy az emberek különböző csoportjai hogyan szavaztak, képet kaphatunk az országos közvélemény-kutatásokból. Azt is megnézhetjük, hogy a pártok hogyan teljesítettek a különböző demográfiai profilú választókerületekben.
az olyan szervezetek, mint az Ipsos MORI és a YouGov a választások éjszakája előtt rendszeresen közvélemény-kutatást végeznek, hogy adatokat gyűjtsenek a választópolgárok hátteréről. Adataikat a közvélemény-kutatások pontossága korlátozza, de becsléseket ad nekünk a nagy-britanniai szavazási szokásokról. A választókerületekre vonatkozó demográfiai adatok képet adnak arról is, hogy a nemzeti tendenciák hogyan alakulnak át helyekké.
óvatosnak kell lennünk, amikor a választókerületi adatokból következtetéseket vonunk le. Ennek nagy része a 2011-es népszámlálásból származik, és néhány helyen demográfiai változások történtek az elmúlt nyolc évben. Fontos megjegyezni azt is, hogy az egész területre vonatkozó statisztikák nem írják le az összes lakosát. A választókerületi adatok önmagukban nem mindig tudják megmondani, hogy egy adott demográfiai csoport hogyan szavazott.
ez a betekintés elmagyarázza, mit tudunk a demográfiai adatokról a 2019-es általános választásokon, és megvizsgálja, hogyan változtak azok a helyek, amelyeket Nagy-Britanniában a három fő párt jelöltje nyert: a konzervatívok, a Munkáspárt és a Liberális Demokraták. Az életkorra, az etnikai hovatartozásra és a lakhatásra összpontosítunk, mivel ezeket a demográfiai közvélemény-kutató cégek megvizsgálták, és amelyekre vonatkozóan szilárd választókerületi adatokkal rendelkezünk.
életkor és GE2019
az életkor erősen megjósolta, hogy az emberek hogyan szavaztak. A YouGov becslése szerint annak esélye, hogy valaki 2019-ben konzervatívra szavazzon, körülbelül kilenc ponttal nőtt minden 10 éves korban. Az Ipsos Mori becslése szerint a konzervatívok 47 ponttal vezetnek a 65 éves vagy annál idősebb szavazók körében. Eközben a Munkáspárt 43 ponttal vezetett a 18-24 éves szavazók körében, 24 ponttal pedig a 25-34 éves szavazók körében.
a Munkáspárt jobban teljesített a fiatalabb népességű választókerületekben. A Munkáspárt 88 mandátumot nyert, ahol a lakosság több mint egynegyede 18-34 éves volt. A konzervatívok mindössze 16 helyet nyertek. Ezzel szemben 65 mandátum, ahol a lakosság több mint egynegyede 65 éves vagy annál idősebb volt, a konzervatívokhoz került, míg csak kettő ment a munkaerőpiacra.
az alábbi táblázatok részletesebben mutatják a választókerületi eredményeket – kattintson a zöld nyíl gombra a görgetéshez.
lakástulajdon és GE2019
a korábbi évekhez hasonlóan a lakástulajdonosok nagyobb valószínűséggel szavaztak konzervatívra a 2019-es választásokon. Az Ipsos Mori adatai szerint az otthonukat birtokló szavazók 57% – A egyenesen konzervatívra szavazott, csakúgy, mint a jelzáloggal rendelkezők 43% – a. Ezzel szemben a szociális bérlők 45% – A és a magánbérlők 46% – a szavazott a Munkáspártra.
a 2011-es népszámlálás megmondja, hogy hány lakástulajdonos volt az egyes választókerületekben. Abban az időben az Egyesült Királyság háztartásainak körülbelül 64% – a rendelkezett otthonával, akár egyenesen, akár jelzáloggal. A konzervatívok 315 365 mandátumából (86%) a lakástulajdon szintje meghaladta ezt az átlagot, szemben a Munkáspárt 53 202 mandátumával (26%). A Lib Dems 11 helyéből kilencnek átlagon felüli lakástulajdon-szintje volt (82%).
mi a helyzet a lakásárakkal ezeken a területeken?
a konzervatívok nyertek Anglia és Wales három legdrágább választókerületében, de nem ők voltak az egyetlen párt, amely drága területeken nyert. A Labour 70 mandátumot szerzett Angliában és Walesben az átlag feletti lakásárakkal rendelkező területeken, sok közülük Londonban. A Lib Dems összes helyének átlagon felüli lakásárai voltak.
a konzervatívok az átlagosnál alacsonyabb lakásárakkal rendelkező területeken is nyertek, bár ezek általában viszonylag magas lakástulajdonnal rendelkező területek voltak. A Labour alacsony árú területeken található székhelyei szélesebb körű lakástulajdonnal rendelkeztek: egyeseknél az átlag alatti volt a lakástulajdon aránya, míg mások lényegesen meghaladták az átlagot.
etnikai kisebbségi csoportok és GE2019
a Munkáspárt jobban teljesített, mint a konzervatívok az etnikai kisebbségi csoportok között. Az Ipsos Mori becslése szerint a Munkáspárt az összes fekete és kisebbségi etnikai (BME) szavazó 64% – ának, míg 20% – uk a konzervatívokra, 12% – uk pedig a Lib Dems-re szavazott.
azok a helyek, ahol a 2011-es népszámláláskor nagy volt a BME lakossága, általában a Munkáspártra szavaztak. A Munkáspárt 113 mandátumot nyert, amelyek az átlagosnál nagyobb BME népességgel rendelkeztek, míg a konzervatívok 53, a Lib Demokraták pedig négyet nyertek.
ezek a demográfiai csoportok átfedik egymást
ezeknek a demográfiai adatoknak a nagy része választókerületi szinten korrelál. A 18-34 évesek nagyobb arányú választókerületeiben általában alacsonyabb volt a lakástulajdon, valamint magasabb volt a BME hátterű emberek aránya. Ez nem meglepő: a fiatalabbak kevésbé valószínű, hogy lakástulajdonosok, a BME háttérrel rendelkezők átlagéletkora pedig fiatalabb, mint a fehér háttérrel rendelkezőké.
ezek a demográfiai jellemzők a városokban élő emberekhez is kapcsolódnak. Ha az elemzésünket olyan választókerületekre korlátozzuk, amelyek az Egyesült Királyság fő városait* fedik le, láthatjuk, hogy ezeken a területeken általában alacsonyabb a lakástulajdon, és nagyobb a fiatal és a BME lakossága. Ezeket a helyeket sokkal nagyobb valószínűséggel nyerte el a Munkáspárt. A Munkáspárt e helyek 92 (71%), míg a konzervatívok 24 (18%) nyert.
kiugró helyek
a demográfiai tényezők, amelyeket megvizsgáltunk, jobban magyarázzák a Munkáspárt teljesítményét a városi területeken, mint a máshol elnyert helyeket. Vannak olyan Munkásszállások, amelyek nem felelnek meg ugyanolyan demográfiai profilnak, mint a városi ülések. A Sefton Central (Liverpool) például viszonylag kis, 18-34 éves, a BME lakossága kevesebb, mint 2%, és az összes választókerület közül az egyik legmagasabb a lakástulajdon aránya. De 2010 óta a Munkáspárt-egyre nagyobb többséggel.
néhány konzervatív mandátum is megdöntötte a demográfiai tendenciát, főleg Londonban. London és Westminster székhelyén alacsony a lakástulajdon, a fiatalok és a BME lakossága pedig viszonylag nagy. A választókerületben volt a második legmagasabb átlagos lakásárak Angliában és Walesben – és ahogy korábban láttuk, a három legmagasabb átlagárú hely konzervatív volt.
Megjegyzések
* ezek olyan helyek, ahol a lakosság többsége egy központi városban él: London, Birmingham, Glashow, Liverpool, Bristol, Manchester, Sheffield, Leeds, Edinburgh, Cardiff, Nottingham vagy Newcastle upon Tyne. A szélesebb beépített területeken belüli városok (például Stockport) nem tartoznak ide. Lásd városunk & városi osztályozási eligazítás további információkért.
források
választási eredmények: az alsóház könyvtári elemzése.
életkor: ONS, parlamenti választókerületi népesség becslése; NRS, Egyesült Királyság parlamenti választókerületi népesség becslése.
ház: 2011 népszámlálás, táblázat KS402; ONS, Lakásárstatisztika kis területeken.
etnikai csoportok: 2011.évi népszámlálás.
további olvasmányok
általános választások 2019: teljes eredmények és elemzés, alsóház Könyvtár.
további demográfiai adatok a választókerületekről a választókerület irányítópultján.
A szerzőről: Cassie Barton statisztikus az alsóház könyvtárában, demográfiai statisztikákra szakosodott.