Par Aditi Dahagam, Co-éditeur de contenu Web
Attention: spoilers à venir!
« Mulan » était mon film « princesse » Disney préféré en grandissant. La version animée originale avait tout pour plaire: un rôle féminin fort, des personnages amusants, une action dos à dos et une bande-son incroyable. On ne peut pas en dire autant du nouveau remake en direct du film de Disney. L’intrigue et les choix faits par l’équipe de production m’ont laissé dans un état de confusion tout au long du film, mais certaines scènes rappelant « Mulan » 1998 m’ont rappelé de bons souvenirs.
Même si je crois que le film de 2020 a manqué à certains endroits, il y avait des points positifs au film. L’un des objectifs de la nouvelle version est de décrire l’histoire vraie de Hua Mulan, et elle a réussi dans une certaine mesure – elle était plus précise que la version de 1998 mais pas complètement fidèle à la « Ballade de Mulan ». »Bien essayé, Disney. De plus, le nouveau film était agréable à regarder, des beaux paysages aux costumes et décorations ornés. La chorégraphie intrigante et élaborée des scènes de combat ajoutait à l’attrait esthétique. Cependant, je me demandais constamment si le film parlait de Mulan ou d’une épopée de guerre. Le dernier et le plus notable pro du film était le casting tout asiatique et américain d’origine asiatique. C’était rafraîchissant de voir la représentation des acteurs et actrices asiatiques dans le cinéma américain.
D’un autre côté, l’un des principaux inconvénients du nouveau film a été le manque de chansons du film original. Alors que la forte adaptation instrumentale de la chanson « Reflection » qui a été jouée lorsque Mulan est entré en action m’a fait craquer un sourire, j’ai manqué de chanter les chansons emblématiques de la version de 1998 qui ont fourni des connaissances plus approfondies dans l’esprit de Mulan. Ces chansons subtilement sexistes ont une place particulière dans mon cœur. De plus, mon personnage préféré, Mushu, a été complètement coupé du film de 2020, le commandant Li Shang a été remplacé par le drafté derpy « Chen Honghui » en tant qu’intérêt amoureux de Mulan et de nouveaux personnages comme une sorcière et phoenix ont été ajoutés dans le film. L’exclusion de Mushu du film a été préjudiciable au film à plusieurs égards. L’absence de son relief comique accentue encore le thème épique de la guerre du film et l’absence d’amitié entre lui et Mulan entrave sérieusement le développement de son personnage. Le nouvel intérêt amoureux Honghui a rendu le film encore plus gâchis: Je suis mort d’embarras d’occasion à cause de la maladresse entre lui et Mulan (* toux toux * cette scène bizarre de prise de main). Enfin, mon principal problème avec ce film était la ligne d’histoire précipitée. J’ai l’impression que le but du film était d’intégrer le plus de scènes et de personnages possible, ce qui a largement dégradé la qualité du film. Rien n’était complètement développé, conduisant à un manque de profondeur émotionnelle.
Je pense qu’il convient de mentionner qu’il y a des controverses derrière ce film qui ont poussé les gens à boycotter le film. Il s’agit notamment du soutien de l’actrice principale Liu Yifei à la répression violente des manifestations en faveur de la démocratie par la police de Hong Kong et du tournage du film dans la même zone où des musulmans ouïghours ont été forcés à des camps d’internement. Disney a fait face à des contrecoups et a subi les répercussions de ces décisions, mais c’est finalement au spectateur de décider de regarder ou non le film.
Dans l’ensemble, je ne m’attendais certainement pas à ce qu’un remake en direct de « Mulan » ressemble à ceci. Bien que la version refaite du film d’animation classique n’ait pas été à la hauteur de mes attentes, je pense que ceux qui ont des souvenirs d’enfance heureux de « Mulan » 1998 apprécieraient ce film et pourraient s’amuser à découvrir les nouvelles parties réinventées de l’histoire.
Aditi Dahagam peut être atteint à [email protected]