Quels Sont Les Différents Types D’Accusations De Voies De Fait Au Canada? / Avocat De La Défense Criminelle, Toronto

5 Février 2018articlescommentaires Fermés sur Quels Sont Les Différents Types D’Accusations De Voies De Fait Au Canada? / Avocat de la défense criminelle, Toronto

Les voies de fait sont une infraction grave qui, si elle est reconnue coupable, peut entraîner un casier judiciaire pour l’accusé.

Le Code criminel du Canada criminalise divers types de voies de fait : voies de fait (art. 266), voies de fait avec une arme et voies de fait causant des lésions corporelles (art. 267), voies de fait graves (art. 268), voies de fait sur un agent de la paix (art. 270), voies de fait sur un agent de la paix avec une arme ou causant des lésions corporelles (art. 270.01) et voies de fait graves sur un agent de la paix (art. 270.02). Les accusations d’agression de quelque titre que ce soit ne doivent jamais être prises à la légère. Si vous ou un proche avez été accusé de voies de fait, envisagez de travailler en étroite collaboration avec un avocat de la défense pénale abordable à Toronto pour garantir le meilleur résultat possible pour votre cas.

Vous souhaitez en savoir plus sur les différents types d’accusations de voies de fait au Canada? Continuez à lire ci-dessous pour découvrir ce que chaque charge implique.

Quelle est la définition de  » voies de fait « ?

Le paragraphe 265(1) du Code criminel stipule qu’une personne commet une agression lorsque ::

(a) sans le consentement d’une autre personne, il applique intentionnellement la force à cette autre personne, directement ou indirectement,

(b) il tente ou menace, par un acte ou un geste, d’appliquer la force à une autre personne, si elle a, ou fait croire à cette autre personne, pour des motifs raisonnables, qu’elle a, la capacité actuelle d’accomplir son but; ou

(c) en portant ou en portant ouvertement une arme ou une imitation de celle-ci, il accoste ou empêche une autre personne ou supplie.

Cela signifie qu’une blessure réelle ne doit pas se produire. en fait, même une simple menace d’agression peut entraîner une accusation d’agression.

Qu’est-ce que le consentement?

L’article 265(3) du Code criminel stipule qu’aux fins de définir ce qu’est une agression, aucun consentement n’est obtenu lorsque le plaignant soumet ou ne résiste pas en raison de

(a) l’application de la force au plaignant ou à une personne autre que le plaignant;

(b) les menaces ou la crainte de l’application de la force au plaignant ou à une personne autre que le plaignant;

(c) la fraude; ou

(d) l’exercice de l’autorité.

Les différents types de voies de fait

Voies de fait (art. 266)

Voies de fait simples ou communes est l’une des formes d’accusation de voies de fait les plus courantes et les moins graves au Canada. Ce type fait référence aux agressions où aucune arme n’est utilisée et où aucune lésion corporelle n’est causée à la victime.

Voies de fait Avec arme Ou Voies de fait causant des lésions corporelles (art. 267)

Les voies de fait avec arme et les voies de fait causant des lésions corporelles sont les formes de voies de fait les plus graves suivantes.

Agression avec une arme désigne une agression au cours de laquelle une personne porte, utilise ou menace d’utiliser une arme ou une imitation d’une arme. L’article 2 du Code criminel stipule qu’une arme peut être quelque chose d’utilisé, conçu pour être utilisé ou destiné à être utilisé pour causer la mort ou des blessures à quiconque, ainsi que toute chose utilisée ou destinée à être utilisée pour « lier ou attacher une personne contre sa volonté. »En d’autres termes, une arme ne doit pas nécessairement être une arme à feu ou un couteau. Une arme peut également être une pelle, un marteau, une pierre, un tournevis, un verre, une assiette, une bouteille de bière, une corde, des menottes ou toute autre chose « utilisée, conçue ou destinée à être utilisée » pour blesser quelqu’un d’autre ou pour attacher quelqu’un contre sa volonté. En fait, un chien peut être une arme, tout comme un chat (si, disons, il lance des griffes – d’abord sur une autre personne).

Voies de fait causant des lésions corporelles est toute voie de fait causant des lésions corporelles à une autre personne. L’article 2 du Code criminel stipule que les  » lésions corporelles  » sont  » toute blessure ou blessure à une personne qui nuit à sa santé ou à son confort et qui est plus que simplement transitoire ou de nature insignifiante « . Pour constituer une « lésion corporelle », la blessure ou la blessure peut être plus que « simplement transitoire » ou « simplement insignifiante ». En d’autres termes, pour être exclu comme une lésion corporelle, la blessure ou la blessure doit être à la fois transitoire et insignifiante. Les ecchymoses ont été considérées comme n’étant pas des « lésions corporelles », mais des ecchymoses et des coupures au visage l’ont été.

Voies de fait graves (art. 268)

Les voies de fait graves sont la forme de voie de fait la plus grave. En fait, c’est la forme la plus grave à moins qu’un décès ne soit causé.

L’article 268 du Code criminel stipule que toute personne commet une agression grave qui  » blesse, mutile, défigure ou met en danger la vie » d’une autre personne. Les voies de fait graves sont définies par référence à une conséquence et non à la manière dont elles sont commises. En d’autres termes, quelle que soit la façon dont l’agression est perpétrée, elle devient une agression grave si la victime est blessée, mutilée, défigurée ou si sa vie est en danger. Une « blessure » implique une rupture de la peau. « Mutiler » signifie blesser une personne dans la mesure où elle est moins capable de riposter. Les « défigurations » impliquent « plus qu’une altération temporaire » de la silhouette ou de l’apparence de la victime. La  » mise en danger de la vie » doit comporter un risque réel, mais pas nécessairement des lésions corporelles réelles. Des blessures au visage durables causées par une bouteille de bière cassée lors d’une bagarre dans un bar ont été jugées comme une agression grave. Un coup de poing qui a assommé la victime et l’a fait glisser dans une virgule a été considéré comme une agression grave.

Voies de fait Contre un Exploitant de Transport en commun (art. 269.01)

Il devient une circonstance aggravante en termes de peine si une forme quelconque d’agression est commise contre un opérateur de transport en commun, c’est-à-dire toute personne qui conduit un véhicule utilisé pour transporter des passagers, y compris les conducteurs d’autobus scolaires.

Voies de fait contre un(des) agent(s) de la paix. 270-270.02)

Les articles 270, 270.01 et 270.02 du Code criminel criminalisent chaque forme d’agression commise contre un  » agent de la paix « , surtout lorsqu’elle est commise dans l’intention de résister ou d’empêcher une arrestation légale. Un agent de la paix ne comprend pas seulement la police. L’article 2 du Code criminel définit le terme  » agent de la paix  » comme comprenant un maire, un directeur, des gardiens de prison et même un pilote d’aéronef.