Il n’y aura pas de résurrection: John Squire confirme que Les Roses de Pierre ne sont plus

Ian Brown et John Squire avec Les Roses de Pierre
Publicité

Après des années de spéculations, John Squire a confirmé que Les Stone Roses se sont à nouveau séparées.

En 2017, des rumeurs ont commencé à circuler selon lesquelles le concert du groupe à Glasgow serait le dernier, avant que les commentaires du leader Ian Brown pendant le concert ne semblent confirmer qu’ils avaient bel et bien pris fin une fois de plus. « Ne soyez pas triste, c’est fini, soyez heureux que cela se soit produit », a-t-il dit à la foule.

Ensuite, les documents de la Government’s Companies House montrent que « Second Touring Limited » (qui a été créée par le groupe en 2015) avait son Premier avis de grève obligatoire dans la Gazette en octobre 2017. La société a été radiée du registre et dissoute le 24 décembre 2017.

Publicité

Dans une nouvelle interview, le Guardian a demandé à Squire si c’était vraiment la fin du groupe – ce à quoi il a simplement répondu: « Oui ».

En faisant la promotion de sa nouvelle exposition d’art, Squire a déclaré qu’il souhaitait se concentrer sur son dernier projet car il avait tendance à avoir « quelques questions sur le travail, puis ils se mettent à l’affaire sérieuse de savoir quel est le scoop sur le groupe ».

Publicité

Revenant sur son passage avec les Roses, Squire a ajouté: « Ce fut une période assez brève qui attire encore beaucoup d’attention. J’ai été surpris du niveau de soutien que nous avons reçu lorsque nous sommes remontés sur scène. »

Il a également révélé que même si lui et Brown avaient un pacte pour ne pas parler de leur relation ou de la politique du groupe, il avait invité Mani à l’ouverture de sa nouvelle exposition d’art, Disinformation – qui se déroule à la Newport Street Gallery à Londres jusqu’au 10 novembre.

Les Stone Roses se sont initialement reformés en 2011, après leur première séparation en 1996. En 2016, ils sortent deux singles avec « All For One  » et « Beautiful Thing ». Ian Brown a sorti son septième album solo ‘Ripples’ plus tôt en 2019.

En 2017, le biographe, journaliste et musicien de Roses, John Robb, a révélé ce qu’il avait fait de la supposée scission.

Publicité

« Ce n’est pas officiel 100% confirmé qu’ils ont arrêté, mais on dirait qu’ils l’ont fait, n’est-ce pas? » Robb a déclaré à NME. « La chose à propos de ces gars-là, c’est que rien n’est jamais certain avec Les Stone Roses. C’est l’une des choses qui ont fait d’eux un groupe si intéressant.

« J’aime les prédicateurs de rue maniaques, mais il y a une certitude pour eux. Ce n’est pas une critique d’eux, juste que vous savez qu’ils seront tous dans les Maniaques pour le reste de leur vie. La chose à propos des Roses, c’est que dès le premier jour, ce groupe aurait pu brûler à tout moment. Leur éclat est si fugace et difficile à saisir qu’il disparaît. Ils l’ont entre leurs mains, puis ils l’ont laissé repartir. »

 Stone Roses
Portrait des Stone Roses (Ian Brown, John Squire, Mani et Reni) photographié à Manchester en juillet 1989. 24203 – Exclusif (Photo de Joe Dilworth / Photoshot / Getty Images)

Il a ajouté: « Quand ils l’ont saisi, dieu que c’était incroyable. L’année dernière, quand ils ont joué à Manchester, c’était juste magique. C’est un groupe tellement fantastique et puissant. »

Parlant des espoirs des fans pour du nouveau matériel, Robb a déclaré: « Entre eux quatre, il y avait un excellent troisième album en eux. S’ils avaient pu juste faire un disque sans se soucier de la pression de l’attente ou de l’attente commerciale. S’ils avaient pu rester coincés pendant 45 minutes, cela aurait été un excellent record.

 » C’était une occasion gâchée, mais comme l’a dit Ian Brown, au moins c’est arrivé. Personne n’aurait jamais pensé que cela se reproduirait. »
Publicité

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.