Avec la sortie en septembre de « The Eyes of Tammy Faye », une fiction de l’ascension et de la chute de la télévangéliste Tammy Faye Bakker et de son mari pasteur Jim Bakker, il y a eu un regain d’intérêt pour les motivations criminelles de ce dernier. Jim a été reconnu coupable d’avoir fraudé des milliers de personnes, qui constituaient une grande partie de la base de téléspectateurs du couple pour leur réseau de télévision chrétienne. Maintenant, il est largement considéré comme le seul à avoir joué un rôle actif dans son arnaque auto-concoctée.
Bien qu’à la fin des années 1980, après que Jim a été découvert et dûment condamné, c’est Tammy Faye qui a subi le contrecoup du public. Bien que Tammy Faye ait trouvé une nouvelle vie grâce à un deuxième mariage, un troisième acte en tant que star de la téléréalité et un statut d’icône LGBTQ bien-aimée, c’est Jim, plutôt que Tammy, dont les motivations pourraient laisser certains avec plus de questions que de réponses.
Dans les interviews précédant la sortie du film, l’acteur Andrew Garfield, qui joue Jim dans la dernière version de l’histoire de Bakker, a partagé ses propres réflexions sur ce qui a transformé un pasteur et marionnettiste de spectacles pour enfants accessible au public en un fraudeur généralisé. « Il a commencé à assimiler l’approbation de Dieu à son interprétation du mot « prospérité » », a réfléchi Garfield dans une interview accordée à People, laissant entendre que Jim agissait peut-être sur un « égarement », plutôt que sur une simple mauvaise volonté ou une avidité. Alors, cela pourrait-il être le cas? Et la vie de Jim Bakker après la prison pourrait-elle en être la preuve?