La force du calendrier est une mesure incroyablement intéressante lorsque l’on entre dans le vif du sujet. Comme beaucoup de statistiques, si vous demandez à cent analystes de calculer la force du calendrier (SOS), vous pouvez obtenir cent réponses différentes. Je veux décomposer les avantages et les inconvénients de chaque système, et même montrer comment les systèmes peuvent varier en fonction du sport.
Qu’Est-Ce Qui Fait un Calcul De SOS Solide?
Il y a quelques choses qui distinguent différentes méthodes des autres. Maintenant, nommons-en quelques-uns.
- Définir avec précision qui est une équipe forte: D’abord et surtout, le système doit être capable de comprendre que, par exemple, une équipe des Bulldogs de Géorgie avec un dossier de 9-3 est meilleure qu’une équipe des Blazers de l’UAB avec un dossier de 9-3.
- La méthode doit s’adapter au sport: La force du calendrier ne suit pas nécessairement une solution unique. Une solution est beaucoup plus facile à trouver dans une saison de 162 matchs avec 30 équipes de la Ligue majeure de baseball contre une saison de 12 matchs avec des centaines d’équipes de football universitaire.
- Avantage terrain ou terrain à domicile: Il s’agit de choses de niveau supérieur que la plupart des systèmes ne prennent pas en compte. Un match à la Cameron Indoor arena est clairement beaucoup plus difficile que d’avoir Duke sur son propre terrain.
Force du calendrier de la série Bowl
Bien que le BCS soit maintenant disparu, le calcul de la force du calendrier se poursuit. Ce système prend la somme des records de l’adversaire de l’équipe et se multiplie par deux. Il ajoute ensuite ce nombre au record de l’adversaire de l’équipe et le multiplie par un. Enfin, ce nombre est divisé par trois.
Calcul de la force du calendrier par le BCS
Je dirais qu’il s’agit actuellement du meilleur calcul de SOS non basé sur la notation. Cette méthode fait bien quelques choses et est une très bonne méthode lorsque l’enregistrement est la seule variable connue. Capturer le record de l’adversaire de l’adversaire permet à la formule de différencier deux équipes comme mon exemple de Géorgie / UAB ci-dessus. Au premier niveau, SOS a la Géorgie comme égal à UAB, mais au deuxième niveau, le bilan de l’adversaire en UAB est très probablement bien pire que celui de la Géorgie. Les inconvénients de ce système devraient être assez évidents. Vous n’allez tout simplement pas avoir beaucoup de différenciation entre une équipe comme la Géorgie et l’UAB.
Force moyenne centrale du Calendrier
Il s’agit d’un système de force du calendrier basé sur les notes qui donne moins de poids aux équipes adverses qui sont des valeurs aberrantes.
D’après les notes de conférence de Jeff Sagarin
Je ne suis surtout pas fan de ce système même si les résultats ne sont pas très différents de notre système suivant. Comme on peut le voir sur le tableau, ce système pèse fortement l’équipe adverse médiane. Cela fonctionne bien dans un sport où il y a quelques adversaires qui sont des valeurs aberrantes sauvages.
Force Moyenne Arithmétique du Calendrier
La moyenne arithmétique est une moyenne simple des notes de l’adversaire au cours d’une saison. À mon avis, c’est le meilleur système pour calculer SOS, mais il n’est toujours pas parfait. Le seul défaut peut être le plus souvent trouvé dans le basket-ball universitaire. Quand une équipe très forte joue une équipe très faible ou vice-versa. Il existe différents niveaux d’équipes « très faibles » et les matchs contre des équipes « fortes très faibles » pourraient stimuler le SOS d’une équipe même si la victoire est presque garantie quel que soit l’adversaire faible. C’est un domaine où un système comme le Central Mean SOS pourrait être fort.
Quelle est la meilleure force du système de planification?
Cette réponse simple est que cela dépend juste. La force très basique des systèmes de calendrier dans la plupart des sports professionnels majeurs donnera des résultats similaires. Des systèmes plus complexes sont nécessaires à mesure que le nombre de matchs diminue ou que le nombre d’équipes augmente. Un défi pour déterminer le meilleur système est qu’il n’y a pas de variable cible à modéliser. Ainsi, il peut être difficile de déterminer la différence entre un bon système de planification et un mauvais système.