koska ennen verkkosovelluksista tuli juttu, käytimme työpöytäsovelluksia. Näyttää siltä, että verkkopohjaiset ratkaisut ovat vähitellen työntäneet ne pois; kuitenkin, siellä on viime aikoina ollut comeback Suosio työpöydän sovelluksia. Trello, Azure ja Wrike ovat kirkkaimpia esimerkkejä verkkopohjaisista sovelluksista, jotka ovat alkaneet laajentua työpöydälle. Niin, mitä tämä tarkoittaa tulevaisuuden sovelluskehityksen?
tässä artikkelissa tarkastelemme työpöytäkehityksen näkymiä ja selvitämme, missä tapauksissa työpöytäohjelmistot tekevät silti verkkosovelluksia paremman valinnan.
Mitä On Työpöytäkehitys?
Työpöytäkehitys tarkoittaa tietokoneissa toimivien ohjelmistosovellusten luomista. Windows, Linux ja macOS ovat kolme suosituinta käyttöjärjestelmää, joille työpöytäohjelmisto on luotu.
tämän tyyppinen kehitys on natiivia useimmissa tapauksissa, sillä sovellukset toimivat vain tietyntyyppisessä käyttöjärjestelmässä. Työpöytäsovellukset eivät vaadi internetyhteyttä toimiakseen ja käyttäjien on ladattava ja asennettava ne tietokoneisiinsa.
on olemassa laaja valikoima suuria IT-yrityksiä, jotka rakentavat off-the-shelf desktop-tuotteita, mutta yritykset voivat myös valita mukautettuja työpöytäsovellusten kehittämispalveluja. Tärkein ero näiden kahden välillä on, että mukautetut työpöytäsovellukset on täysin mukautettu tietyn liiketoiminnan tarpeisiin, kun taas off-the-shelf-ratkaisut tarjoavat standardoituja toimintoja.
työpöytäsovellukset vs. verkkopohjaiset Sovellukset
nykyään verkkopohjaiset Sovellukset valloittavat nopeasti ohjelmistokehitysmarkkinat ja ovat työpöytäohjelmistojen pääkilpailija. Tämä johtuu monista tekijöistä, mukaan lukien web-teknologioiden ja työkalujen nopea kehitys, internetin nopeuden kiihtyminen, valtava valikoima web-ratkaisuja markkinoilla ja muut. Työpöytäsovellukset ovat kuitenkin edelleen merkityksellisiä ja laajalti käytössä monissa yrityksissä ja yleisissä käyttäjissä, erityisesti silloin, kun niiden on suoritettava monimutkaisia, aikaa vieviä toimintoja tai niillä on täysi pääsy sovellustensa ominaisuuksiin offline-tilassa.
katsotaanpa tarkemmin näitä kahta käyttötyyppiä ja selvitetään niiden yhtäläisyydet ja erot sekä niiden hyvät ja huonot puolet.
Development Technologies
Web-sovellukset on rakennettu JavaScript, HTML, CSS, PHP, MySQL, ASP.NET, ja muut web-teknologiat. Koska web-kehittäjät ovat selainriippuvaisia, heidän on varmistettava, että heidän rakentamansa ratkaisut ovat yhteensopivia suosituimpien selainten kanssa.
työpöytäsovellukset puolestaan riippuvat tietystä käyttöjärjestelmästä. Jos työpöytäsovellusten kehittäjien on rakennettava sovellus, joka voisi toimia sekä Windowsissa että macOS: ssa, heidän olisi periaatteessa kehitettävä kaksi samanlaista ohjelmistoa. Siksi Microsoft ja Apple Inc. tarjoa ohjelmistokehittäjille omia työkaluja tämäntyyppisten ohjelmistojen rakentamiseen. Esimerkiksi, he voivat käyttää Visual Studio, WPF, UWP,.NET ja muut työkalut Windows-ohjelmiston luomiseen, kun taas macOS vaatii Swiftin, Xcode ja erilaiset Apple SDK: t.
toisaalta, koska työpöytäsovellukset ovat alustojensa alkuperäisiä, ne voivat paremmin käyttää ja hyödyntää tietokoneen resursseja. Tämän seurauksena työpöytäsovellukset voivat olla nopeampia ja reagoivampia kuin web-kollegansa.
Internet-yhteys
verkkosovellukset ovat vahvasti riippuvaisia internet-yhteydestä. Ja alueilla, joilla on huono kaistanleveys, niiden suorituskyky voi olla hidas tai erittäin rajallinen. Kun taas työpöytäsovellukset ovat itsenäisiä ratkaisuja, jotka voivat toimia täydellisesti ilman internet-yhteyttä.
asennus ja päivitykset
verkkosovellukset toimivat selaimessa. Käyttäjien ei tarvitse asentaa verkkosovelluksia laitteisiinsa, ja siksi ne eivät vie tallennustilaa. Lisäksi, koska osa web-sovelluksia isännöi palvelimella, ohjelmistokehittäjät voivat päivittää niitä suoraan. Se tarkoittaa, että käyttäjien ei tarvitse suorittaa mitään toimia käyttää sovelluksen uusinta versiota, kaikki mitä heidän tarvitsee tehdä, on käynnistää se.
päinvastoin, työpöytäsovellukset vaativat asennusta ja voivat hyödyntää monia järjestelmäresursseja suorittaessaan monimutkaisia operaatioita. Mitä päivityksiä, käyttäjien täytyy ladata ja asentaa manuaalisesti ne, jotka voivat olla aikaa vieviä.
tietoturva
verkkosovellukset ovat haavoittuvampia kyberhyökkäyksille, koska ne ovat kolmannen osapuolen palvelimien ylläpitämiä, samoin kuin niiden tiedot. Työpöytäsovellusten tapauksessa hakkereilla on vähemmän mahdollisuuksia murtaa järjestelmä ja varastaa arkaluonteisia tietoja, koska ne voidaan säilyttää käyttäjän tietokoneessa.
saavutettavuus
käyttäjät voivat ajaa verkkosovelluksia millä tahansa gadgetilla, kun heillä on internetyhteys. Saavutettavuuden parantuminen on johtanut monien työntekijöiden kannalta merkittävään kulttuuriseen murrokseen. Yhä useammat ihmiset valitsevat etätyön, koska he voivat käyttää ohjelmistoja ja tietoja mistä tahansa laitteesta ja sijainnista.
Desktop digital solutions on joustamattomampi ja siitä puuttuu siirrettävyys. Se tarkoittaa, että käyttäjät voivat käyttää työpöytäsovelluksiaan vain niissä tietokoneissa, joihin ne on asennettu. Näin, Jos yritys tarvitsee käyttää samaa työpöytäsovellusta useissa tietokoneissa, se tulisi asentaa yksilöllisesti jokaiseen tietokoneeseen.
kehitys-ja ylläpitokustannukset
vaikka sovelluskehityskustannukset riippuvat projektin monimutkaisuudesta, kehittäjien määrästä ja resurssien määrästä sekä joistakin muista tekijöistä, web-sovellusten rakentaminen on usein halvempaa ja paljon nopeampaa kuin työpöytäkehitys. Kuitenkin, kun se tulee hosting kustannukset, web-sovellukset liittyy kuukausimaksut saattamisesta palvelimelle, kun taas työpöytäratkaisut vaativat minimaalinen hosting kustannukset, koska sinun tarvitsee vain palvella useita sivuja ja ladata tiedoston jokaiselle käyttäjälle.
Desktop: Dead or Still Alive?
nykyään monet yritykset ja niiden asiakkaat suosivat verkkosovelluksia työpöytäsovellusten sijaan. Gmail for Outlook, Google docs for Word Office, SkyDrive tiedostojen tallentamiseen tietokoneeseen, ja niin edelleen. Mutta, tarkoittaako se, että työpöytäsovellukset ovat menneisyyteen ja ne katoavat noin 5-10 vuodessa? Tuskin se on niin, koska nämä sovellukset ovat edelleen laajalti käytössä ja tarvitaan.
Tässä muutamia tapauksia, joissa työpöytäsovellukset ovat verkkosovelluksia suositumpia ja pysyvät hallitsevina pitkään:
- enterprise applications-yritykset, jotka tarvitsevat sovelluksia, joissa on kehittyneitä toimintoja, joiden tulisi suorittaa erilaisia monimutkaisia tehtäviä ja käsitellä tietoja useilta osastoilta, esim. CAD systems for mechanical design, digital adoption solutions (das) to improve the adoption of applications and tools in an organization, enterprise resource planning (ERP) software, and many other;
- apps in a background run – sometimes users need apps to performance in the background run, example, Steam service to run games or a file downloader that keeps up vaikka suljet pääikkunan;https://scand.com/expertise/custom-erp-software-development/
- low-level software-ohjelmisto, joka varmistaa tietokoneen asianmukaisen toiminnan, esim. Linux-tai Windows-ajurit;
- monimutkaisia KÄYTTÖLIITTYMÄPELEJÄ, jotka vaativat suurta suorituskykyä, vievät paljon tilaa ja ovat erittäin riippuvaisia GPU: sta, voidaan kehittää vain työpöytäsovelluksina;
- yritysohjelmistot – joidenkin yritysten on kerättävä ja tallennettava suuria määriä arkaluonteisia tietoja; tätä varten ne valitsevat työpöytäkehityksen, koska se mahdollistaa kaiken datan tallentamisen tietokoneiden kiintolevyille sen sijaan, että ne lähettäisivät sen ulkoisille palvelimille.
Integrated Future
Desktop application programming on aloittanut ohjelmistokehityksen aikakauden ja säilyttänyt pitkään johtoasemansa tällä alalla. Teknologioiden nopean kehityksen myötä monet yritykset ja käyttäjät ovat kuitenkin alkaneet luottaa enemmän verkkosovelluksiin, joita voi käyttää internetin kautta.
vaikka web-teknologiat hallitsevat ohjelmistokehityksen markkinoita nyt, se ei tarkoita, että työpöytäratkaisut romahtaisivat. Työpöytäsovellukset tarjoavat yrityksille ja käyttäjille etuja, joita digitaalisilla ratkaisuilla ei ole. On vielä monenlaisia tapauksia, joissa web-kehitys ei korvaa työpöydän tahansa pian. Esimerkiksi complex GameDev, enterprise app development, matalan tason ohjelmistot ja muut.
ja on selvää, että työpöytäkehitys kehittyy ja paranee tulevaisuudessakin. Tämän voi vahvistaa se, että Windows 10: n julkaisun myötä Microsoft on tarkistanut ja uudistanut työpöytäkehitystyökalujaan ja käynnistänyt uuden kehyksen nimeltä Universal Windows Platform (UWP). Tällä välin se tukee edelleen edellistä Kehitysratkaisuaan Windows Presentation Foundationia (WPF). Kuten macOS, Apple Inc. investoi voimakkaasti uuteen kehityskieleensä Swiftiin, joka soveltuu myös työpöytäsovellusten luomiseen.
jotkut asiantuntijat ennustavat, että lähitulevaisuudessa kohtaamme uudentyyppisiä sovelluksia, jotka integroivat verkko-ja työpöytäkehityksen parhaat ominaisuudet. Näin, nämä sovellukset ovat helposti saatavilla verkossa ja nopeasti kehittää samalla turvallinen ja tehokas.