minulla oli neljä vuotta suhde naimisissa olevan miehen kanssa, tuttu tarina. Suhde kehittyi yhteisten harrastusten varaan rakentuneesta ystävyydestä. Hänellä ei ollut lapsia, mikä on tärkeää, koska en usko, että olisin aloittanut suhdetta muuten. Ilahduin myös näin karismaattisen ja menestyvän miehen huomiosta. Minulla ei ollut suhdetta vuosiin. Luulin, että selviän suhteesta.
vietimme viikonloput yhdessä, lomailimme yhdessä ja näimme noin kolme kertaa viikossa. Emme käyneet toistemme kodeissa. Hän soitti minulle joka päivä, ja taas viimeisenä yöllä. Lopulta hän kertoi, ettei hänellä ollut seksisuhdetta vaimonsa kanssa ja että vaikka hän välitti vaimostaan, hän ei pitänyt tai rakastanut tätä, koska tämä oli liian riippuvainen ja joi liikaa. Emme koskaan puhuneet tulevaisuudesta. Rakastin häntä todella ja rakastin olla hänen kanssaan. Selvisin osa-aikasuhteesta. Se tuntui sopivan minulle.
kolmen vuoden jälkeen hänen vaimonsa löysi minulta tekstiviestin ja hän päätti suhteen puhelimitse. Myöhemmin samana päivänä tapasimme, pidimme toisiamme sylissä, itkimme ja hän sanoi yrittävänsä avioliittoaan uudelleen. Hän näytti ruoskitulta koiralta. Olin murtunut ja masennuin siinä määrin, että tarvitsin lääkitystä.
noin kaksi kuukautta myöhemmin menin hänen salilleen, sillä olin hänen kotikaupungissaan työmatkalla. Sanoin tarvitsevani kunnon lopun. Hän sanoi rakastavansa minua ja oli mennyt paniikkiin. Vietimme yhden yön yhdessä lopetuksena, mutta hän oli hyvin kylmä minulle seuraavana päivänä. Hyväksyin sen, että suhde oli ohi, ja ryhdyin rakentamaan elämääni uudelleen. Olin hyvin ahdistunut.
kuusi viikkoa myöhemmin hän soitti minulle. Tapasimme, hän sanoi tietävänsä, ettei hänen avioliittonsa toimisi, mutta että hän halusi lähteä hänen ehdoillaan. Hän sanoi rakastavansa ja kaipaavansa minua ja että olen hänen tulevaisuutensa. Uskoin häntä. Jatkoimme suhdetta, kävimme jopa toistemme kodeissa, mutta ajan myötä yhteydenpito harveni. Mikään ehdotukseni ei ollut mahdollista.
kävi nopeasti selväksi, että hän näkisi minut vain työaikana, mutta vakuutti edelleen, että olen tulevaisuus ja että hän muuttaa elämänsä. Katkaisin suhteen monta kertaa, hän jahtasi minua. Sitten sain klassisen puhelun, jossa hän soittaa ennen kuin lähtee lomalle vaimonsa kanssa. En ollut häneen yhteydessä kahteen viikkoon. Raivostuneena, järkyttyneenä ja raivostuneena jätin lopulta hänen antamansa lahjalaatikon hänen ovelleen. Vaimo ei niitä nähnyt, mies harmitteli, mutta suhde jatkui.
hänen kotikaupungissaan sijaitsevassa hotellissa juuri ennen joulua käytiin viimeinen rivi. Hän joutui soittamaan vaimolleen, oli kiihtynyt, ja yhtäkkiä tuntui kuin mielessäni olisi kääntynyt kytkin. Pakkasin, lähdin ja soitin hänen vaimolleen parkkipaikalta ja kerroin, missä hän on. Muutamaa minuuttia myöhemmin hän ryntäsi ulos ja kertoi minulle, että olin psykoottinen lehmä ja etten koskaan tietäisi, mitä olin menettänyt. Hän sanoi myös käyttäneensä minua vain seksiin. Hänen vaimonsa lähetti minulle myöhemmin herjaavia viestejä.
olen sittemmin yrittänyt ottaa häneen yhteyttä pyytäen häneltä anteeksi vastaajaan, mutta en ole kuullut hänestä. Minulla on valtava halu nähdä hänet, puhua hänelle, selvittää asiat. Ajoin hänen talonsa ohi, mutta en nähnyt häntä. Tiedän, että olen ollut hölmö, mutten vieläkään ymmärrä, mitä oikeasti tapahtui. Jos hän ei rakastanut minua, miksi hän alkoi taas tapailla minua? Mistä oli kyse? Haluan kuulla häneltä selityksen. Tarve nähdä hänet vahvistuu, ja pelkään, että häkellyn taas ja yllätän hänet.
Patricia sanoo:
olet joutunut kohtaamaan suhteen todellisuuden. Eikä se ole mukavaa. En usko, että hän teki sitä vain seksin takia. Hän sanoi sen raivoissaan. Suhteissa ei ole kyse vain seksistä. Ne käsittelevät seksiä jatkuvassa parisuhteessa. Muuten miehet tyytyisivät seuralaisiin.
Päivän Video
on kuitenkin sääntöjä — ja sinä rikoit niitä. Aluksi sinulla ei ollut osa-aikasuhdetta, sillä se viittaa jonkinlaiseen tasa-arvoon. Jäit parhaimmillaan toiseksi. Mitä aikaa vietitte yhdessä, vaikka se sisältäisi lomia, – oli aina veistetty hänen aiemmasta sitoutumisestaan avioliittoon ja hänen elämänsä sosiaalisista seurauksista.
totuus selvisi, kun hänen vaimonsa löysi tekstiviestisi. Kun hän kysyi häneltä, hän jätti sinut. Tiedän, että hän tuli myöhemmin takaisin ja sanoi, että hän oli mennyt paniikkiin, mutta siitä ei ole kyse. Sinä olit aina kertakäyttöinen. Se on asioiden toinen sääntö. Jos sananparsi s** * osuu tuulettimeen, olet mennyttä. Pahoittelen karkeutta, mutta tämä on harjoitusta todellisuudessa, ja tarvitset sitä kipeästi.
kolmanneksi, ei voi koskaan uskoa, mitä naimisissa oleva mies sanoo. Hän puhuu avioliittonsa merkityksettömyydestä. Hän sanoo, etteivät he harrasta seksiä. Hän väittää, ettei enää rakasta häntä. Kaikki tai ei mikään, se voi olla totta. Hän sanoo sen yrittäessään kaunistella sitä, miten hän kohtelee sinua. Se on hänen tapansa pehmentää totuutta yhdessäolostasi-sekä itselleen että sinulle. Hänen sanansa eivät tarkoita mitään. He eivät tarkoita, että hän valitsisi sinut. Se on rakastajattaren todellisuutta.
rikoitte siis kaikkein perustavinta sääntöä. Annoit itsesi uskoa, että olit kyllin tärkeä, jotta hän voisi esittää jonkinlaisen kannanoton sinun vuoksesi, vaikka se vain vaatisi häntä jatkamaan vapaa-aikaa, oli hänen vaimonsa hänen asiassaan tai ei. Jätit huomiotta jokaisen suhteen ensimmäisen periaatteen, nimittäin sen, että rakastajattaren on oltava näkymätön.
Kyllä, kuulen mitä nyt sanot päässäsi lukiessasi tätä. Tiedän, että kun hän palasi vaimonsa saatua tietää, hän puhui vielä enemmän roskaa tulevaisuudesta ja rakkaudesta. Mutta sitä se oli, roskaa. Hän yritti saada molemmat. sinä olet yhä hänen elämässään.
ajattele sitä vaa ’ alla. Kun hänen vaimonsa sai hälytyksen, hänellä oli vähemmän vapautta. Joten hän lisäsi tyhjää puhetta. Mitä vähemmän hänellä oli aikaa sinulle, sitä enemmän hän kertoi satuja yrittäessään pitää kaiken kasassa. Mutta ymmärrä tämä: se oli hänen tarpeensa, ei todellinen rakkaus sinua kohtaan. Hän oli epärehellinen ja tiesi sen.
jos totta puhutaan, hän saattoi myös pelätä, että jos hän perääntyy, syntyy kohu. Lyhyesti sanottuna hän on saattanut yrittää miellyttää teitä, koska hän ei halua yhteenottoja.
rakastajasi kutsui sinua ”psykoottiseksi lehmäksi” – brutaali lausunto, mutta johon sinun on kiinnitettävä huomiota. Hän oletti sinun tietävän säännöt. Hän oletti sinun hyväksyneen ne. Vaikka hän ehkä oli pehmeä sanoja sinulle, ja yritti laittaa elämän realiteetit syrjään lahjoja ja puhua kauhea vaimo, tai jopa tulevaisuus, hän silti uskoi, että ymmärrät. Hän odotti sinun pelaavan. Hän tarvitsi sinua, mutta vain tietyin ehdoin. Hän tarvitsi avioliittoaan enemmän. Hän rakastaa yhä. Jostain syystä.
ymmärrätkö? Olet vaarallisen lähellä vainoajan roolia. Siinä tilanteessa sinä olet poikkeuksetta se, joka on väärässä. Sinua pidetään hulluna. Sinä saat kaiken pahoinpitelyn, myös hänen vaimoltaan.
aikuisena on tarkoitus pitää kiinni todellisuudesta, vaikka satuja kuinka kerrottaisiin. Niin maailma toimii.
olet murtunut ja sinulla on todellisia vaikeuksia hyväksyä tapahtunutta. Tarvitset apua ymmärtääksesi tuntemasi epäuskon, hyväksyessäsi, että ei ole mitään, mutta ei mitään, tämä mies voi koskaan sanoa, mikä lohduttaisi sinua, auttaa panemaan särkyneen tunne-elämäsi takaisin kasaan. Hae apua huomenna.