jos oikeusprosessi tai asia on mennyt huonosti, olet todennäköisesti hyvin järkyttynyt. Huonoon tulokseen voi olla monia syitä, jotka eivät liity asianajotoimintaan, mutta useimmat asiakkaat eivät tiedä, johtuiko huono tulos heidän asianajajansa hoitovirheestä vai jostain muusta syystä.
joskus asianajajan hoitovirhe on ilmeinen (ei tee valitusta ajoissa). Muina aikoina se ei ole niin ilmeistä (laadintavirheet sopimuksissa, testamenteissa, trusteissa tai se, ettei ennakoida liiketoimen vero-tai liiketoimintaseuraamuksia). Kuitenkin, kun saat oikeudellisen menettelyn tuloksen, joka tulee sinulle yllätyksenä (ts.riski, että asianajajasi ei varoittanut sinua), tämän pitäisi herättää punainen lippu.
jos näin on, voi olla perusteita nostaa oikeusjuttu hoitovirheestä. Väärinkäytöksiä oikeusjuttuja oikeudellisella alalla voi olla vaikea voittaa, mutta ne ovat ehdottomasti vaihtoehto, jos sinulla on hyviä todisteita asianajajasi huonosti tapauksesi ja aiheutti sinulle menettää asian tai merkittävä osa tapauksesi.
Browning / Hockerissa perustajajuristimme Robert N. Hocker on hoitanut menestyksekkäästi monia oikeusjuttuja. Hän sekoittaa taustansa entisenä puolustusasianajajana asianajajille, joita syytetään väärinkäytöksistä, ja kokemuksensa asianomistajan edustajana erilaisissa siviiliasioissa optimaalisen tuloksen saavuttamiseksi asiakkaille.
Juristini Teki Virheen-Mitä Teen?
- Oletko puhunut virheestä asianajajasi kanssa? Tuo virhe hänen tietoonsa. Voi olla hyödyllistä dokumentoida tämä kirjallisesti sähköpostilla tai kirjeellä, jossa todetaan, mitä sinusta tuntuu tapahtuneen ja mitä toimia asianajajasi ehdottaa toteutettavan virheen korjaamiseksi tai lieventämiseksi. Kaikki ammattilaiset, myös lakimiehet, tekevät virheitä, mutta monet virheet voidaan korjata. Jos virhe voidaan korjata ja se korjataan, sinun ei tarvitse nostaa kannetta hoitovirheestä.
- pystytkö dokumentoimaan virheen? Kerää kirjalliset todisteet viestiyrityksistäsi, maksamistasi palkkioista, siitä, mitä asiakirjoja asianajaja teki tai jätti toimittamatta puolestasi tuomioistuimelle ja niin edelleen. Vahvat hoitovirhetapaukset perustuvat asianajajan oikeudenkäyntiaineiston sisältöön ja hänen yhteydenpitoonsa (tai sen puuttumiseen) päämiehen kanssa.
- aiheutuiko asianajajan virheestä sinulle taloudellista vahinkoa? Tämä kysymys on kriittinen. Jos et voi vastata ”kyllä” tähän kysymykseen, sinulla ei ole asiaa. Lisäksi vahinkojen määrän on oltava merkittävä. Ei ole järkevää nostaa ja käräjöidä oikeudellista hoitovirhejuttua, jos vahingonkorvaukset ovat pieniä.
- oletko hakenut toista mielipidettä? Oikeudelliset hoitovirhetapaukset voivat olla monimutkaisia. Keskustelemalla tilanteestasi kokeneen oikeudellisten väärinkäytösten asianajajan kanssa on tärkeää löytää vaihtoehtosi.
Mitä Teen Ilmoittaakseni Asianajajan Huonosta Käytöksestä?
Kaliforniassa lakimiehestä voi tehdä rikosilmoituksen epäeettisestä käytöksestä. Vaikka tämä prosessi ei ole aina nopea, se voi olla toteuttamiskelpoinen vaihtoehto, jos et pysty todistamaan, että olet kärsinyt taloudellisen tappion. Kalifornian osavaltio voi kurittaa asianajajaa, mutta se ei myönnä teille vahingonkorvauksia menetyksestänne.
Hanki toinen lausunto asianajajan huonosta käytöksestä
asianajajamme voi antaa suoria arvioita asianajajan käyttäytymisestä ja auttaa sinua kartoittamaan seuraavia vaiheita. Soita Robert N. Hocker suoraan numeroon 619-235-6818 tai käytä online-vastaanottolomakettamme aloita. Palvelemme Suur-San Diegon alueella sekä tietyissä tapauksissa koko Kaliforniassa.