vaikuttaako väestötaustasi siihen, miten äänestät? Tähän kysymykseen on vaikea vastata, mutta se on usein puheenaihe yleisten vaalien jälkeen. Vaikka emme voi kerätä tarkkoja tietoja siitä, miten eri ihmisryhmät äänestivät, voimme saada kuvan valtakunnallisista gallupeista. Voimme myös tarkastella, miten puolueet pärjäsivät vaalipiireissä, joissa oli erilainen väestöprofiili.
Ipsos Morin ja YouGovin kaltaiset järjestöt tekevät säännöllisesti kyselyjä ennen vaali-iltaa kerätäkseen tietoja Äänestäjien taustoista. Heidän dataansa rajoittaa gallupien tarkkuus, mutta se antaa meille arvioita Ison-Britannian äänestyskuvioista. Vaalipiirien väestötiedot antavat myös käsityksen siitä, miten valtakunnalliset trendit kääntyivät paikkamääriin.
on oltava tarkkana, kun tehdään johtopäätöksiä vaalipiirin tiedoista. Suuri osa siitä tulee vuoden 2011 väestönlaskennasta, ja jotkut paikat ovat nähneet demografisia muutoksia viimeisten kahdeksan vuoden aikana. On myös tärkeää muistaa, että kokonaista aluetta koskevat tilastot eivät kuvaa kaikkia sen asukkaita. Pelkät vaalipiiritiedot eivät aina kerro, miten tietty väestöryhmä äänesti.
tämä oivallus selittää sen, mitä tiedämme vuoden 2019 parlamenttivaalien väestökehityksestä, ja tarkastelee sitä, miten ne vaihtelivat kolmen suurimman puolueen, jotka olivat ehdokkaina eri puolilla Isoa-Britanniaa: konservatiivien, Labourin ja liberaalidemokraattien, voittamissa paikoissa. Keskitymme ikään, etnisyyteen ja asuntojen hallintaoikeuteen, koska nämä ovat väestötietoja, joita mielipidetutkimusyritykset ovat tarkastelleet, ja joista meillä on vankat vaalipiiritiedot.
ikä ja GE2019
Ikä ennusti vahvasti sitä, miten ihmiset äänestivät. YouGov arvioi, että todennäköisyys sille, että joku äänestäisi konservatiivia vuonna 2019 kasvoi noin yhdeksän prosenttiyksikköä jokaista 10-vuotiasta kohden. Ipsos MORI arvioi, että konservatiiveilla oli 47 pisteen etumatka 65-vuotiaiden ja sitä vanhempien äänestäjien keskuudessa. Samaan aikaan Labourilla oli 43 pisteen etumatka 18-24-vuotiaiden äänestäjien keskuudessa ja 24 pisteen etumatka 25-34-vuotiaiden äänestäjien keskuudessa.
Labour menestyi paremmin vaalipiireissä, joissa oli nuorempaa väestöä. Työväenpuolue voitti 88 paikalla, joissa yli neljännes väestöstä oli 18-34-vuotiaita. Konservatiivit voittivat näistä paikoista vain 16. Vastaavasti konservatiiveille meni 65 paikkaa, joissa yli neljännes väestöstä oli vähintään 65-vuotiaita ja vain kaksi Työväenpuolueelle.
alla olevat kaaviot näyttävät vaalipiirin tulokset tarkemmin – klikkaa vihreää nuolinäppäintä vierittääksesi ne.
asunnon omistus ja GE2019
aiempien vuosien tapaan asunnonomistajat äänestivät konservatiiveja todennäköisemmin vuoden 2019 vaaleissa. Ipsos Morin lukujen mukaan kotinsa suoraan omistaneista äänestäjistä 57 prosenttia äänesti konservatiiveja, samoin 43 prosenttia asuntolainan ottaneista. Sen sijaan Sosiaalivuokralaisista 45 prosenttia ja yksityisistä vuokralaisista 46 prosenttia äänesti työväenpuoluetta.
vuoden 2011 väestönlaskenta kertoo, kuinka monta asunnonomistajaa kussakin vaalipiirissä oli. Tuolloin noin 64% Yhdistyneen kuningaskunnan kotitalouksista omisti kotinsa joko suoraan tai asuntolainalla. Konservatiivien 365 paikasta 315 (86%) oli tämän keskiarvon yläpuolella, kun taas työväenpuolueen 202 paikasta 53 (26%). Yhdeksällä liberaalien 11 paikasta oli keskimääräistä korkeampi omistusosuus (82%).
entä asuntojen hinnat näillä alueilla?
konservatiivit voittivat kolmessa kalleimmassa vaalipiirissä Englannissa ja Walesissa, mutta he eivät olleet ainoa puolue, joka voitti kalliilla alueilla. Labour sai 70 paikkaa alueilla, joilla asuntojen hinnat olivat keskimääräistä korkeammat Englannissa ja Walesissa, monet niistä Lontoossa. Kaikkien paikkojen hinnat olivat keskimääräistä korkeammat.
konservatiivit voittivat myös alueilla, joilla asuntojen hinnat olivat keskimääräistä alhaisemmat, vaikka näillä oli yleensä alueita, joilla asuntojen kokonaisomistus oli suhteellisen korkea. Työväenpuolueen istumapaikoilla halpalentoalueilla oli laajempi valikoima asunnonomistusta: toisilla asunnonomistajien määrä oli keskimääräistä alhaisempi, toisilla huomattavasti keskimääräistä korkeampi.
Etniset vähemmistöryhmät ja GE2019
Labour suoriutui konservatiiveja paremmin etnisten vähemmistöryhmien keskuudessa. Ipsos MORI arvioi, että Labour sai 64 prosenttia kaikista mustista ja vähemmistökansallisuuksien (BME) äänestäjistä, kun 20 prosenttia äänesti konservatiiveja ja 12 prosenttia liberaalidemokraatteja.
paikkaa, joilla oli vuoden 2011 väestönlaskennassa suuri BME-väestö, äänestivät yleensä työväenpuoluetta. Työväenpuolue sai 113 paikkaa, joissa oli keskimääräistä enemmän BME: tä, kun taas konservatiivit saivat 53 ja liberaalit neljä.
nämä väestöryhmät ovat päällekkäisiä
suuri osa näistä väestötiedoista korreloi vaalipiiritasolla. Vaalipiireissä, joissa 18-34-vuotiaiden osuus oli suurempi, asunnonomistajien osuus oli yleensä pienempi ja BME-taustaisten osuus suurempi. Tämä ei ole yllättävää: nuoremmat ovat harvemmin asunnonomistajia, ja BME-taustaisten ihmisten keski-ikä on nuorempi kuin valkoihoisten.
nämä demografiset piirteet liittyvät myös kaupungeissa asuviin ihmisiin. Jos rajoitamme analyysimme vaalipiireihin, jotka kattavat Yhdistyneen kuningaskunnan ”ydinkaupungit”*, voimme nähdä, että näillä alueilla on yleensä pienempi omistusoikeus ja suuremmat nuoret ja BME-väestöt. Nämä paikat olivat myös paljon todennäköisempiä, että Labour voitti. Labour sai näistä paikoista 92 (71%) ja konservatiivit 24 (18%).
Syrjäisemmät paikat
tutkimamme väestötekijät selittävät työväenpuolueen menestymisen kaupunkialueilla paremmin kuin sen muualla saamat paikat. On työväenpuolueen paikkoja, jotka eivät sovi samaan väestöprofiiliin kuin sen kaupunkipaikat. Esimerkiksi Sefton Centralissa (Liverpool) asuu suhteellisen vähän 18-34-vuotiaita, BME: n asukasluku on alle 2% ja se on kaikkien vaalipiirien korkeimpia omistusasuntoja. Mutta se on ollut Labour vuodesta 2010-ja yhä suuremmalla enemmistöllä.
myös muutamat konservatiiviset paikat piristivät väestökehitystä lähinnä Lontoossa. Lontoon ja Westminster Seatin kaupungeissa asuntojen omistus on vähäistä, ja nuorten ja BME: n väestömäärä suhteellisen suuri. Vaalipiirissä oli kuitenkin toiseksi korkein asuntojen keskihinta Englannissa ja Walesissa – ja kuten aiemmin näimme, kolme korkeinta keskihintaista paikkaa olivat konservatiivisia.
Notes
* nämä ovat paikkoja, joissa suurin osa väestöstä asuu ydinkaupungissa: Lontoo, Birmingham, Glashow, Liverpool, Bristol, Manchester, Sheffield, Leeds, Edinburgh, Cardiff, Nottingham tai Newcastle upon Tyne. Laajemmilla rakennetuilla alueilla (kuten Stockport) sijaitsevia kaupunkeja ei lasketa mukaan. Katso lisätietoja kaupunkimme & Kaupunkiluokituksesta.
lähteet
vaalitulos: alahuoneen Kirjastoanalyysi.
Ikä: ONS, parlamentin vaalipiirin väestöarviot; NRS, Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentin vaalipiirin väestöarviot.
Asuminen: 2011 väestönlaskenta, taulukko KS402; ons, asuntojen hintatilastot pienille alueille.
etniset ryhmät: vuoden 2011 väestönlaskenta.
jatkokäsittely
parlamenttivaalit 2019: täydelliset tulokset ja analyysi, alahuoneen kirjasto.
Katso lisää vaalipiirien väestötietoja vaalipiirimme kojelaudasta.
tekijästä: Cassie Barton on tilastotieteilijä alahuoneen kirjastossa, erikoistunut väestötilastoihin.