Mark Zuckerberg kertoo, että Facebookilla on 4 495 ystävää. Mutta olen paljon suositumpi. Minulla on kolme Facebook-sivua. Toisella sivulla minulla on vielä 3 024 ystävää. Kolmannella sivulla on 1 496 lisää. Yhteisesti olen siis onnistunut keräämään 9 015 somekaveria, joista 25 Olen oikeasti tavannut.
mutta tämäkään ei ala kuvastamaan henkilökohtaisen suosioni valtavuutta. ”Mr. Charisma” on laajentanut otettaan Facebookia laajemmalle.
Twitterissä 1 117 ihmistä seuraa minua, toivottavasti turvallisen välimatkan päästä. Järkyttävää kyllä, 1 035 ihmistä näkee jopa Instagram-postaukseni. ”Järkyttävää”, sillä mikään ei sano kovaa ohi kuin 63-vuotias Instagram-lehden kolumnisti, mahdollisesti lukuun ottamatta 63-vuotiasta lehtikolumnistia, jolla on OnlyFans-tili.
eittämättä olen menettänyt muutaman vuosien saatossa sekavilla lehtimielisyyksilläni ja varmasti häviän muutaman lisää tämän kolumnin iskettyä lehtikioskiin. Silti se, että minulla on näin paljon ystäviä näin myöhään, saa minut tuntemaan itseni rakastetuksi, halutuksi, kihlatuksi ja täysin hämmentyneeksi. Mitä tämä kaveruus, seuraaminen ja tykkääminen tarkoittaa? Erään englantilaisen antropologin mukaan ei paljoakaan.
Robin Dunbar on crunched numerot ja määritetty, onnistuneen elämän, keskimääräinen henkilö tarvitsee viisi ”intiimi” ystäviä, 12-15 ”kannustava” ystäviä, tukena noin 130 ”rento” ystäviä, mikä tarkoittaa takit ja siteet eivät tarvita näitä ihmisiä.
itse kuvaamansa ”suhteiden matemaatikon” mukaan Dunbar väittää, että ”casuals”-kokoelmassamme on 50 ystävän osajoukko — ihmisiä, joita voisimme kutsua syntymäpäiväjuhliimme, mutta emme illallisjuhliin, joissa olisimme jumissa juttelemassa heille koko illan.
Dunbar on ”Kolme Kerrosta Ystävyys” kuvaa kunkin tason sitoutumisen aste ystävämme ovat velvollisia osoittamaan. Esimerkiksi: tavallisia ystäviä ovat ihmiset, joita näemme häissä, luokkakokouksissa tai koirapuistossa. Saatamme aalto näille ihmisille, ja jopa sanoa hei, jos nurkkaan. Kannustavat ystävät ovat ihmisiä, jotka ovat aidosti suunniltamme, kun kuolemme. Oletan, koska olemme sen velkaa heille rahaa. Intiimi ystäviä ne ovat harvinaisia lintuja, jotka todella lahjoittaa munuaisen, jos olisimme markkinoilla yksi. Ongelmani on, että tiedän, missä kunnossa ystävieni munuaiset ovat, – joten minulla olisi parempi onni mustassa pörssissä.
Dunbar on tietenkin britti, enkä ole vakuuttunut siitä, että hänen ystävyysnorminsa todella kääntyisivät Amerikkaan, varsinkaan Etelä-Kaliforniaan, joten olen tehnyt omat tutkimukseni ja näin olen päätellyt:
tavalliset ystävät ovat niitä ihmisiä, joita jossain vaiheessa pidettiin tarpeeksi tärkeinä lisätäkseen yhteyksiämme, mutta ei tarpeeksi tärkeinä, jotta voisimme koskaan sitoutua. Nämä ovat nimiä, joita selaamme iPhoneissa, mutta emme koskaan soita. Jos asut Los Angelesissa, tähän kategoriaan voivat kuulua myös naapurisi — ihmiset, joita näemme koko ajan, mutta joita emme tunnistaisi, jos Törmäisimme heihin Gelsonin luona.
kannustavilla ystävillä on vain yksi todellinen velvollisuus. He tekstaavat meille surulliset kasvot-emojin, kun äitimme kuolevat.
joka tuo meidät kaikkein ylevimpiin ystäviin, intiimeihimme. Kyllä, läheiset ystävät ovat ihmisiä, joihin voimme luottaa salaisuuksiemme kanssa. pyydämme ruokkimaan kissamme jokiristeilyllä ja tiedämme, että he ovat elossa, kun pääsemme kotiin.ja lopuksi, ainakin Los Angelesissa, läheiset ystävät ovat ihmisiä, jotka todella ajavat meidät LEVÄPERÄISYYTEEN eivätkä vain tarjoa kyytiä.
joten, jos olet yksi niistä 9 015 ihmisestä, joita kutsun ”ystäväksi” netissä, ja jos polkumme kohtaavat todellisessa elämässä, sano hei, ja rukoilen sinua, kerro nimesi, koska minulla ei todennäköisesti ole aavistustakaan kuka olet. Äläkä ota sitä henkilökohtaisesti; onhan se vain modernia ystävyyttä.
Doug McIntyren kolumni ilmestyy sunnuntaisin. Hänet tavoittaa osoitteesta: [email protected].