tässä artikkelissa opit kaiken, mitä sinun tarvitsee tietää halvoista vs kalliista sähkökitaroista.
tässä kattavassa oppaassa puretaan kaikki halvan ja kalliin kitaran erot, jotta voit päättää kitarasta, joka todella sopii tarpeisiisi soittajana.
Sisällysluettelo
- erot halvan ja kalliin kitaran välillä
- Construction
- mikit
- Hardware
- esteettinen
- mikä tekee kitarasta kalliin?
- brändäys
- työkustannukset
- materiaalien laatu
- onko kalliita kitaroita helpompi soittaa?
- Ovatko Kalliit Kitarat Sen Arvoisia?
- johtopäätös
- jos tämä viesti on mielestäsi hyödyllinen, jaa se maailman kanssa kiinnittämällä se Pinterest-tauluusi!
erot halvan ja kalliin kitaran välillä
joten sähkökitaran hinta voi tietysti vaihdella rajusti. Jotkut kitarat maksavat niinkin vähän kuin 150 dollaria, kun taas toiset maksavat yli 3000 dollaria.
mutta mikä erottaa halvan kitaran kalliista kitarasta?
lyhyesti sanottuna tärkeimmät erot halvan ja kalliin sähkökitaran välillä ovat rakenne ja valmistustapa, mikit, laitteisto ja estetiikka.
Construction
suurten merkkien, kuten Fenderin, Gibsonin ja PRS: n, top of the line-kitarat on kaikki valmistettu käsityönä Amerikassa. Niiden rakenne laatu ja huomiota yksityiskohtiin ovat parhaita parhaita. Yhdysvalloissa osaavan työvoiman hinta on kuitenkin erittäin korkea, mikä nostaa hintaa merkittävästi.
halvempia kitaroita valmistetaan massatuotantona ulkomailla tehtaissa Kiinassa, Indonesiassa ja Koreassa, joissa työvoimakustannukset ovat paljon halvempia. Näin ne voivat alentaa hintaa laadun kustannuksella.
koska halvemmissa kitaroissa ei ole läheskään niin paljon aikaa ja huomiota yksityiskohtiin, on hyvin yleistä, että alapään kitaroissa on joitakin laadunvalvontaongelmia.
tämä voisi sisältää karkea tuskailla reunat, epätäydellisyydet viimeistely, löysä nupit ja laitteisto, viallinen johdotus elektroniikka ja enemmän.
se ei tarkoita, että nämä asiat eivät voi tapahtua korkeamman tason kitaroita samoin. Se ei vain ole läheskään yhtä yleistä, koska kalliita kitaroita yleensä käsin testattu ja perustaa ammattilainen ennen kuin se tekee sen sinulle.
kun ostaa kalliin kitaran, valmistustavoissa on selvä ero. Tuskailla reunat on täysin sileä ja jätetty täydellisesti. Viimeistely on täysin koskematon kuin jos se on taideteos, ottaen huomioon et ole ostamassa Käytetty kitara tietenkin.
mikit
kalliit kitarat käyttävät tyypillisesti premium-mikit. Gibsonin ja PRS: n kaltaisilla yrityksillä on omat amerikkalaisvalmisteiset mikit. Muut kitaravalmistajat käyttävät laadukkaita mikit vakiintunut bändejä kuten DiMarzio, Seymour Duncan tai EMG. Kitara mikit on valtava vaikutus sävyä, joten tämä on alue, jossa et halua pihistellä.
Budget-kitaroissa on geneeriset mikit, jotka on valmistettu talon sisällä merentakaisista tehtaista. Nämä mikit on yleensä suunniteltu kopioiksi ”premium mikit”, mutta massatuotettu ulkomailla käyttämällä halvempia osia.
jos haluat tehdä halpa kitara kuulostaa kallis kitara, niin ehdottomasti parasta mitä voit tehdä on vaihtaa pois kitara mikit laadukkaampia. Se on melko halpa prosessi ja voi tehdä $500 kitara kuulostaa $1,500 kitara.
on kuitenkin huomattava, ettei kovin kalliiseen kitaraan kannata panostaa, jos luulee sen vain saavan kuulostamaan suoralta kädeltä paremmalta.
tosiasia on, että 95 prosenttia ihmisistä ei edes pysty erottamaan 500 dollarin vs. 3000 dollarin kitaran ääntä.
ja jos soitat keikkaa, jossa taustalla soi bändi tai äänität kitarasi kokonaisena miksauksena, unohda koko juttu. Kukaan ei voi sanoa, Jos käytät Epiphone Les Paul tai Gibson Les Paul.
Hardware
vaikka useimmat ihmiset eivät oikeastaan pysty erottamaan eroa, kalliit kitarat käyttävät yleensä laadukkaampaa laitteistoa, kuten nupit, pickup-valitsimen Kytkimet, sillat, mutterit ja virittimet.
nämä on yleensä valmistettu kestävämmästä metallista, kuten messingistä tai teräksestä, jonka avulla ne voivat suorittaa ja kestää kauemmin kuin halvemmat materiaalit.
edulliset kitarat leikkaavat yleensä kustannuksia käyttämällä halvempia ulkomailla valmistettuja massamateriaaleja, jotka on suunniteltu kopioimaan alkuperäiset mallit.
vaikka useimmat ihmiset eivät todellakaan pysty erottamaan asioita, kuten nupit ja valitsin kytkimet, ja siltoja useimmissa tapauksissa, on olemassa joitakin skenaarioita, joissa korkeampi laatu laitteisto tekee valtava ero.
yksi esimerkki olisi mutteri. Kalliissa kitaroissa käytetään tyypillisesti luusta tai grafiitista valmistettuja pähkinöitä. Tämä on tärkeää, koska Jouset levätä mutteri pitää ne paikallaan, kun virität kitarasi. Ottaa laadukas pähkinä, joka on jätetty oikein ja ei kulu on välttämätöntä tuning vakautta.
sen sijaan halvemmissa kitaroissa käytetään yleensä muovista tehtyjä muttereita, mikä on surkeaa viritysvakauden kannalta. Jos sinulla on kitara, joka ei pysy vireessä, pähkinä on ensimmäinen asia, sinun pitäisi etsiä tilalle. Jokaisessa budjettikitarassa, jonka ostan, vaihdan aina varastopähkinän Amazonin Graftech-pähkinään. Se on periaatteessa no brainer, koska ne ovat niin halpoja. Vain varmista, että saat yhden, joka on yhteensopiva tietyn tyylin kitara.
toinen esimerkki, jossa ottaa paremmin hardware todella tekee eroa on, jos se on kitara Floyd Rose tyyli kelluva tremolo. Kelluva tremolos voi olla hyvin nirso ja kipua perustaa oikein. Jos sinulla on kallis kitara, se on real deal Floyd Rose tremolo, joka on erittäin vakaa, kun perustaa oikein.
halvemmissa kitaroissa käytetään yleensä Floyd Rose-tyylisiä kopioita, jotka eivät yksinkertaisesti toimi omakohtaisen kokemukseni perusteella lainkaan. On todella turhauttavaa työskennellä halvan Floyd Rose-kopion kanssa. Ne ovat mahdottomia perustaa kunnolla ja vaikka ne ovat, ne täysin mennä epävireessä toinen yrität käyttää tremolo arm (joka on tietenkin kohta).
jos haluat kitara kelluva tremolo tehdä whammy Baari temppuja tai sukellus pommeja, kannattaa ehdottomasti välttää halvempaa kitara malleja.
esteettinen
kitaran ulkonäöllä on yleensä suuri vaikutus hintaan. Kalliita kitaroita on yleensä tahraton päättyy ilman vikoja. Tällä alalla valmistajat kiinnittävät paljon huomiota pieniin yksityiskohtiin. Usein kitaroita on paksu vaahteralakit elin, joka ei vain tehdä kitara näyttää hämmästyttävä, mutta myös vaikuttaa äänen.
halvemmat sähkökitarat näyttävät edelleen upeilta, mutta niissä on herkemmin virheitä ja puutteita. Monet yritykset, kuten PRS, varaavat parhaan näköinen woods niiden premium kitarat ja jättää woods imperfects voidaan käyttää halvempia kitaroita.
he jopa arvostelevat metsät ja leimaavat ne sellaisiksi. PRS kutsuu parhaimman näköistä puuta käyttäviä kitaroita ”10-topiksi” ja veloittaa huomattavasti enemmän yhdestä, vaikka kyseessä olisi täsmälleen sama kitaramalli. PRS Custom 24 ”10-Top” voi maksaa satoja dollareita enemmän kuin tavallinen PRS Custom 24, huolimatta siitä, että ne ovat objektiivisesti identtisiä eritelmien ja suorituskyvyn suhteen.
lisäksi leikata kustannuksia, tuskin koskaan nähdä paksu vaahtera korkki budjetin kitara, vaan ohut vaahtera viilu. Tämä on tarkoitus kopioida ulkoasua vaahtera alkuun pitäen hinta alas.
mikä tekee kitarasta kalliin?
kaiken sen jälkeen, mitä on sanottu ja tehty, oikeuttavatko halvan ja kalliin sähkökitaran ominaisuuksien erot todella näin dramaattiset hintaerot?
No, vastaus on kaikuva, ei. Voisit ottaa halpa kitara ja päivittää se on kaikki tekniset kallis kitara ja se silti maksaa vain murto-osa hinnasta.
todellinen kysymys on siis ”miten yritykset voivat päästä pälkähästä veloittamalla yli 3 000 dollaria kitarasta, kun 500 dollarilla voisi saada jotain lähes identtistä?”
tärkeimmät tekijät, jotka tekevät kitaran kalliiksi, ovat brändäys, tuotantokustannukset ja materiaalien laatu.
brändäys
yksi merkittävä syy, miksi kitaravalmistajat pystyvät laskuttamaan kitaroistaan niin paljon, johtuu yksinkertaisesti brändin maineesta.
ajattele sitä. Kaikki tietävät, mikä on Gibson Les Paul tai Fender Stratocaster. Vaikka he eivät tiedä kitaroista mitään. Jopa isoäitini tunnistaisi Gibson Les Paulin.
koska nämä yritykset ovat todistettuja brändejä, jotka ovat olleet olemassa 1950-luvulta lähtien, ihmiset tuntevat ne ja luottavat niihin.
tämä tekee niistä haluttavampia. Tämän seurauksena nämä yritykset saavat veloittaa palkkion, koska ihmiset ovat edelleen valmiita ostamaan niitä, vaikka ne eivät välttämättä ole ylivoimainen tuote. Se on samanlaista, miten Apple voi veloittaa tuotteistaan huomattavasti enemmän kuin mikään muu yritys vastaavasta tuotteesta.
lisäksi nämä suuremmat merkit toimivat myös suoraan tunnettujen artistien kanssa, luoden usein heille räätälöityjä nimikkokitaroita. Koska vaikutus ja suosio on, se antaa heille mahdollisuuden nostaa hintaa vielä enemmän.
kitara yritykset jopa myydä kokonaisia rivejä allekirjoitus series kitarat ihmiset voivat soittaa samoja välineitä kuin heidän suosikki muusikot. Allekirjoitus series kitarat voi maksaa satoja tai joissakin tapauksissa tuhansia enemmän kuin säännöllinen tuotantolinja kitara.
työkustannukset
suurin osasyy siihen, miksi kitarat ovat niin kalliita, on työkustannukset.
kalliimmat kitarat valmistetaan yleensä Amerikassa, jossa työvoimakustannukset ovat erittäin korkeat. Tämän seurauksena yritysten on luonnollisesti nostettava kitaroiden hintaa tehdäkseen voittoa.
merkitseekö tämä korkeampi työvoimakustannus aina sitä, että laatu on parempi? Ei välttämättä.
mutta yksityiskohtiin on ehdottomasti kiinnitettävä enemmän huomiota, kun luot yhden kitaran kerrallaan käsin kuin tehtaassa satoja kerrallaan.
lisäksi amerikkalainen työvoima on yleensä taitavampi, kun se tulee luoda kitara, yksinkertaisesti koska olemme tehneet sitä pidempään, ja prosessi on todistettu.
alapään kitaroiden tuotanto on tehty ulkomailla esimerkiksi Kiinassa, Indonesiassa ja Etelä-Koreassa.
koska näiden maiden työvoimakustannukset ovat huomattavasti alhaisemmat kuin Yhdysvaltojen, se mahdollistaa näiden kitaroiden massatuotannon suuria määriä murto-osalla hinnasta. Tämän seurauksena ne voivat veloittaa loppukuluttajalta paljon vähemmän.
nyt taas, johtaako halvempi työvoima huonompaan tuotteeseen? Ei välttämättä, mutta kun myös tekijä, että on epäjohdonmukainen laadunvalvonta koko suuri määrä kitaroita, se voi tehdä eron.
Lue myös: missä valmistetaan PRS-kitaroita? (2020)
materiaalien laatu
toinen syy, miksi kitarat voivat tulla niin kalliiksi, johtuu yksinkertaisesti sen luomiseen käytettyjen materiaalien laadusta, mukaan lukien puu, laitteisto ja elektroniikka.
koska monet suuret merkit, kuten PRS, Gibson ja Fender tehdä kohtuuhintaisia kitaroita lisäksi niiden ydin kokoonpanolla, voit lyödä vetoa, että ne varata ehdoton paras woods niiden tärkeimmät kitarat.
esimerkiksi PRS kirjaimellisesti arvioi metsät ja antaa niille pisteet kymmenestä. Jos puu on täydellinen 10, Niin he myyvät sen ”10-Top” ja veloittaa siitä enemmän. 10-Topit ovat ilmeisesti varattu niiden core series kitarat.
et koskaan löydä PRS SE: n, PRS S2: n tai edes PRS CE-malliston budget-kitaroista 10-Topia.
laitteistojen ja elektroniikan osalta korkealaatuiset muokatut materiaalit menevät kalliisiin kitaroihin ja halvat kitarat saavat alkuperäiset kopiot, jotka on massatuotettu ulkomailla kustannusten leikkaamiseksi.
onko kalliita kitaroita helpompi soittaa?
yksi yleinen kysymys, Kun ihmiset etsivät ensimmäistä kitaraansa, on ” ovatko kalliit kitarat helpompia soittaa?”
heidän ajatusprosessinsa on, että jos he vain investoivat todella kalliiseen kitaraan heti alusta lähtien, se on heille helpompaa harjoittelemisen ja oppimisen kannalta.
kalliit kitarat eivät kuitenkaan ole luonnostaan helpompia soittaa. On monia muita tekijöitä, jotka vaikuttavat siihen, kuinka helppoa kitara on soittaa, kuten merkkijono toiminta, merkkijono mittari, kaulan profiili, kehon muoto ja paino, joilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka paljon kitara maksaa.
yhden asian mainitsen kuitenkin, että kalliit sähkökitarat on yleensä paljon helpompi asentaa oikein, mikä voi vaikuttaa kitaran soitettavuuteen.
Tsekkaa oppaani, joka purkaa kaiken, mitä ammattimaisesta kitarasovituksesta tarvitsee tietää.
String Action – asetus oman kitaran toiminta pienempi tekee siitä niin on vähemmän etäisyyttä merkkijono ja otelauta. Tämä tekee on paljon helpompi painaa alas harmittelee, koska se vaatii paljon vähemmän voimaa sormista.
String Gauge-siirtyminen kevyempiin gauge-kieliin helpottaa huomattavasti painallusta harmittelee sekä suorittaa mutkia. Tämä johtuu siitä, jouset ovat ohuempia ja aiheuttaa paljon vähemmän jännitystä otelauta.
tässä on hyödyllinen opas, joka selittää merkkijono mittari tarkemmin sekä miten valita oikea sähkökitaran kielet.
kaulan profiili – valitsemalla ohuempi kaula suuri saavutettavuus, kuten Ibanez on paljon helpompi liikkumavaraa ympäri kuin paksu ja paksu kaula kuin että Les Paul.
kehon muoto ja paino – jos haluat jotain, joka on todella helppo soittaa, valitse kevyempi kitara ergonominen muoto, kuten Sterling Music Man JP60. Tämä kitara on huomattavasti helpompi soittaa kuin Gibson Les Paul, vaikka se maksaa noin viidenneksen hinnasta.
Katso tästä postauksesta, joka purkaa kitaran painon merkityksen sekä tarjoaa useita esimerkkejä eri kitaroista ja kuinka paljon ne painavat.
Ovatko Kalliit Kitarat Sen Arvoisia?
joten nyt on suuren kysymyksen aika.
ovatko kalliit kitarat todella sen arvoisia?
pitäisikö sinun mennä ulos ja pudottaa $3,500 PRS Custom 24: stä vai olisiko parempi kuluttaa $750 PRS SE Custom 24: stä?
lyhyesti sanottuna useimmille kalliit kitarat eivät ole lisärahojen arvoisia. Ellei sinulla on ton käytettävissä olevia tuloja ja rahaa ei ole tekijä, sinun olisi paljon parempi ostaa halvempaa kitaraa ja käyttämällä ylimääräisiä säästöjä investoida mukava vahvistin, äänityslaitteet ja ohjelmisto.
suurin syy tähän on se, että kun käyttää tietyn summan kitaraan, alkaa nähdä huikean pieneneviä tuottoja.
esimerkiksi 150 dollaria maksavan kitaran välillä on valtava laatuero verrattuna 500 dollaria maksavaan kitaraan. Tämä olisi parempi rakentaa laatu, Elektroniikka, soitettavuus, kestävyys, ominaisuudet, ja lähes kaikki muu.
500 dollaria maksavan kitaran ja 800 dollaria maksavan kitaran välillä on melko suuri ero. Tämä olisi lähinnä ero rakentaa laatu ja ominaisuudet, mutta ero ei ole läheskään yhtä suuri.
kun alkaa viettää yli $800 – $1000, niin ero tulee paljon pienempi. Kitara, joka maksaa $800 yleensä tarjota noin 90% mitä kitara, joka maksaa $3,200.
Toki kallis kitara on objektiivisesti kaikin tavoin parempi, mutta vain marginaalisesti.
ei varmasti riitä perusteeksi käyttää 4-kertaista hintaa kitaraan, joka on vain 10% parempi.
useimmat eivät edes huomaisi soittaessaan, varsinkin jos on aloittelija.
kokeneidenkin soittajien olisi vaikea erottaa äänen ja tuntuman eroa yksin.
ja jos soitat kitaraa bändissä tai äänität miksauksessa, niin unohda se.
If you don ’ t believe me, here is a video of Rob Chapman doing a blind testing of 4 similar guitars from the same company in tyystin eri hintaluokissa. Yllättyisit, miten vaikeaa eroa on erottaa.
kuitenkin kaikki tämä sanoi, Jos sinulla on ylimääräistä rahaa ja varaa mukavampi kitara, et varmasti olisi pettynyt. Tärkein etu ottaa paras paras on, että sinun ei koskaan tarvitse huolehtia päivittämisestä.
monet soittajat lankeavat ansaan hankkiessaan halvemman kitaran ja halutessaan sitten päivittää parempaan versioon vain muutaman kuukauden jälkeen.
joko niin tai niin, että he rakentavat 6 tai 7 budjettikitaran kokoelman, kun olisi vain ollut parempi sijoittaa hieman enemmän etukäteen siihen yhteen kalliiseen kitaraan, jota he todella halusivat, joka kestää heitä ikuisesti.
johtopäätös
toivon, että tämä kattava opas on teistä hyödyllinen. Seuraavan kerran olet markkinoilla Uusi kitara muista punnita eroja halvat ja kalliit kitarat määrittää, mikä on oikea sopii sinulle.