2015 Grammyt-kuka voittaa ja kenen pitäisi voittaa

tämä on Sam Smithin vuosi Grammyissä.

artisti on ehdolla useammassa kategoriassa kuin kukaan muu, ja nuorena, syvästi sielukkaana brittiläisenä laulaja-lauluntekijänä hän on Adelen toinen tuleminen. Hänen ainoa kilpailijansa on Beyoncé, joka vaikuttaa todennäköiseltä vuoden albumin voittajalta. On kuitenkin paljon luokkia, joissa Smith ei ole ehdolla, joten Grammy-gaalassa on vielä tilaa varallisuuden levittämiselle.

tässä on ennusteemme siitä, kuka voittaa (ja sen pitäisi voittaa) Vuoden 2015 Grammy-gaalassa:

Vuoden albumi

kuka voittaa: Beyoncé Beyoncélle. Tämä albumi julkaistiin in the middle of the night without a soul knowing-albumilla, joka sisälsi 14 Täydellistä musiikkivideota. Mutta ilman huomiota herättävää alkuperätarinaansa se on uskomaton albumi. Levyllä on siellä täällä sudenkuoppia. Viimeiset kappaleet eivät yllä samoihin huippuihin kuin varhaiset kappaleet, kuten” Pretty Hurts ”ja” Drunk in Love.”Mutta nuo varhaiset kappaleet ovat oikeutetusti tyrmääviä, ja albumia ympäröivä tarina on niin voimakas, että musiikkiteollisuuden Äänestäjät ihastuvat siihen. Smith voisi voittaa (Jumala varjelkoon), mutta veikkaa Beyoncéa.

kenen pitäisi voittaa: Beyoncé Beyoncélle. Tämä mestarillisesti sekoitettu albumi ulottuu maailman populaarimusiikin tänään, loikkaa R&B pop alacrity, kaikki samalla esittelee Beyoncén ääni.

vuoden ennätys

kuka voittaa: Sam Smithin ”Stay With Me”. Historiallisesti vuoden levy on mennyt harmittomiin mutta suosittuihin lauluihin, joiden melodiat nousevat kuiskaavista alamäistä huimiin korkeuksiin. ”Stay With Me”, kaunis lauluesitys kahden soinnun ja tamburiinin päällä, sopii tähän kuvaukseen lähes täydellisesti. Useat muut ehdolla olevat kappaleet ovat parempia täällä, mutta sillä ei ole väliä. Smith vaikuttaa todennäköisesti lakaisevan useita kategorioita.

Who should win: ”Shake it Off” by Taylor Swift. Swift ja Max Martin loivat tarttuvan korvamadon.

Vuoden laulu

kuka voittaa: James Napierin, William Phillipsin ja Sam Smithin” Stay With me”. Palkinto menee lauluntekijöille. Aluksi blush,” Stay With Me”, joka toistaa samat kolme sanaa uudelleen ja uudelleen ja sisältää melko yksinkertainen musiikillinen sovitus, tuntuu outo sovi. Mutta se voittaa, koska niin vähän tätä maailmanlaajuista hittiä tuotetaan. Kappaleen yksinkertaisuus toimii sille, joten on helppo uskoa, että suurin osa esillä olevasta lahjakkuudesta on peräisin lauluntekijöiltä.

Who should win: ”Chandelier” by Sia Furler and Jesse Shatkin. Sia on aina ollut kaunis lauluntekijä, mutta ”Chandelier” on tyrmäävä. Lyyrisesti se on sydäntä särkevä. Musiikillisesti se pyyhkäisee kauniisti epätoivon kuopista ylevyyden korkeuksiin.

paras uusi artisti

kuka voittaa: Sam Smith. Tässä kategoriassa Smithin nuorille harteille kasattu valtava kehu käy järkeen. Kenelläkään muista ehdolla olleista taiteilijoista ei ole ollut sellaista kulttuurista valta-asemaa, josta Smith on nauttinut. Hänen ainoa oikea kilpailijansa on Iggy Azalea. veikkaan, ettei Akatemia halua palkita häntä niin näkyvässä kategoriassa.

kenen pitäisi voittaa: yllättävä Haimin voitto olisi tervetullut, mutta tämän kategorian Smith ansaitsee voittaa.

paras popduon/ryhmän esitys

kuka voittaa: Iggy Azalean ja Charli XCX: n ”Fancy”. Laskeva, synkopoitu basso linja, joka esittelee ”Fancy” on ikonisin ääni 2014. Ja vaikka Azalea räppää kauttaaltaan, Charli XCX: n tarttuva koukku tekee tästä vankan pop-biisin. The Invisible Men-yhtyeen tuotanto mahdollistaa kahden uskomattoman erilaisen äänen (ja kappaleen) sulautumisen yhdeksi vuoden 2014 suurimmista hiteistä.

Who should win: ”Dark Horse” by Katy Perry. Tämä huimaava biisi tuntuu kuin se olisi ilmestynyt vuosia sitten. Akatemia tuskin kunnioittaa sitä näin pitkälle jälkeenpäin.

Paras Pop-sooloesitys

kuka voittaa: Sam Smith. Katso myös: syyt hän voittaa joka toinen luokka.

Who should win: Sia for ”Chandelier.”Esityspalkinto palkitsee teknisesti tuottajien lisäksi laulajia, mutta c’ mon. Kuuntele Äänirekisterin ympärillä vellovaa sian ääntä. Se on vaikuttavin suoritus täällä.

Paras Pop-laulusuoritus

kuka voittaa: Sam Smith.

kenen pitäisi voittaa: Ariana Grande. ”Love Me Harder ”on sanallisesti vaikeampi kappale kuin”Stay with Me”, ja se pitäisi palkita.

Paras Rap-albumi

kuka voittaa: Iggy Azalea, joka antaa maailman räjähtää kiistelyyn. Huolimatta siitä, että tässä kategoriassa on useita kiinteitä albumeita, yksikään niistä ei ole valtava nimiä. Kendrick Lamar julkaisi uuden albuminsa Azalea might have lost, mutta sen sijaan hän on yksinäinen A-listan tähti, ja Grammyt palkitsevat usein tuttuuden. Uusi klassikko ei ole huono albumi, mutta vahvimmilla kappaleillaan (”Fancy”, ”Black Widow” ja ”New Bitch”) se on lähempänä poppia kuin räppiä.

kenen pitäisi voittaa: Commonin Nobody Smiling on sekä hieno albumi että sellainen, jota kukaan ei erehdy pop-albumiksi lähiaikoina.

Paras Rap-kappale

kuka voittaa: Drake kappaleella ”0 to 100 / the Catch Up”, joka on yksi parhaista vuonna 2014 julkaistuista kappaleista. Drake vaihtelee virtauksensa nopeutta kauttaaltaan, mikä pitää kappaleen kadenssin jatkuvasti liikkeessä ja kuulijan jatkuvasti arvailemassa.

Who should win: ”i” by Kendrick Lamar. Lamar kääntää tässä uuden pääosan melodisesti ja temaattisesti.

Paras Rap-esitys

kuka voittaa: Kendrick Lamar kappaleella ”i”. Lamar osoitti kauan sitten osaavansa riimitellä tavalla, joka on sekä tarttuva että tunteisiin vaikuttava. Mutta ”i: ssä” Lamar laajentaa taian uuteen temaattiseen sävyyn. Harvoin niin raakaa positiivisuutta täynnä oleva rap-kappale kuin ”minä” säilyttää monimutkaiset rytminsä, mutta sen Lamar hallitsee täällä.

kumpi voittaisi: Kendrick Lamar.

Paras Rap/Lauluyhteistyö

kuka voittaa: ”BOUND 2.”Kanye West ei koskaan pääse yli todellisuudesta, että valmistuminen ei voittanut Vuoden albumia, mutta se ei tarkoita, että Akatemia jättää hänet huomiotta. Hän voittaa täällä. ”BOUND 2 ”on juuri sellainen kappale, jonka Levytysakatemia haluaa palkita: se on suosittu, se otti riskin ja toistuva” uh-huh honey ” on varmasti tarttuva.

kenen pitäisi voittaa: varma. Anna tämä Kanyelle.

paras Vaihtoehtomusiikkialbumi

kuka voittaa: Jack Whiten Lazaretto. On mahdollista, että Akatemian suosima Arcade Fire voittaa tässä, mutta myös Jack White on rakastettu. Lazarettolla on monia taustamuusikoita (eli monet Akatemiassa työskentelevät ovat työskennelleet sen parissa tai tuntevat jonkun, joka teki sen), ja White on yksi parhaista nykyään työskentelevistä rock-säveltäjistä. Vaikka tämä ei ole hänen paras albuminsa, sen pitäisi riittää nostamaan hänet huipulle.

kenen pitäisi voittaa: St. Vincent by St. Vincent. Tämä on pysäyttämätön albumi, joka rakentaa momentum loppuun asti.

paras Rock-albumi

kuka voittaa: U2. Sillä ei ole melkein mitään väliä, miltä tämä albumi kuulostaa, koska U2 on niin Akatemiakulta. Lisäksi se oli uutisissa, Kiitos kaikille, jotka Apple pakotti siihen. Songs of Innocence ei ollut millään muotoa paras viime vuonna tuotettu albumi, mutta se on täynnä nostalgiaa.

Who should win: Turn Blue by the Black Keys

Best Rock Song and Best Rock Performance

Who will win: the Black Keys for ”Fever.”Levytysakatemia pitää Black Keysistä,ja ”Fever” osoittaa miksi. Se on loistava sointukulku jokaisen välineen. Bassolinja on svengaava, koskettimet sinfonisia, eikä laulu laahaa säkeistöstä kertosäkeeseen.

Who should win: ”Gimme Something good” by Ryan Adams. En rakastanut Adamsin albumia, mutta ”Gimme Something good” on erinomaisesti toteutettu kappale.

paras Country-albumi

kuka voittaa: Eric Churchin albumi on synkempi kuin suurin osa countrysta, yhdistellen tyylilajeja näyttääkseen tuon pimeyden. Se on myös häikäisevä esimerkki siitä, miten levy rakennetaan edestä taakse.

kenen pitäisi voittaa: Miranda Lambert platinalle. Hän ei ole koskaan voittanut Grammya, ja Platina nostaa sellaista helvettiä, josta naispuoliset kantriartistit ovat yhä kuuluisampia.

paras Country Duo/ryhmä esitys

kuka voittaa: Carrie Underwoodin ja Miranda Lambertin esittämä ”Something Bad”. Sekä Underwood että Lambert ovat hioneet vuosien varrella kappaleita, joissa nainen pureskelee romanttista kumppaniaan erikseen. Tämä laulu tuo heidät yhteen tekemään juuri niin, fantastisin tuloksin. Se on musiikillisesti yksinkertainen, kolme sointua ja raskaat rummut, mutta laulullisesti se on uskomaton.

Who should win: ”Something Bad”

Best Country Solo Performance

Who will win: Carrie Underwoodin ”Something in the Water” antaa hänen vuorotella Angry yelpsin ja kertosäkeen belting highlightsin välillä. Loistava esitys

kenen pitäisi voittaa: Miranda Lambert ei koskaan voita tätä kategoriaa, mutta” Automatic ” on hieno kappale.

paras Country-kappale

kuka voittaa: Glen Campbellin hienovarainen, tunteikas ”I’ m Not Gonna Miss You.”Hillitty pianon intro ja miespuolisen kantritähden luisuminen äänialansa ylempään päähän ovat kaksi varmaa merkkiä Grammy-voiton lähestymisestä. Ja tämä surullinen Oodi rikkinäisille suhteille on mukava käänne Campbellilta.

kenen pitäisi voittaa: ei Kenny Chesneyn ”American Kids.”Tuo laulu on huono.

paras R&B albumi

kuka voittaa: Toni Braxton ja Babyface rakkaudelle, avioliitto & avioero. On vaikea kuvitella, että Grammyt eivät jakaisi Braxtonin ja Babyfacen yhteistyötä. Love, Marriage & Divorce on hitaasti rakentuva albumi, joka kanavoi R&B: n hengästyttävän laulun menneisyyttä monimutkaisten taustalyöntien ja nousevien melodioiden tulevaisuudella.

Who should win: I really liked Aloe Blacc ’ s quietly haunting Lift Your Spirit, but it misss the name recognition to win over Grammy-Äänestäjät.

paras R&B kappale

kuka voittaa: Beyoncén ”Drunk in Love” vie tämän. Se on kategorian suosituin kappale, Kyllä, mutta se on myös aidosti rakastettu kappale. Kyllä, siinä Jay Z räppää yhdessä säkeistössä, mutta se on silti, erehtymättömästi, R&B-raita.

kenen pitäisi voittaa: Usherin ”Good Kisser” on suuri, piilohitti, ja se on myös puhtaampi valinta R&B-kategoriaan.

paras R&B esitys

kuka voittaa: ”Drunk in Love” voittaa taas täällä.

kenen pitäisi voittaa: ”Drunk in Love.”

Best Urban Contemporary Album

Who will and should win: Must we repeat ourselves? Beyoncé.

Kannatatko Voxin selittävää journalismia?

miljoonat kääntyvät Voxin puoleen ymmärtääkseen, mitä uutisissa tapahtuu. Tehtävämme ei ole koskaan ollut tärkeämpi kuin tällä hetkellä.: voimaannuttaa ymmärryksen kautta. Lukijoidemme taloudelliset panostukset ovat tärkeä osa resurssipainotteisen työmme tukemista ja auttavat meitä pitämään journalismimme vapaana kaikille. Voisitteko harkita Voxille osallistumista tänään auttaaksenne meitä pitämään työmme vapaana kaikille.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.