Wer trägt die größte historische Verantwortung für den Klimawandel?

Einer der größten Kämpfe auf dem Klimagipfel der Vereinten Nationen in Glasgow ist, ob — und wie — die reichsten Nationen der Welt, die bisher überproportional für die globale Erwärmung verantwortlich sind, ärmere Nationen für die durch steigende Temperaturen verursachten Schäden entschädigen sollten.

Reiche Länder, darunter die Vereinigten Staaten, Kanada, Japan und ein Großteil Westeuropas, machen heute nur 12 Prozent der Weltbevölkerung aus, sind aber für 50 Prozent aller Treibhausgase verantwortlich, die in den letzten 170 Jahren aus fossilen Brennstoffen und der Industrie freigesetzt wurden.

In dieser Zeit hat sich die Erde um etwa 1,1 Grad Celsius (2 Grad Fahrenheit) erwärmt und stärkere und tödlichere Hitzewellen, Überschwemmungen, Dürren und Waldbrände ausgelöst. Ärmere, gefährdete Länder haben reichere Nationen gebeten, mehr Geld zur Verfügung zu stellen, um sich an diese Gefahren anzupassen.

Auf dem Gipfel wies Sonam P. Wangdi, Vorsitzender eines Blocks von 47 Nationen, der als die am wenigsten entwickelten Länder bekannt ist, darauf hin, dass sein Heimatland Bhutan wenig Verantwortung für die globale Erwärmung trägt, da die Nation derzeit mehr Kohlendioxid aus ihren riesigen Wäldern aufnimmt als aus ihren Autos und Häusern emittiert wird. Nichtsdestotrotz ist Bhutan durch steigende Temperaturen stark gefährdet, da schmelzende Gletscher im Himalaya bereits zu Sturzfluten und Schlammlawinen geführt haben, die Dörfer verwüstet haben.

„Wir haben am wenigsten zu diesem Problem beigetragen, aber wir leiden unverhältnismäßig“, sagte Herr Wangdi. „Es muss mehr Unterstützung für die Anpassung an die Auswirkungen geben.“

Vor einem Jahrzehnt verpflichteten sich die reichsten Volkswirtschaften der Welt, bis 2020 jährlich 100 Milliarden US-Dollar an Klimafinanzierung für ärmere Länder bereitzustellen. Aber sie verfehlen immer noch jährlich Dutzende Milliarden Dollar, und bisher wurde nur sehr wenig Hilfe für Maßnahmen bereitgestellt, um ärmeren Ländern zu helfen, mit den Gefahren eines heißeren Planeten fertig zu werden, wie z. B. Seemauern oder Frühwarnsystemen für Überschwemmungen und Dürren.

Unabhängig davon haben gefährdete Länder auch betont, dass sie sich nicht an jeden Sturm oder Hurrikan oder jede Hungersnot anpassen können, die durch den Klimawandel verschlimmert wird. Die Welt wird sich weiter erwärmen. Menschen werden weiterhin an klimabedingten Katastrophen sterben. Dörfer werden weiterhin unter steigenden Meeren verschwinden.

Also haben diese Länder, von denen viele immer noch einen winzigen Bruchteil der Gesamtemissionen produzieren, um einen separaten Fonds gebeten, der von wohlhabenden Ländern bezahlt wird, um sie für die Schäden zu entschädigen, die sie nicht verhindern können. Dieses Problem wird als „Verlust und Beschädigung“ bezeichnet.“

„Viele Menschen verlieren ihr Leben, sie verlieren ihre Zukunft, und jemand muss dafür verantwortlich sein“, sagte A.K. Abdul Momen, der Außenminister von Bangladesch. Er verglich Verlust und Schaden mit der Art und Weise, wie die Regierung der Vereinigten Staaten in den 1990er Jahren Tabakunternehmen verklagte, um Milliarden von Dollar an höheren Gesundheitskosten aus der Rauchepidemie zurückzugewinnen.

Wohlhabende Länder haben sich in der Vergangenheit Forderungen nach einem spezifischen Finanzierungsmechanismus für Verluste und Schäden widersetzt, weil sie befürchteten, dass dies die Tür zu einer Flut von Haftungsansprüchen öffnen könnte. Nur die schottische Regierung war bereit, bestimmte Dollarbeträge anzubieten und diese Woche 2.7 Millionen US-Dollar für Opfer von Klimakatastrophen zuzusagen.

Gleichzeitig fangen einige der größten Entwicklungsländer der Welt an, bei den Emissionen aufzuholen. China, Heimat von 18 Prozent der Weltbevölkerung, ist für fast 14 Prozent aller Treibhausgase verantwortlich, die seit 1850 aus fossilen Brennstoffen und der Industrie freigesetzt wurden. Aber heute ist es der mit Abstand größte Emittent der Welt und macht in diesem Jahr rund 31 Prozent des Kohlendioxids der Menschheit aus Energie und Industrie aus.

China hat den Aufruf gefährdeter Nationen zur Finanzierung von Verlusten und Schäden auf dem Klimagipfel in Glasgow unterstützt, aber bisher wurde China nicht unter Druck gesetzt, einen Beitrag zu einem solchen Fonds zu leisten. (Bisher konzentrierten sich die Finanzdiskussionen bei den globalen Klimagesprächen auf die Verantwortung der Industrieländer, die von den Vereinten Nationen als „Anhang II“ -Nationen bezeichnet werden.)

Historische Verantwortung ist nicht der einzige Weg, um Fragen der Gerechtigkeit und Fairness zu betrachten. Eine weitere wichtige Kennzahl sind die Emissionen pro Person. So produzierte beispielsweise Indien in diesem Jahr insgesamt etwa 7 Prozent der weltweiten Kohlendioxidemissionen, ungefähr so viel wie die Europäische Union und etwa die Hälfte der Vereinigten Staaten. Aber Indien hat weit mehr Menschen als beide Regionen zusammen, und ist viel ärmer, mit Hunderten von Millionen von Menschen ohne zuverlässigen Zugang zu Elektrizität. Infolgedessen sind seine Emissionen pro Person heute viel niedriger:

Auf dem Klimagipfel haben die Vereinigten Staaten und die Europäische Union argumentiert, dass die Welt niemals in der Lage sein wird, den Schaden durch die globale Erwärmung zu minimieren, wenn nicht schnell industrialisierende Nationen wie Indien mehr tun, um ihre Emissionen zu senken. Aber Indien, das kürzlich angekündigt hat, bis 2070 „Netto-Null“ -Emissionen zu erreichen, sagt, es brauche viel mehr finanzielle Hilfe, um von Kohle auf sauberere Energie umzusteigen, und zitiert sowohl seine niedrigeren Pro-Kopf-Emissionen als auch seinen geringeren Anteil an historischen Emissionen.

Wie diese Streitigkeiten über Geld gelöst werden, ist ein wichtiger Schritt, um zu bestimmen, ob Verhandlungsführer aus fast 200 Ländern in Glasgow ein neues globales Abkommen treffen können, um die Risiken der zukünftigen globalen Erwärmung zu begrenzen.