Sind Saxophone in Orchestern? – Holzbläser-Sektion

Möglicherweise haben Sie kürzlich ein Orchesterkonzert besucht und wahrscheinlich bemerkt, dass es keine Saxophone gibt. Ich habe kürzlich dasselbe bemerkt, was die Frage aufgeworfen hat: Gibt es in Orchestern generell Saxophone? Ich habe einige Nachforschungen angestellt, um herauszufinden, ob dies der Fall ist oder nicht.

Also, gibt es Saxophone in Orchestern? Saxophone sind in der Regel nicht in Orchestern. Während einige Orchesterstücke einen Saxophonpart enthalten können, die meisten nicht. Orchester haben daher in der Regel keinen Grund, Saxophonisten einzustellen.

Der Grund dafür ist ziemlich kompliziert. Der Hauptgrund ist weitgehend im historischen Kontext verwurzelt; Das Saxophon war bei seiner Erfindung sehr umstritten, und erhielt eine große Menge an Gegenreaktionen, die es daran hinderten, in der Orchestermusik ein Zuhause zu finden.

Ein zweiter Grund liegt darin, dass sich auch die typische Orchesterbesetzung innerhalb des vergangenen Jahrhunderts nicht verändert hat und sich das Saxophon dadurch nicht mehr in das Orchester hineinarbeiten konnte, obwohl die anfängliche Gegenreaktion längst abgeklungen ist. Wir werden diese beiden Gründe im Folgenden untersuchen und gleichzeitig einige Mythen darüber entlarven, warum das Saxophon normalerweise nicht in Orchestern zu finden ist.

Der wahre Grund, warum Saxophone nicht in Orchestern sind

Als das Saxophon in den frühen 1840er Jahren von Adolphe Sax erfunden wurde, erwies es sich als langsam. Sax war dafür bekannt, etwas arrogant zu sein, und seine übliche Antwort darauf, dass die Wirksamkeit seiner Instrumente in Frage gestellt wurde, bestand darin, einen Wettbewerb vorzuschlagen, um festzustellen, ob seine Instrumente in verschiedenen Aspekten besser abschnitten als die Standardinstrumente der Zeit.

Obwohl er dazu neigte, diese Wettbewerbe zu gewinnen, erzeugte dies letztendlich Groll bei den französischen Musikern und Instrumentenherstellern, mit denen er konkurrierte. Verschiedene Musiker fühlten sich bedroht, dass die Vielseitigkeit, die Sax das Saxophon entworfen hatte, die Möglichkeit des Ersatzes bedeutete.

Die Hersteller reichten mehrere Klagen gegen Sax ein, und obwohl Sax diese Klagen im Allgemeinen gewann, verlangsamten sie die Popularität des Instruments. Verschiedene Komponisten waren daran interessiert, Musik für das Saxophon zu schreiben, wurden aber von Herstellern und ihren eigenen Musikern, die drohten, sie zu verlassen, davon abgehalten.

Infolgedessen enthielten nur sehr wenige Orchesterstücke tatsächlich Saxophonstimmen. Die meisten Komponisten waren besorgt über die Gegenreaktion, die sie erhalten würden, wenn sie für Saxophon schreiben würden, also vermieden sie es entweder ganz oder schrieben Teile dafür, die von anderen Instrumenten erfüllt werden konnten.

Obwohl die Gegenreaktion gegen das Saxophon längst abgeklungen ist, war die Instrumentierung des Orchesters im vergangenen Jahrhundert so starr, dass Saxophone immer noch nicht einbezogen wurden. Die meisten Orchester sind nur daran interessiert, Musik von längst verstorbenen Komponisten zu spielen, und das bedeutet, dass es selten einen Platz für das Saxophon gibt.

Moderne Komponisten haben oft erhebliche Schwierigkeiten, Orchester zu finden, die bereit sind, ihre Musik aufzuführen. Wenn Komponisten versuchen würden, das Saxophon oder andere ungewöhnliche Orchesterinstrumente in ihre Stücke aufzunehmen, müssten die Orchester separate Musiker finden und einstellen. Orchester sind oft nicht bereit, die Zeit oder das Geld dafür aufzuwenden, und werden keine Musik aufführen, die nicht zu ihrer Instrumentierung passt. Dies führt selbst moderne Komponisten dazu, das Saxophon auszuschließen, da die Alternative darin besteht, ihre Musik überhaupt nicht aufführen zu lassen.

Effektiv führt dies zu einem Catch-22, durch den das Saxophon in der Orchestermusik kein Zuhause finden kann, weil Komponisten keine Orchestermusik dafür schreiben, aber Komponisten schreiben keine Musik dafür, weil das Saxophon kein Instrument ist, das typischerweise in Orchestern zu finden ist. So wie, obwohl das Saxophon in Militärkapellen und Jazzbands begrüßt wurde, Das anfängliche Stigma in Kombination mit dem Konservatismus vieler Orchester verhindert, dass es ein Grundnahrungsmittel in Orchestern ist.

In den wenigen Fällen, in denen ein Orchesterstück einen Saxophonpart enthält, spielt das Saxophon tendenziell eine kleine Rolle. In der Orchesterfassung von Mussorgskys Pictures at a Exhibition zum Beispiel hat das Altsaxophon im Satz The Old Castle ein einziges Solo und spielt nicht den gesamten Rest des Stücks. Diese Art der Herangehensweise war typisch für Komponisten in den frühen Jahren des Saxophons, da sie es ermöglichte, die Rolle von einem anderen Musiker im Orchester zu verdoppeln und nicht die Notwendigkeit hervorrief, einen neuen Musiker einzustellen. Die meisten Orchestermusiker fanden diesen Ansatz akzeptabel, da er ihre Arbeitsplatzsicherheit nicht gefährdete.

Häufige Mythen darüber, warum Saxophone nicht in Orchestern sind

Es gibt mehrere allgemein akzeptierte Mythen darüber, warum Saxophone nicht in Orchestern sind. Obwohl diese Mythen oft wiederholt und vielleicht plausibel sind, sind sie letztendlich nicht die wahre Ursache für die mangelnde Akzeptanz des Saxophons im Orchestersetting.

Mythos #1: Das Saxophon passt nicht gut zu Orchestern

Wenn Sie jemals ein Saxophon gehört haben, wissen Sie wahrscheinlich, dass es extrem laut sein kann. Viele Menschen wissen nicht, dass es auch unglaublich leise sein kann und tatsächlich einen der größten Lautstärkebereiche aller Instrumente hat.

Der Mythos hier ist, dass das Saxophon einfach zu laut (oder vielleicht sogar zu widerlich) ist, um sich mit Flöten, Klarinetten und Violinen zu vermischen. Dies ist vielleicht der am häufigsten genannte Grund, warum das Saxophon in Orchestern nicht zu finden ist.

Nichts könnte jedoch weiter von der Wahrheit entfernt sein. Adolphe sax hat das Saxophon speziell so konzipiert, dass es vielseitig einsetzbar ist und sich mit jedem Instrument kombinieren lässt. Dies war tatsächlich einer der Hauptgründe, warum Komponisten begierig darauf waren, Musik für das Saxophon zu schreiben, nachdem Sax seine Fähigkeiten unter Beweis gestellt hatte (und sie hätten es getan, wenn sie nicht von Sax ‚Rivalen geschlossen worden wären).

Obwohl bekannt ist, dass das Saxophon vor allem in der Jazz- und Popmusik einen überwältigenden Klang haben kann, können erfahrene klassische Saxophonisten einen viel feineren Klang erzeugen, der in gewisser Weise dem eines Streichinstruments ähnelt. Nichts könnte besser geeignet sein, um mit Orchesterinstrumenten zu mischen.

Es gibt eine verwandte Idee, dass das Saxophon schwer zu stimmen ist und als solches nicht in Orchester aufgenommen werden kann, da das Risiko besteht, dass das gesamte Orchester verstimmt wird. Während das Saxophon in der Tat ein schwieriges Instrument sein kann, ist dieses Problem auf professioneller Ebene weitgehend irrelevant. Ein professioneller Saxophonist kann genauso gut in-tune spielen wie ein Profi auf jedem anderen Instrument.

Mythos # 2: Das Saxophon ist ein zu neues Instrument, um akzeptiert zu werden

Es ist wahr, dass das Saxophon eines der jüngsten Instrumente ist, die erfunden wurden. Während Violine und Klarinette mehrere hundert Jahre alt sind (und die Flöte viele tausend Jahre alt sein kann), wurde das Saxophon in den frühen 1840er Jahren entwickelt. Dies bedeutet, dass es nicht einmal zwei Jahrhunderte alt ist. Viele Menschen führen dies darauf zurück, dass das Saxophon in Orchestern oft vernachlässigt wird.

Das ist vielleicht ein Körnchen Wahrheit, aber es sollte angemerkt werden, dass Instrumente, die ungefähr zur gleichen Zeit erfunden wurden, es immer noch in das Orchester schafften. Die Tuba zum Beispiel wurde 1835 erfunden, nur 11 Jahre bevor Adolphe Sax das Saxophon patentieren ließ. Die Tuba gilt heute als Grundnahrungsmittel in Orchestern.

Der Grund dafür ist nicht die kleine Zeitlücke zwischen der Erfindung der Tuba und der Erfindung des Saxophons. Der Grund ist vielmehr, dass die Tuba nicht das gleiche Spiel erhielt, das das Saxophon erhielt. Das Saxophon wäre in Orchester integriert worden, wäre es nach seiner Erfindung nicht so gründlich boykottiert worden. Die Tatsache, dass es boykottiert wurde, ließ eine Abwesenheit von Orchestersaxophonliteratur zurück, was wiederum dazu führte, dass Saxophone in Orchestern ungenutzt blieben.

Verwandte Fragen

Wo sitzt das Saxophon im Orchester?

In den wenigen Fällen, in denen Saxophone in Orchestern enthalten sind, werden sie dazu neigen, mit den anderen Holzbläsern zu sitzen. Wenn das Orchester nur ein einziges Saxophon benötigt, dann wird der Saxophonist dazu neigen, in der Nähe der Musiker zu sitzen, die Holzbläser mit einer ähnlichen Reichweite wie das spezifische Saxophon spielen.

Ein Sopransaxophon sitzt in der Nähe der Oboen, während ein Altsaxophon in der Nähe des Englischhorns sitzen könnte. Ein Tenorsaxophon oder ein Baritonsaxophon wird wahrscheinlich mit anderen tiefen Holzbläsern wie Fagott und Bassklarinette sitzen.

Wenn mehrere Saxophone vorhanden sind, werden sie wahrscheinlich in ihrer eigenen Sektion in der Nähe der anderen Holzbläser sitzen.

Sind Saxophone aus Messing?

Saxophone gelten als Holzblasinstrumente, nicht als Blechblasinstrumente. Dies liegt vor allem daran, dass sie ein Schilf haben. Sie bestehen jedoch aus Messing und werden im Kontext einer Jazzband oft als Blechblasinstrumente behandelt.