Wenn Sie die beste Grafikkarte für Ihren Gaming-PC wünschen, gibt es nur zwei Möglichkeiten: Nvidia und AMD. Obwohl ihre Rivalität Jahrzehnte zurückreicht — bevor AMD ATI für seine Grafiksparte kaufte – kämpfen sie immer noch im Jahr 2021 darum. Und der Wettbewerb war noch nie so heftig.
Wir sind hier, um alle Unterschiede zwischen Nvidia und AMD aufzuschlüsseln, wie jede ihrer Grafikkarten funktioniert und was Sie erwarten können. Es gibt viele Unterschiede zwischen Team Green und Team Red, und beide machen hervorragende Grafikkarten. Basierend auf unseren Tests und Erfahrungen gibt es jedoch einen klaren Gewinner.
Nvidia gegen AMD in 2021
Bevor wir zu den Einzelheiten kommen, lassen Sie uns die Bühne bereiten. Nvidia und AMD haben 2020 neue GPU-Generationen veröffentlicht und werden voraussichtlich 2022 neue Generationen veröffentlichen. Nvidia verkauft derzeit seine Grafikkarten der RTX 30-Serie und AMD seine RX 6000-Grafikkarten. Nächstes Jahr sollten wir RTX 40-Serie und RX 7000 GPUs sehen.
Hier sind die neuesten Desktop-Grafikkarten, die Nvidia verkauft, sortiert nach Raw Power, wobei die RTX 3090 die leistungsstärkste ist:
- RTX 3090
- RTX 3080 Ti
- RTX 3080
- RTX 3070 Ti
- RTX 3070
- RTX 3060 Ti
- RTX 3060
AMD hat eine ähnliche Aufstellung von Desktop-Grafikkarten zur Verfügung. Hier sind die neuesten AMD-Grafikkarten, die ebenfalls nach Raw Power sortiert sind:
- RX6900 XT
- RX6800 XT
- RX6800
- RX6700 XT
- RX6600 XT
- RX6 6600
Obwohl wir die Karten basierend auf der Rohkraft eingestuft haben, bedeutet das nicht, dass Sie nach der obersten Karte aus jedem Bereich suchen sollten. Die RTX 3090 zum Beispiel ist die leistungsstärkste Karte aus Nvidias Lineup auf dem Papier. Ein Großteil dieser Leistung zeigt sich jedoch in professionellen kreativen Workloads wie 3D-Modellierung und Rendering. In ähnlicher Weise ist die RX 6900 XT die schnellste Karte aus der AMD-Reihe, aber die RX 6800 XT ist fast so gut, wenn es um Spiele geht.
Dies sind die neuesten Karten von AMD und Nvidia, aber Sie sollten frühere Generationen nicht außer Acht lassen. Im Moment empfehlen wir, entweder bei Teilen der aktuellen oder der letzten Generation zu bleiben. Wir werden in diesem Vergleich erklären, warum, aber das Kurze daran ist, dass die letzten beiden Generationen von AMD-Karten viel besser waren als die Generationen zuvor, und die letzten beiden Generationen von Nvidia-Karten haben Zugriff auf einige kritische Spielfunktionen.
Preise und Verfügbarkeit
Seit Jahren ist AMD die beste Option für PC-Hersteller mit kleinem Budget. Im Jahr 2021 liegen Nvidia und AMD jedoch preislich eng beieinander, und AMD ist in einigen Fällen sogar etwas teurer.
Beginnend mit Nvidia hat die billigste RTX 3060 einen Listenpreis von 329 US-Dollar und die teuerste RTX 3090 einen Listenpreis von 1.499 US-Dollar. AMDs billigste Karte, die RX 6600, hat ebenfalls einen Listenpreis von 329 US-Dollar, aber die teuerste RX 6900 XT kostet nur 999 US-Dollar. Im gesamten Sortiment sehen Sie höchstens einen Unterschied von 50 US-Dollar für vergleichbare Karten außerhalb des RX 6900 XT. Der RTX 3070 ist beispielsweise 20 US-Dollar teurer als der RX 6700 XT.
Listenpreise bedeuten 2021 leider nichts. Der GPU-Mangel hat den Preis für Grafikkarten auf dem Gebrauchtmarkt in die Höhe geschossen, und eine Reihe von Tarifen und Lieferkettenproblemen haben zu erhöhten Preisen bei Einzelhändlern geführt. Fast überall werden Karten zum doppelten Listenpreis verkauft, selbst im Einzelhandel.
Es gibt einige bemerkenswerte Ausnahmen. Der RX 6900 XT verkauft nur für $ 500 mehr als sein Listenpreis, und es ist eine der am leichtesten verfügbaren Karten bei Einzelhändlern. Die RX 6600 und RX 6600 XT sind in der Nähe von Listenpreis, auch wenn viele Modelle von Drittanbietern mit einem Preis von $ 100 oder mehr als das, was AMD eingestellt freigegeben.
Auf der ganzen Linie sind AMD-Karten billiger und haben eine bessere Verfügbarkeit. Wir haben den GPU-Markt seit über einem Jahr verfolgt, und AMD-Karten sind diejenigen, die vor Nvidia wieder auf Lager sind. AMD-Karten verkaufen sich für etwa 100 US-Dollar weniger als ihre Nvidia-Pendants auf dem Second-Hand-Markt, obwohl dies weitgehend davon abhängt, welchen Verkäufer Sie finden können.
Auf dem überteuerten GPU-Markt von 2021 gewinnt niemand. Wir empfehlen, basierend auf Leistung und Funktionen auszuwählen, bevor Sie das beste Angebot für die gewünschte Karte suchen.
Leistung
Nvidia ist seit Jahren Marktführer bei der GPU-Leistung, aber AMD hat viel Boden gutgemacht. Obwohl Nvidia-Grafikkarten insgesamt eine bessere Leistung erbringen, sind die Margen viel dünner als früher. Und in einigen Fällen schießen AMD-Karten tatsächlich vor der Nvidia-Konkurrenz.
Die RX 6600, RTX 3060 und RX 6600 XT sind die billigsten verfügbaren Karten und zielen alle auf 1080p-Spiele ab. Bei 1080p mit den Grafikeinstellungen stellten wir fest, dass der RX 6600 dem RTX 3060 in unserer Benchmark-Suite um etwa 7% hinterherhinkt. Der RX 6600 schaffte es nur in einem Spiel, den RTX 3060 zu übertreffen — Assassin’s Creed Valhalla.
AMD RX6600 | AMD RX6600 XT | Nvidia RTX 3060 | |
3DMark Zeit Spion (GPU punktzahl) | 8,071 | 9,644 | 8,629 |
Rote Tote Erlösung 2 | 59 fps | 68 fps | 65 fps |
Fortnite | 98 Bilder / s | 137 Bilder /s | 132 Bilder/s |
Assassin’s Creed Valhalla | 71 Bilder/s | 83 Bilder/s | 64 Bilder/s |
Schlachtfeld V | 120 fps | 139 Bilder/s | 123 Bilder/s |
Zivilisation VI | 138 fps | 161 fps | 143 fps |
Für den RX 6600 XT gelang es ihm, den RX 6600 und den RTX 3060 mit einem Abstand von bis zu 16% zu seinem Nicht-XT-Gegenstück zu schlagen. Der RX 6600 XT greift jedoch preislich in das Gebiet des RTX 3060 Ti ein. In diesem Vergleich ist die RTX 3060 Ti der klare Gewinner. Es ist die beste 1080p Grafikkarte basierend auf unseren Tests.
Zum Listenpreis liegt der RTX 3060 Ti überraschend nahe am RX 6700 XT für fast 100 US-Dollar weniger. Es ist immer noch hinterher, aber nicht viel. Die RX 6700 XT und RTX 3070 zielen auf 1440p ab und sind beide fähige Karten mit dieser Auflösung. Unsere Tests haben erneut gezeigt, dass das Angebot von AMD um etwa 10% zurückliegt, wobei einige Spiele wie Assassin’s Creed Valhalla die AMD-GPU bevorzugen.
Nvidia GEFORCE GTX 3070 Ti | Nvidia Geforce GTX 3080 | AMD Radeon RX 6700 XT | |
3DMark Zeit Spion | 13893 | 16108 | 11726 |
3DMark Fire Strike | 26516 | 28460 | 26830 |
Assassin’s Creed Valhalla | 50 | 52 | 42 |
Battlefield V | 80 | 100 | 69 |
Fortnite | 70 | 95 | 58 |
Zivilisation VI | 139 | 158 | 115 |
Vorbei an diesen Karten, wir kommen in 4K Gebiet, und die Dinge beginnen seltsam zu bekommen. Der RTX 3070 Ti schiebt sich kaum über die 4K-Linie, aber der RTX 3080 schlägt ihn insgesamt um 14%. Basierend auf unseren Tests ist der RTX 3080 der beste Einstiegspunkt für 4K-Spiele, vorausgesetzt, Sie finden einen zu einem vernünftigen Preis.
AMDs konkurrierende RX 6800 und RX 6800 XT liegen nahe am RTX 3080. Basierend auf Tests von Drittanbietern liegt der RX 6800 XT bei ausgeschaltetem Raytracing innerhalb weniger Frames vor dem RTX 3080. Der RX 6800 liefert unterdessen Leistung knapp vor dem RTX 3070 Ti. Im Gegensatz zu den Low-End-Karten sind RX 6800 XT und RTX 3080 gleichmäßig aufeinander abgestimmt, solange Sie Raytracing nicht berücksichtigen.
Sie sollten wirklich nicht über die RX 6800 XT oder RTX 3080 für Spiele gehen. Der RTX 3080 Ti zeigt etwa 9% Vorteil gegenüber dem RTX 3080, aber bei $ 500 mehr. Der RX 6900 XT und der RTX 3090 sind die Besten der Besten. Aber wie bei allen Top-of-the-Line-Teilen zeigen sie abnehmende Renditen.
Nvidia GEFORCE GTX 3080 Ti | Nvidia Geforce GTX 3080 | AMD Radeon RX 6900 XT | |
3DMark Zeit Spion | 17634 | 16108 | 17340 |
3DMark Fire Strike | 30951 | 28460 | 38911 |
Assassin’s Creed Valhalla | 56 | 52 | 69 |
Battlefield V | 104 | 100 | 106 |
Fortnite | 95 | 93 | 99 |
Zivilisation VI | 177 | 158 | 184 |
Nehmen Sie den RX 6900 XT als Beispiel. Es ist $ 200 weniger als die RTX 3080 Ti, aber es sollte auf dem Niveau der RTX 3090 durchführen. Basierend auf unseren Tests bietet es eine geringfügige Steigerung gegenüber dem RTX 3080 Ti über Spiele hinweg, wenn auch nicht genug, um einen Unterschied zu machen.
Das lässt die RTX 3090, die für Spiele sinnlos ist. Die RTX 3080 Ti ist in Bezug auf die Spezifikationen fast identisch, und die RTX 3090 führt in den meisten Spielen nur etwa 3% mehr aus. Der RTX 3090 ist ein kreatives Arbeitspferd, das mit seinen 24 GB Videospeicher in 3D-Modellierungs- und Rendering-Anwendungen glänzt.
Insgesamt liegen AMD-Karten bei jedem Preispunkt hinter ihren Nvidia-Pendants zurück, wobei die Lücke von etwa 10% bei den Low-End-Karten auf einige Prozentpunkte bei den High-End-Karten schrumpft. Es ist jedoch wichtig, den Preis im Auge zu behalten. Leistung ist immer relativ, und Sie können den Preis nicht davon trennen. AMD-Karten verkaufen sich auf dem Secondhand-Markt weniger, also diskontieren Sie Team Red nicht. RX 6000-Karten sind hervorragende Performer.
Raytracing und Upscaling
Wenn Sie an Raytracing und Upscaling interessiert sind, können Sie alle oben genannten Leistungszahlen aus dem Fenster werfen. Einfach gesagt, Nvidia ist die einzige Option, wenn es um Raytracing und Upscaling geht. AMD bietet hardwarebeschleunigtes Raytracing und eine eigene Upscaling-Funktion, aber sie kommen der Konkurrenz von Nvidia nicht nahe.
Bei unseren Tests von Raytracing-Spielen wie Cyberpunk 2077 und Control haben wir immer wieder die gleichen Ergebnisse gefunden. AMD-Karten können Raytracing nicht wie Nvidia-Karten verarbeiten. Das kommt auf einen grundlegenden Unterschied in den beiden Unternehmen GPU-Design-Ansatz.
Die GPUs der Nvidia RTX 30-Serie enthalten dedizierte Raytracing-Kerne. Diese Kerne verarbeiten Raytracing und sind von den GPU-Kernen getrennt. AMD hingegen packt einen Ray-Beschleuniger in jede Recheneinheit. AMD-Karten verfügen immer noch über hardwarebeschleunigtes Raytracing, aber die Kerne, die mit Raytracing umgehen, haben nicht annähernd so viel Leistung.
Der Hauptgrund, warum Nvidia einen Vorteil hat, ist Deep Learning Super Sampling (DLSS). Raytracing ist anspruchsvoll, und obwohl Nvidia-Karten besser dafür eingerichtet sind, können Sie immer noch erwarten, dass Ihre Bildrate mit aktiviertem Raytracing steigt. Geben Sie DLSS ein, das KI verwendet, um Spiele zu verbessern und die Leistung zu verbessern.
Basierend auf unseren DLSS-Tests können die unterstützten Spiele um über 100% verbessert werden. DLSS nutzt Tensorkerne auf Grafikkarten der RTX 30-Serie und 20-Serie. Die Tensorkerne führen im Grunde ein KI-Modell aus, das auf hochwertigen Scans eines Spiels trainiert wurde, so dass es das Bild mit schockierender Genauigkeit in Echtzeit rekonstruieren kann.
AMD hat auch eine Upscaling-Funktion: FidelityFX Super Resolution (FSR). Im Gegensatz zu DLSS funktioniert FSR auf allen Grafikkarten – Nvidia und AMD gleichermaßen. Das liegt daran, dass es keine dedizierte Hardware nutzt und keine KI verwendet, um das Bild zu skalieren. FSR basiert auf einem älteren räumlichen Upscaling-Algorithmus, den AMD optimiert hat.
DLSS und FSR sind nicht dasselbe, auch wenn sie dasselbe Ziel verfolgen. FSR bietet eine größere Leistungssteigerung, wie Sie in unserem FidelityFX Super Resolution-Test sehen können, jedoch zu erheblichen Kosten für die Bildqualität. DLSS bietet immer noch eine große Steigerung, während es der nativen Auflösung viel näher kommt.
Im Zusammenhang mit Raytracing ist Upscaling unerlässlich. Daher müssen Sie entweder DLSS oder FSR aktivieren, um die beste Leistung und Bildqualität zu erzielen. DLSS ist die bessere Option aus den beiden, und es ist oft neben Raytracing enthalten. Es ist nur eine Schande, dass DLSS auf die letzten zwei Generationen von Nvidia-Grafikkarten beschränkt ist.
Software und Treiber
Es gibt nicht viel Vergleich zwischen AMD und Nvidia, wenn es um Treiberunterstützung geht. Wir haben in der Vergangenheit Probleme mit beiden gesehen, wenn es um Treiberversionen geht, und beide lösen diese Probleme schnell, wenn sie auftreten. AMD und Nvidia veröffentlichen neben neuen Spieleversionen häufig auch Treiber. Wählen Sie ein einzelnes Spiel oder eine einzelne Treiberversion aus, und Sie werden einen Gewinner finden. Insgesamt sind AMD und Nvidia in Treiberqualität und Support gleichauf.
Sie sind jedoch in der Software nicht gleichmäßig aufeinander abgestimmt. Nvidia bietet GeForce Experience für seine Grafikkarten an, aber es ist eher ein Overlay als alles andere. Mit der App können Sie optimierte Einstellungen auf unterstützte Spiele anwenden, die Nvidia basierend auf Ihrer Grafikkarte wählt. Andernfalls ist die App nur eine Möglichkeit, das Overlay im Spiel zu aktivieren.
Mit dem Overlay können Sie alle möglichen Dinge tun, einschließlich Streaming zu Twitch, Erfassen des Gameplays und Anzeigen von Leistungszahlen auf Ihrem Bildschirm. Sie können den Fotomodus auch auf jedes Spiel mit Nvidia Ansel anwenden und mit dem integrierten Leistungsoptimierer eine Übertaktung vornehmen.
Für die meisten fallen die Funktionen Instant Replay und Highlights auf. Mit Instant Replay können Sie bis zu 20 Minuten vergangenes Gameplay-Material aufnehmen und automatisch Momente erfassen, in denen Sie bestimmte Bedingungen in unterstützten Spielen erreichen (z. B. eine Medaille in Destiny 2). Alle diese Aufnahmemethoden verwenden Nvidia Shadowplay, das Screenshots und Videos mit bis zu 8K unterstützt.
AMD hat Radeon-Software, die mit einer viel robusteren Liste von Funktionen ausgestattet ist. Es hat fast zu viele, um sie aufzulisten. Wie bei GeForce Experience haben Sie Zugriff auf Sofortwiedergabe, Screenshot- und Videoaufnahme, Leistungsüberwachung und grafische Einstellungen für unterstützte Spiele. Sie können auch mit Radeon-Software streamen und eine Übertaktung auf Ihre GPU anwenden.
Radeon Software hat jedoch ein paar zusätzliche Extras. Die Integer-Skalierung skaliert beispielsweise Retro-Spiele auf moderne Displays, und AMD Link ermöglicht es Ihnen oder Ihren Freunden, auf fast jedem Gerät eine Remote-Verbindung zu Ihrem PC herzustellen. Alle Gaming-Funktionen von AMD – FreeSync, Radeon Chill und Radeon Anti-Lag, um nur einige zu nennen — sind auch über die Radeon-Software zugänglich.
Das ist der größte Unterschied zwischen den beiden. Radeon Software gibt Ihnen ein Fenster, während GeForce Experience Ihnen ein Overlay gibt. GeForce Experience allein macht sehr wenig. Sie müssen das Overlay verwenden, und das ist ein Problem, wenn das Overlay beim Spielen fehleranfällig ist. Darüber hinaus sind einige Nvidia-Funktionen auf das Nvidia Control Panel beschränkt, eine separate Software, die dringend überarbeitet werden muss.
Die beiden Teile der Software sind gleichmäßig auf Funktionen abgestimmt, mit einem leichten Vorteil zu GeForce Experience dank Ansel. Radeon-Software ist jedoch einfacher zu bedienen und bietet mehr Verbesserungen der Lebensqualität.
Mobile GPUs
Neben Desktop-Grafikkarten verfügen Nvidia und AMD über mobile GPUs. Aber Sie werden viel mehr Laptops mit Nvidia-Grafikkarten finden. Ähnlich wie Intel vs. AMD hat Nvidia einen viel größeren Anteil am Mobilfunkmarkt, und im Allgemeinen finden Sie Laptops mit einer Nvidia-Grafikkarte und einem Intel-Prozessor.
Es ist schwierig, eindeutige Schlussfolgerungen darüber zu ziehen, wie sich AMD- und Nvidia-Mobil-GPUs im Vergleich zueinander verhalten. Zum Beispiel übertrifft der RX 6800M im Asus ROG Strix G15 den RTX 3080 im MSI GS66 Stealth. Der MSI-Laptop verfügt jedoch nicht über einen voll ausgestatteten RTX 3080 und verfügt nicht über eine so robuste Kühllösung. Also, ist AMD besser für mobile Grafikkarten? Es ist ein wenig komplizierter als rohe Leistung.
Mobile Grafikkarten passen nicht zu ihren Desktop-Pendants, und Laptop-Designer können frei wählen, wie viel Leistung die Karten erhalten. Die RTX 3080 im MSI GS66 Stealth zum Beispiel liegt bei 95W. Die RTX 3080 im Razer Blade 15 kann bis zu 105W Leistung ziehen, und es überrascht nicht, dass sie eine bessere Leistung erbringt. Fügen Sie hinzu, dass verschiedene Kühllösungen, und der Vergleich ist nicht so einfach.
Wenn es um mobile GPUs geht, sind individuelle Laptop-Testberichte ein Muss. Es gibt absolut Unterschiede zwischen Grafikkarten – die RX 6800M wird besser als die RX 6700M, und so weiter. Wenn es jedoch um zwei vergleichbare Grafikkarten geht, spielt das Laptop-Design eine viel wichtigere Rolle für die Leistung als bei einer AMD- oder Nvidia-GPU.
Denken Sie jedoch an DLSS und Raytracing. Nvidia mobile GPUs haben immer noch Zugriff auf diese Funktionen, und unsere Schlussfolgerungen zu den Desktop-Karten gelten hier.
Performance-Parität, Feature-Leader (Nvidia gewinnt)
AMD versucht seit Jahren, die Performance-Parität mit Nvidia zu erreichen. Und RX 6000-Grafikkarten treffen diese Marke und übertreffen sie manchmal sogar. Das legt den Fokus auf Preise und Funktionen. Für die Preisgestaltung verkaufen AMD-Grafikkarten für weniger als ihre Nvidia-Pendants. Faktor in Raytracing und DLSS, obwohl, und dieser zusätzliche Preis ist gerechtfertigt.
Das bedeutet nicht, dass AMD eine schlechte Option ist. Im Jahr 2021 ist AMD eine bessere Option als seit Jahren. Es ist jedoch schwierig, AMD gegenüber Nvidia zu empfehlen, nur weil Karten beider Marken im Jahr 2021 überteuert sind. Vielleicht ändert sich das, wenn sich die Preise beruhigen, aber im Moment ist Nvidia der Gewinner.
Empfehlungen der Redaktion
- Beste Gaming-Monitor-Angebote für Januar 2022
- Beste Laptop-Angebote und Verkäufe für Dezember 2021
- Beste Desktop-Computer-Angebote für Dezember 2021
- Beste Microsoft Surface Pro-Angebote für Dezember 2021
- AMDs neue Auflösung scaling Tech soll mit jedem Spiel funktionieren