Mit der Veröffentlichung von „The Eyes of Tammy Faye“ im September, einer Fiktionalisierung des Aufstiegs und Falls der Televangelistin Tammy Faye Bakker und ihres Pastors Jim Bakker, gab es ein erneutes Interesse an den kriminellen Motivationen der letzteren. Jim wurde für schuldig befunden, Tausende von Menschen betrogen zu haben, die einen großen Teil der Zuschauerbasis des Paares für ihr christliches Fernsehnetzwerk ausmachten. Jetzt, Er gilt weitgehend als der einzige, der eine aktive Rolle in seinem selbst erfundenen Betrug gespielt hat.
Obwohl in den späten 1980er Jahren, nachdem Jim gefunden und ordnungsgemäß verurteilt wurde, war es Tammy Faye, die die Hauptlast der öffentlichen Gegenreaktion nahm. Obwohl Tammy Faye durch eine zweite Ehe ein neues Leben gefunden hat, ein dritter Akt als Reality-Star, und ein Status als geliebte LGBTQ-Ikone, Es ist Jim, eher als Tammy, deren Motivationen einige mehr Fragen als Antworten hinterlassen könnten.
In Interviews vor der Veröffentlichung des Films teilte der Schauspieler Andrew Garfield, der Jim in der neuesten Version der Bakker-Geschichte spielt, seine eigenen Gedanken darüber mit, was einen öffentlich zugänglichen Pastor und Puppenspieler für Kindershows in einen weit verbreiteten Betrüger verwandelt hat. „Er fing an, Gottes Zustimmung mit seiner Interpretation des Wortes“Wohlstand“gleichzusetzen“, sinnierte Garfield in einem Interview mit People und deutete an, dass Jim vielleicht eher auf“Irreführung“als auf einfachen bösen Willen oder Gier handelte. Also, könnte das der Fall sein? Und könnte Jim Bakkers Leben nach dem Gefängnis als Beweis dienen?