Hat Alice Crimmins ihre Kinder wirklich getötet – oder war sie das Opfer eines sexistischen Systems?

Während des gesamten Prozesses gegen Alice Crimmins wegen Mordes an ihren beiden kleinen Kindern verwendete die Staatsanwaltschaft fragwürdige Zeugen und dünne Beweise, die dennoch eine rein männliche Jury überzeugten, sie für schuldig zu erklären.

Gegen 9:00 Uhr am 14.Juli 1965 bemerkte Alice Crimmins, dass ihre beiden Kinder nicht in ihren Betten lagen. Die 26-Jährige rief verzweifelt ihren Mann an, der seit dem Auseinanderfallen ihrer Ehe woanders lebte. Er war wütend über ihre offensichtliche Vernachlässigung und meldete die Kinder als vermisst.

Es gab keine Spur des fünfjährigen Eddie Crimmins Jr. oder der vierjährigen Alice „Missy“ Marie Crimmins irgendwo in der Nähe ihres Hauses in Queens, New York, aber die Polizei hatte sowieso schon einen Verdächtigen: ihre Mutter.

Obwohl sie wenig Beweise hatten, entschieden die Ermittler bald, dass Alice Crimmins ihre Schuldige war. Innerhalb weniger Stunden nach der Einnahme von Crimmins durch die Polizei, Die erwürgte Leiche ihrer Tochter wurde auf einem nahe gelegenen Grundstück gefunden.

Wochen später wurde die verweste Leiche von Eddie Jr. entlang des Van Wyck Expressway gefunden – so verwest, dass die Behörden keine erkennbare Todesursache finden konnten.

Die Polizei wurde dann immer verzweifelter, die Morde an Alice Crimmins festzumachen, und verbrachte Jahre damit, sie zu überwachen, bevor sie es offiziell taten. Was folgte, war ein Prozess von fast beispielloser Kontroverse.

Die Boulevardzeitungen malten Crimmins als unmoralischen Landstreicher, was auch die Staatsanwaltschaft anstelle von harten Beweisen sagte. Sie wurde schließlich für schuldig befunden, ihre eigenen Kinder getötet zu haben, obwohl sie darauf bestand, dass ihr wahrer Mörder auf freiem Fuß blieb.

Warum Alice Crimmins nicht wie andere Midcentury-Mütter war

Alice Crimmins wurde am 9. März 1939 in der Bronx von frommen irisch-katholischen Eltern erzogen. Sie verbrachte ihre Tage im Kloster Saint Raymond und träumte nachts von Unabhängigkeit. Beim 19, Sie entschied, dass die Ehe der einzige Weg war, dies zu erreichen.

1959 heiratete sie ihren Highschool-Schatz Edmund Crimmins und gebar ihren Sohn Eddie Jr. Alice Marie wurde im folgenden Jahr geboren, während die Familie in die Regal Gardens Apartments in Kew Gardens, New York, zog.

Crimmins saß bald zu Hause fest, während ihr Mann seine Nächte mit Kollegen trank. Nach eigenen Angaben, Sie hatte in ihrem ganzen Leben nur mit einem Mann geschlafen und wurde neugierig auf ihre Möglichkeiten, als ihr Mann sie vernachlässigte.

Crimmins nahm die Arbeit als Cocktailkellnerin auf, ein Tabu für eine Mutter im Amerika der Mitte des Jahrhunderts. Sie widersetzte sich weiter dem Ideal der Kernfamilie, als sie Berichten zufolge begann Dating ihre Kunden.

Verwirrt zog Edmund Crimmins schließlich aus, aber nicht bevor er das Schlafzimmer seiner Frau verwanzte und ihre Angelegenheiten mit anderen Männern aufzeichnete. Später gab er sogar zu, sich eingeschlichen zu haben, als sie ihre „persönlichen Dinge“ anfassen wollte, und setzte sich in einem nahe gelegenen Park jungen Mädchen aus.

Als sein Sohn ihm erzählte, dass seine Mutter regelmäßig „Cousins“ einlud, die in Unterhemden herumliefen, um die Nacht zu verbringen, wurde Edmund Crimmins erzürnt. Aber er war am wütendsten, als seine Frau eines Nachts nicht zu den Kindern nach Hause zurückkehren konnte, nachdem sie mit ihrem Freund gefeiert hatte, Millionär Bauunternehmer Anthony Grace.

Dann, am 22.Juni 1965, beantragte Edmund Crimmins das alleinige Sorgerecht für ihre Kinder. Alice Crimmins’eigene Mutter stellte sich auf die Seite von ihm, nannte ihn „einen guten Mann“, der „gut auf die Kinder aufpassen würde.“

Die Sorgerechtsanhörung war für den 19.Juli 1965 geplant – aber es würde nie passieren.

Eine unvollständige und voreingenommene Untersuchung

Als sie am Morgen des 14.Juli feststellte, dass ihre Kinder vermisst wurden, war Crimmins erster Anruf bei ihrem entfremdeten Ehemann.

Berichten zufolge brach sie zusammen, als er ihr sagte, dass er die Kinder nicht habe: „Spiel nicht mit mir!“ Sagte sie. „Eddie! Nicht herumalbern! Hast du sie? Bitte tu mir das nicht an! Eddie, sie werden vermisst!“

Als Detective Gerald Piering am selben Nachmittag auf den Anruf der Crimmins nach ihren vermissten Kindern antwortete, wurde er von Edmund und Alice Crimmins getroffen, die in High Heels und engen Hosen waren.

Piering fuhr fort, den Ehemann und die Ehefrau zu befragen, machte aber weder Fotos von der Szene noch bemerkte er einen fehlenden Bildschirm im Fenster des Kinderzimmers. Er suchte nicht einmal nach Fingerabdrücken.

Crimmins gab ihren Abend an den Offizier weiter. Sie sagte, dass sie ihre Kinder in der Nacht zuvor um 7:30 Uhr gefüttert habe und aufgewacht sei, um sie weg zu finden. Aber als Piering leere Schnapsflaschen entdeckte, Antibabypillen, und Büstenhalter in ihrem Schlafzimmer, Er hatte Alice Crimmins ohnehin schon als seine Hauptverdächtige bezeichnet.

„Du nimmst den Ehemann, ich nehme die Schlampe“, sagte er angeblich zu seinem Partner.

Stunden später informierte ein Kollege Piering, dass Missy gefunden worden sei. Er fuhr Alice Crimmins zu dem leeren Grundstück, auf dem die Leiche ihrer Tochter vor Fliegen schwirrte. Sie fiel sofort in Ohnmacht. Piering behauptete später, Crimmins sei von dem Anblick „unbewegt“ gewesen.

Als Eddie Jr.’s Leiche Wochen später entdeckt wurde, hatte sie sich so weit zersetzt, dass der Gerichtsmediziner nicht einmal feststellen konnte, wie er starb.

Obwohl es keine physischen Beweise dafür gab, dass Alice Crimmins ihre Kinder getötet hatte, versuchten die Staatsanwälte ihr Bestes, um zu beweisen, dass sie schuldig war.

Zwei Jahre lang setzten die Behörden Verdächtige außer Gefecht, darunter lokale Einbrecher und Eddie Crimmins Sr., der zugab, dass er seine Frau vor der Tragödie obsessiv verfolgt hatte. Sein Alibi änderte sich im Laufe der Ermittlungen mehrmals.

Nichtsdestotrotz haben die Behörden Alice Crimmins ‚Telefon abgehört, sie verfolgt und jedes Beispiel ihrer Frustration und Trauer als Beweis für ihre Schuld verwendet.

Crimmins ihrerseits tat ihr Bestes, um die Bullen aufzuhetzen, wann immer sie sah, wie sie ihr folgte, und antwortete auf ihr angezapftes Telefon: „Hallo Jungs, lasst euch tot fallen.“ Ihr Trotz hat nur den Fall gegen sie angeheizt.

„Sie wollten, dass ich zusammenbreche“, sagte Crimmins später 1971 zu Gross. „Sie wollten, dass ich gri nicht um meiner Kinder willen trauere, sondern um sie ⏤ die Polizei. Ich wollte ihnen nicht die Befriedigung geben. Sie waren meine Kinder. Niemand wollte sehen, wer meine Kinder umgebracht hat. Sie waren daran interessiert, mich zu brechen.“

Schließlich fand die Staatsanwaltschaft im November 1966 etwas, mit dem sie sie verurteilen konnte: einen Augenzeugenbericht einer gehirngeschädigten Nachbarin namens Sophie Earomirski.

Am Sept. 11, 1967, Alice Crimmins wurde wegen Mordes an ihrer Tochter verhaftet.

Der erste Prozess gegen Alice Crimmins

Der Prozess gegen Alice Crimmins begann am 9. Mai 1968 und betraf ausschließlich den Mord an ihrer Tochter. Aber was die Boulevardzeitungen betraf, war Crimmins bereits schuldig.

Sie verkörperte für viele den Wechsel von einer Frau als Mutter und Ehefrau zu einer freien und befreiten Person, und diejenigen, die nicht an Bord dieser Verschiebung waren, dämonisierten sie dafür.

Der Großteil des Prozesses gegen sie würde auf fehlerhaften Zeugenaussagen und sexistischen Vorwürfen beruhen. Der Staatsanwalt fragte sie sogar nach dem nackten Schwimmen im Pool eines Freundes, Monate nachdem ihre Kinder tot aufgefunden worden waren.

„Wo waren deine Kinder, als du ohne Badeanzug geschwommen bist?“ Fragte er. „Sie waren tot“, sagte Crimmins kalt. Der Staatsanwalt fuhr dann fort, alle bekannten Liebhaber von Crimmins aufzulisten, einschließlich des Friseurs ihrer Kinder, bis der Richter ihn bitten musste, aufzuhören.

Crimmins schluchzte angeblich, als der Gerichtsmediziner den Zustand des Körpers ihrer Tochter beschrieb, aber dann flog eine harte Tatsache angesichts ihres Zeugnisses und warf einige Zweifel an ihrer Unschuld auf.

Der forensische Pathologe Dr. Milton Helpern bezeugte, dass Missy erwürgt worden war und dass die Nahrung in ihrem System nicht mehr als zwei Stunden vor ihrem Tod aufgenommen worden sein konnte.

Dies widersprach der ursprünglichen Behauptung von Crimmins, dass sie ihre Kinder zuletzt um 7:30 Uhr gefüttert habe.Eine Nachbarin teilte den Behörden jedoch mit, dass sie gehört habe, wie Crimmins ihre Kinder um 9 Uhr ins Bett gesteckt habe.

Dann gab einer von Crimmins ‚Freunden bei ihrem Prozess ein vernichtendes Zeugnis gegen sie ab. Er behauptete, nur wenige Tage vor dem Tod ihrer Tochter habe sie ihm gesagt, dass „sie die Kinder lieber tot sehen würde“, bevor sie ihrem Mann das Sorgerecht für sie überließ. Er fügte hinzu, dass sie ihm gegenüber zugegeben habe, dass sie ihre Tochter getötet habe.

„Ich sagte ‚Missy und Eddie sind tot'“, sagte der Freund aus, „und sie sagte: ‚Joseph, bitte vergib mir, ich habe sie getötet.“

Bei diesem Zeugnis rief Crimmins: „Ich dachte, du wärst mein Freund. Wie konntest du?“

Das belastendste Beweisstück war natürlich Earomirskis Augenzeugenbericht. Sie behauptete, eine Frau von Crimmins Höhe gesehen zu haben, die am 14.Juli 1965 um 2:00 Uhr morgens in Richtung Interstate ging, begleitet von einem Kind und einem Mann, und ein Bündel Decken in der Hand hielt.

„Du Lügner!“ Crimmins soll geschrien haben, als ihr Nachbar gegen sie aussagte. Unglücklicherweise, Niemand erwähnte, dass Earomirski eine unzuverlässige Zeugin war, die ihre Geschichte mehrmals an die Staatsanwaltschaft änderte, bevor sie in den Zeugenstand trat.

Crimmins wurde schließlich am 27.Mai 1968 von ihrer rein männlichen Jury für schuldig befunden.

„Du willst deine Bücher schließen!“ Crimmins schrie Richter Peter Farrell an. „Es ist dir egal, wer meine Kinder getötet hat!“

Im folgenden Dezember wurde ihre fünf- bis 20-jährige Haftstrafe aufgehoben, als prozessbezogenes Fehlverhalten ans Licht kam. Sechs Monate später wurde Crimmins erneut angeklagt – diesmal wegen Mordes und Totschlags an ihrem Sohn.

Wie der Staat Crimmins endlich hinter Gitter brachte

Der zweite Prozess begann am 15.März 1971.

Ein zweiter Nachbar meldete sich, um die Behauptungen von Earomirski zu bestätigen. Wie durch ein Wunder trat ein Mann namens Marvin Weinstein vor, um zu bezeugen, dass er, seine Frau und ihr Hund in dieser Nacht für Crimmins gehalten wurden.

Nichtsdestotrotz befand die Jury Alice Crimmins erneut für schuldig und Richter George Balbach verurteilte sie im Mai 1971 zu lebenslanger Haft wegen Mordes und fünf bis 20 Jahren wegen Totschlags.

Aber die Saga war noch nicht vorbei. Im Jahr 1973 entschied ein New Yorker Supreme Court, dass ihre Verurteilung wegen Mordes als Eddie Jr.’s Todesursache wurde nie als kriminelle Handlung bestätigt, oder irgendetwas überhaupt, für diese Angelegenheit. Des Weiteren, Das Gericht befand, dass die Aussage ihres Freundes „grob nachteilig“ sei.“

Um diese Zeit berichtete einer der Staatsanwälte Gross, dass selbst er sich der Schuld von Crimmins nicht sicher sei. „Ich weiß nicht, ob sie es getan hat. Es scheint immer noch unwahrscheinlich „, sagte er. „Ich kann es nicht glauben. Ich glaube nicht einmal die Geschichte, die ich der Jury erzählt habe. Ich glaube es jetzt nicht einmal.“

1975 setzte das Berufungsgericht des Staates New York ihr Urteil über den Totschlag wieder ein. Das Gericht argumentierte, dass, weil die Jury in jedem Prozess sie „kriminell verantwortlich für den Tod ihrer Tochter“ gefunden hatte, es unwahrscheinlich war, dass sie sie freigesprochen hätten, wenn die prozessbedingten Fehler nicht gemacht worden wären.

Wo befindet sich Alice Crimmins gerade?

Crimmins verbrachte zwischen 1971, als sie zum ersten Mal verurteilt wurde, und 1977, als sie auf Bewährung entlassen wurde, insgesamt 30 Monate hinter Gittern in Harlems Parkside Correctional Facility.

Sie hatte zweimal um Bewährung gebeten, bevor der Vorstand sie gewährte, nachdem sie gesehen hatte, dass sie als Sekretärin in ein Arbeitsfreigabeprogramm eingetreten war. Abgesehen davon ist nicht klar, was die Bewährungsbehörde plötzlich dazu veranlasste, ihre Freilassung zu gewähren, zumindest laut einer New York Times von 1977.

Während ihrer Zeit im Gefängnis heiratete sie ihren langjährigen Liebhaber Anthony Grace. Die beiden blieben bis zu seinem Tod 1998 verheiratet.

Alice Crimmins ist seitdem bemerkenswert schwer fassbar geblieben. Einige behaupten, die 82-jährige Witwe in Florida gesehen zu haben und unter einem anderen Namen zu leben. Andere berichteten von Sichtungen von ihr in New York — obwohl keine davon jemals bestätigt wurde.

Inzwischen haben ihre buchstäblichen Prüfungen unzählige Romane, Dokumentationen und Filme inspiriert. Ihre Geschichte wurde die Grundlage für Mary Higgins Clarks 1975 Bestseller-Krimi, Wo sind die Kinder?.

In der realen Geschichte konnte Alice Crimmins ‚Schuld niemals mit harten Beweisen schlüssig bewiesen werden. Noch heute ist die Wahrheit hinter den Morden ihrer Kinder unbekannt.

Nachdem Sie von Alice Crimmins erfahren haben, lesen Sie über das Geheimnis der vermissten Sodder-Kinder. Dann erfahren Sie mehr über sechs schreckliche ungelöste Mordfälle.