Der Schlüssel zu Debatten im Vergleich zu Argumenten ist der Beginn der Diskussion. Wenn Sie sich einer Diskussion mit einem Standpunkt nähern, der Ihnen sehr am Herzen liegt, und glauben, die „richtige“ Antwort bereits zu kennen, ist es unwahrscheinlich, dass sich die Diskussion zu etwas entwickelt, abgesehen von einem Argument. Das Streiten mit einer bereits meinungsstarken Person wird oft mit dem Streiten mit einer „Mauer“ gleichgesetzt.“ Dies ist ein Trend der Bildung. Gesellschaften, die Wert auf Bildung legen und gut ausgebildete Menschen enthalten, verwenden aufgrund ihrer inhärenten Gültigkeit eher fragenbasierte Forschung in Debatten und Schreiben. Gesellschaften, die Bildung nicht unbedingt diskreditieren, aber nicht die gleiche Bevölkerung gebildeter Menschen enthalten, verwenden eher meinungsbasierte Argumente. Dieser ständige Kampf zwischen den beiden Gesellschaften und ihren Herangehensweisen an Situationen führt zu gesellschaftlichen Spaltungen und abgenutzten Stereotypen jedes „Bezirks“ der Vereinigten Staaten.
Das Lesen einer Forschungsarbeit, die mit Absicht und starker Meinung geschrieben wurde, kann ermüdend werden. Der Prozess, Vorurteile auseinander nehmen zu müssen, braucht Zeit und führt schließlich dazu, dass der Leser die Glaubwürdigkeit des Autors stark in Frage stellt. Die Papiere sind nur für diejenigen interessant, die den gleichen Glauben haben.
Der Beginn einer Forschungsarbeit mit einer Frage ermöglicht es dem Autor, seinen Horizont so breit wie möglich zu halten. Anstatt in den Kampf um „Recht“ verwickelt zu werden, kann sich der Autor darauf konzentrieren, Vorurteile selbst zu beseitigen und Gegenargumente zu finden. Wenn das Papier mit einer Schlussfolgerung über die „richtige“ Antwort auf die Frage endet, wird es viel wahrscheinlicher von einem breiteren Spektrum von Menschen akzeptiert, da die vollständige Analyse in dem Papier gezeigt wurde. Es ist viel einfacher, ein Papier zu lesen, das alle Optionen untersucht, als ein Papier, das den Überzeugungen, die Sie bereits vertreten, stetig widerspricht, und das ist der Grund, warum fragenbasierte Forschungsarbeiten immer effektiver sind, um ein Publikum zu überzeugen.
Das Schreiben auf der Grundlage einer Frage und nicht einer Annahme über die Realität wird die akademische Arbeit glaubwürdiger machen. Wirtschaftsführer, Wissenschaftler und jeder andere in einem professionellen Umfeld werden dem Papier, das Quellen verwendet, um Schlussfolgerungen zu ziehen, mehr Anerkennung zollen als Quellen, um Schlussfolgerungen zu beweisen.
Das Lernen, auf der Grundlage einer Frage und nicht einer Annahme zu schreiben, geht Hand in Hand mit dem Lernen, zuzugeben, wenn Sie falsch liegen. Wenn mehr Gesetzgeber und Vertreter der Vereinigten Staaten fragenbasierte Forschung betreiben würden, wäre die Welt möglicherweise ein viel besserer Ort.