Es wird keine Auferstehung geben: John Squire bestätigt, dass die Stone Roses nicht mehr sind

Ian Brown und John Squire mit den Stone Roses
Werbung

Nach jahrelangen Spekulationen hat John Squire bestätigt, dass sich die Stone Roses wieder getrennt haben.

Bereits 2017 kursierten Gerüchte, dass die Show der Band in Glasgow ihre letzte sein würde, bevor Kommentare von Frontmann Ian Brown während des Auftritts zu bestätigen schienen, dass sie tatsächlich wieder zu Ende waren. „Sei nicht traurig, dass es vorbei ist, sei glücklich, dass es passiert ist“, sagte er der Menge.

Dann zeigen Dokumente im Companies House der Regierung, dass ‚Second Touring Limited‘ (die 2015 von der Band gegründet wurde) im Oktober 2017 ihre erste Gazette Notice für einen obligatorischen Streik hatte. Die Gesellschaft wurde am 24.Dezember 2017 aus dem Register gestrichen und aufgelöst.

Werbung

In einem neuen Interview fragte der Guardian Squire, ob dies wirklich das Ende der Band sei – worauf er einfach antwortete: „Ja“.

Squire, der für seine neue Kunstausstellung wirbt, sagte, er wolle sich auf sein neuestes Projekt konzentrieren, da er dazu tendiere, „ein paar Fragen über die Arbeit zu bekommen, dann kommen sie zu dem ernsthaften Geschäft, herauszufinden, was die Schaufel auf der Band ist“.

Werbung

Im Rückblick auf seine Zeit bei den Roses fügte Squire hinzu: „Es war eine ziemlich kurze Zeit, die immer noch viel Aufmerksamkeit erregt. Ich war überrascht, wie viel Unterstützung wir bekamen, als wir wieder auf der Bühne standen.“

Er enthüllte auch, dass er und Brown, obwohl sie einen Pakt hatten, nicht über ihre Beziehung oder Bandpolitik zu sprechen, Mani zur Eröffnung seiner neuen Kunstausstellung Disinformation eingeladen hatten – die bis zum 10.

The Stone Roses reformierten sich 2011 nach ihrer ersten Trennung im Jahr 1996. 2016 veröffentlichten sie zwei Singles mit ‚All For One‘ und ‚Beautiful Thing‘. Ian Brown veröffentlichte Anfang 2019 sein siebtes Soloalbum ‚Ripples‘.

Bereits 2017 enthüllte Roses ‚Biograf, Journalist und Musiker John Robb, was er aus der vermeintlichen Trennung machte.

Werbung

„Es ist nicht offiziell 100% bestätigt, dass sie aufgehört haben, aber es sieht so aus, als hätten sie es getan, nicht wahr?“ Robb sagte NME. „Die Sache mit diesen Jungs ist, dass bei den Stone Roses nie etwas sicher ist. Das ist eines der Dinge, die sie zu einer so interessanten Band gemacht haben.

„Ich liebe manische Straßenprediger, aber es gibt eine Gewissheit für sie. Das ist keine Kritik an ihnen, nur dass Sie wissen, dass sie alle für den Rest ihres Lebens in den Manics sein werden. Die Sache mit den Rosen ist, dass diese Band vom ersten Tag an jeden Moment hätte verbrennen können. Ihre Brillanz ist so flüchtig und schwer zu erfassen, dass sie verschwindet. Sie bekommen es in die Hand, dann lassen sie es einfach wieder los.“

 Stone Roses
Porträt der Stone Roses (Ian Brown, John Squire, Mani und Reni) fotografiert in Manchester im Juli 1989. 24203 – Exklusiv (Foto von Joe Dilworth / Photoshot / Getty Images)

Er fügte hinzu: „Als sie es packten, Gott, es war erstaunlich. Letztes Jahr, als sie Manchester spielten, war es einfach magisch. Sie sind einfach eine fantastische und kraftvolle Band.“

Über die Hoffnungen der Fans auf neues Material sagte Robb: „Zwischen den vier gab es ein großartiges drittes Album. Wenn sie nur eine Platte hätten machen können, ohne sich um den Erwartungsdruck oder die kommerzielle Erwartung zu kümmern. Wenn sie nur 45 Minuten hätten jammen können, wäre es ein großartiger Rekord gewesen.

“ Es war eine verpasste Gelegenheit, aber wie Ian Brown sagte, zumindest ist es passiert. Niemand hätte jemals gedacht, dass das wieder passieren würde.“
Anzeige

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.