Apple iPhone 13 Review: Ein ausgewogenes iPhone für langfristige Upgrader

Jedes Jahr, wenn Apple seine iPhone-Gerätefamilie ankündigt, gibt es immer ein „Flaggschiff“ -Modell, normalerweise das Pro Max-Modell, das auf den letzten Jahren basiert.

Das ist nicht das Telefon, das die meisten von uns kaufen, weil Apples Pro Max-Linien erschreckend teuer sind. Für Leute mit etwas weniger Geld, aber dem Wunsch nach einem neuen iPhone, ist das reguläre Modell seit einigen Jahren das richtige. Das war 2020 absolut der Fall, als ich erklärte, dass das iPhone 12 für die meisten Benutzer einen besseren Wert als das iPhone 12 Pro oder Pro Max habe.

Im Jahr 2021 hat Apple die Premium-Linie mit wirklich neuen Funktionen wie ProMotion-Displays und den besten iPhone-Prozessoren zur exklusiven Enklave der Pro-Modelle gemacht.

Das ändert die Wertgleichung für das Apple iPhone 13. Es ist ein leistungsfähiges Gerät, mehr als genug für die meisten Benutzer, aber wenn Sie iPhone Geld ausgeben werden, gibt es etwas von einem Argument zu sagen, dass Sie auch Apples beste bekommen können, anstatt seine zweitbeste.

Design: Neue Farben, diagonale Kameras und eine kleinere FaceID-Kerbe

Apples Designsprache für das iPhone hat sich 2021 nicht radikal geändert. Das iPhone 13 sieht sehr aus wie ein iPhone, bis hin zu einer markanten Kerbe, in der der FaceID-Sensor des Telefons untergebracht ist. Auf technischer Ebene ist es um rund 20% kleiner als das Telefon des letzten Jahres, aber dies entspricht nicht der Bildschirmfläche, die Sie wahrscheinlich auf einem Display mit nur 6,1 Zoll verwenden oder bemerken werden.

Beim Start ist diese neue Kerbgröße des FaceID–Sensors eher ein Problem als ein Segen, da mehrere Apps – insbesondere Instagram – Schwierigkeiten haben, Bildschirmelemente korrekt im Kerbbereich zu platzieren. Das ist ein Problem, das jedoch zu 100% mit iOS- oder App-Upgrades lösbar ist, und genau das hat Instagram getan, als ich das iPhone 13 getestet habe. Aber mit den vielen Tausenden von iOS-Apps auf dem Markt kann ich nicht garantieren, dass dies kein Problem für ältere Apps oder solche ist, die selten aktualisiert werden.

Das iPhone 13 wird in den Farben Pink, Blau, Mitternacht, Sternenlicht und Produkt (ROT) verkauft. Wenn Sie neugierig sind, ist Starlight eine sehr angenehme dunkelblaue Farbe, aber dann bin ich so etwas wie ein Trottel für blaue Telefone. Das ist wahrscheinlich der Grund, warum Apple mir ein rosa iPhone 13 geschickt hat, nur um die Dinge ein wenig aufzurütteln. Es ist nicht die Farbe, für die ich mich persönlich entscheiden würde, aber es ist sicher ein rosa kleines Mobilteil.

Das iPhone 13 erhält nicht das ausgefallene, 120Hz-fähige Display, das in den Pro-Modellen der Familie zu finden ist. Stattdessen sehen Sie ein „Super Retina XDR“ OLED-Display mit einer Auflösung von 2532 x 1170. Das ist die gleiche Auflösung wie das iPhone 12 von 2020, aber der Unterschied, den das iPhone 13 zum Tragen bringt, ist ein helleres Display mit bis zu 800 Nits in den Außeneinstellungen, um es zu einem leichter erkennbaren Panel zu machen.

Wenn man die 2 nebeneinander im Freien platziert, war der Unterschied klar, aber es ist nicht so, dass Apple in der Vergangenheit besonders schlechte Displays in seine iPhones gesteckt hat. Auch hier sind die Pro-Modelle mit bis zu 1.000 Nits Helligkeit etwas besser.

Jeder, der mit den iPhone-Gehäusen der letzten Jahre vertraut ist, wird sofort feststellen, dass Apple die hinteren Kameraobjektive von vertikal nach diagonal verschoben hat. Es ist nicht 100% offensichtlich, warum Apple diese Änderung vorgenommen hat, obwohl die tatsächlichen Objektive selbst etwas größer sind als beim iPhone 12.

Es ist auch erwähnenswert, dass das physische Layout der Tasten auf dem iPhone 13 ist ein bisschen anders als das iPhone 12, mit niedrigeren Positionen für alle Tasten und den Mute-Schalter. Nicht so sehr, dass Ihr Muskelgedächtnis darunter leiden wird, aber wenn Sie daran denken, eine ältere iPhone 12 MagSafe-Hülle mit dem iPhone 13 zu verwenden, müssen Sie noch einmal darüber nachdenken. Es wird zum größten Teil mit ein bisschen Quetschen passen, da es ein etwas fetteres Mobilteil ist, aber die Tasten werden nicht richtig zum Gehäuse passen.

iPhone 13 Kamera: Sind Dual-Kameras genug für ein Premium-Handy?

Die 2 hinteren Objektive des iPhone 13 sind möglicherweise aus Gründen, die Tim Cook nur ersichtlich sind, diagonal angeordnet, stellen jedoch eine Herausforderung für ein Telefon dar, von dem Apple schließlich möchte, dass Sie sich von mindestens 1,349 US-Dollar trennen.

Während wir sehen, dass mehr Premium-Telefone heutzutage in Richtung des Preises von 2.000 US-Dollar neigen, ist das immer noch ernsthaftes Geld für ein Telefon, das nur die weiten und Ultraweitwinkelobjektive auf der Rückseite abdeckt.

Wide und Ultra-Wide bieten Ihnen Spielraum für etwas Kreativität, z. B. wie Sie größere Objekte einrahmen:

Aber es ist nicht dasselbe wie ein Tertiärobjektiv mit optischem Zoom oder ein LIDAR-Sensor, wie Sie es auf dem iPhone 13 Pro / Pro Max erhalten.

Auf technischer Ebene erhalten Sie einen 12MP f / 1.6 Primary Wide Sensor diagonal gegenüber einem 12MP 120 degree f / 2.4 Sensor. Auf Raw-Ebene scheint dies kein Upgrade der letztjährigen iPhone 12-Kameraspezifikationen zu sein, aber die größeren Objektive ermöglichen eine höhere Lichtaufnahme in dunkleren Situationen.

Das sind laut Apple 47% mehr, mit der Möglichkeit, Nachtaufnahmen sowohl mit der Wide- als auch mit der Ultra-Wide-Kamera zu machen. Da Apple Apple ist, ist dies eine Funktion, die bei schlechten Lichtverhältnissen automatisch aktiviert wird und Belichtungszeiten für Sie auswählt, es sei denn, Sie sagen ausdrücklich, dass Sie eine längere oder kürzere Belichtung wünschen.

Ehrlich gesagt kann jedes Telefon über 300 US-Dollar mittlerweile anständige Tagesfotos aufnehmen, und selbst einige der billigeren Modelle eignen sich gut für den täglichen Gebrauch. In diesen schwierigeren Situationen sollten Premium-Telefone glänzen.

Um das zu testen, nahm ich das iPhone 13, iPhone 13 Mini, iPhone 13 Pro, Samsung Galaxy S21 Ultra 5G und Samsung Galaxy Z Fold3 für einen nächtlichen Spaziergang in einen örtlichen Park. In technischer Hinsicht habe ich sowohl gearbeitet (Fotos gemacht) als auch trainiert, aber ich trug auch die ganze Zeit eine Gesichtsmaske, wenn es jemanden interessiert.

Während die Webkomprimierung diesen Aufnahmen etwas von ihrer Attraktivität nimmt und ich noch mehr mit einem Stativ oder mit RAW auf den Telefonen, die das unterstützen, fotografieren könnte, entschied ich mich für Handaufnahmen mit Standardbelichtung und Fokus, die von jedem Telefon ausgewählt wurden. So macht die überwiegende Mehrheit der Welt ihre Fotos, also ist es ein fairer Test.

So verglichen die Telefone 2 Aufnahmen. Erstens, ein offenes Feld mit Sternen, die fast mit bloßem Auge sichtbar sind, um zu sehen, wie jedes Telefon Belichtung, Farbe und jedes Detail von den Sternen oben aufgenommen hat.

Die zweite Aufnahme zeigt einen Sportplatz in der Nähe, der selbst beleuchtet wurde. Diese Aufnahme gibt ein Bild davon, wie jedes Telefon mit variablem Licht in schwachen Situationen umgeht, in denen das, was aufgenommen wird, genauso wichtig ist wie das, was ausgeblasen wird.

Das iPhone 13 und das iPhone 13 Mini schießen im Wesentlichen austauschbar. Sie sollten unbedingt, weil sie beide die gleichen Kameramodule verwenden. Persönlich finde ich das iPhone 13 Mini fast zu klein für komfortable Kameraarbeit. Oder vielleicht habe ich nur riesige Hände:

Samsungs Galaxy Z Fold3 ist derzeit das teuerste Handy von Samsung, hat aber nicht die besten Kameras an Bord. Mit den 2 Testfällen hat es immer noch gute Arbeit geleistet:

Wenn Sie mich vor dem Start des iPhone 13 gefragt hätten, welches Telefon die besten Funktionen bei schlechten Lichtverhältnissen bietet, hätte ich Sie auf das Samsung Galaxy S21 Ultra 5G hingewiesen. Wenn Sie sich fragen, warum sich der Rahmen auf der ersten Aufnahme vom Rest unterscheidet, liegt das daran, dass ich nur ein Mensch bin und meine erste Aufnahme in 16: 9 und nicht in 4: 3 aufgenommen habe. Ich war weggegangen, bevor ich das merkte, also musste ich zurückgehen und versuchen, den gleichen Rahmen im Dunkeln zu greifen, was nicht einfach war:

Dann gibt es das iPhone 13 Pro, das den Vorteil eines LIDAR-Sensors für eine schnellere Fokussierung bietet:

Wenn ich viel bei schwachem Licht fotografieren müsste, würde ich definitiv entweder das 13 Pro oder S21 Ultra 5G in meine Tasche fallen lassen vor dem iPhone 13. Es ist natürlich nicht schlecht für wenig Licht, aber es ist nicht das Beste, was Apple bieten kann.

Das ist absolut die Geschichte der Kameraambitionen des iPhone 13, denn Sie erhalten auch nicht die Makrofunktion des iPhone 13 Pro, obwohl es einen ultra-weiten Sensor hat, der auf diese Weise verwendet werden könnte. Abhängig von Ihrer fotografischen Auswahl spielt dies möglicherweise keine Rolle.

Apropos fotografische Auswahl, eine Funktion, die Sie erhalten, sind fotografische Stile. Wenn Sie also einen stärkeren Kontrast oder wärmere Töne bevorzugen, können Sie den Fotomodus so einstellen, dass er auf diese Weise aufgenommen wird. Der Haken dabei ist, dass fotografische Stile, da sie vor der Aufnahme angewendet werden, in jedem Fall zu 100% Teil der endgültigen Aufnahme sind.

Sie können zum Standardstil des iPhone 13 zurückkehren, und ich würde für die meisten Benutzer argumentieren, dass Sie damit besser umgehen und dann in Ihrer App Ihrer Wahl nachbearbeiten und filtern können, bevor Sie sie für die weitere Welt freigeben. Wenn Sie absolut wissen, dass Sie immer einen bestimmten Blick auf jedes einzelne Foto unter allen Umständen wollen, könnte es praktisch sein, aber ich habe es nicht wirklich so sehr genommen.

Eine Funktion, die ihren Weg zum regulären iPhone 13 findet, ist der neue Cinematic Video mode. Dies nutzt AI Brennpunkte zu holen, wie Sie schießen, am häufigsten Fokus auf Gesichter ziehen, wie Sie um eine Szene bewegen. Es macht es nicht immer richtig, und einige bevorzugen auf jeden Fall einen flacheren Videostil, aber es ist ein sehr netter Trick, der Ihr Heimfilmspiel um ein faires Maß steigern könnte.

Möchten Sie noch mehr iPhone 13 Kameravergleiche? Schauen Sie sich unser iPhone 13 Pro Max vs Pro vs 13 vs 13 Mini-Kamera-Shootout an.

Apple iPhone 13 Pro sample photos

iPhone 13 performance: A15 Bionic ist am besten, außer wenn es besser ist

Apples strenge Kontrolle über jeden Aspekt des Smartphone-Betriebs, von der Hardware bis zur Software, hat ihm einen absoluten Leistungsvorteil verschafft, wenn Sie mit Android vergleichen.

Die wahrscheinlichste Realität für Smartphone-Käufer ist, dass Sie es nicht sind. Die meisten iPhone-Käufer sind in Apples ummauertem Garten glücklich, und die meisten Android-Käufer scheinen mit der Flexibilität der Android-Plattform zufrieden zu sein, obwohl es nicht einmal ein Premium-Mobilteil für 2021 gibt, das mit der Ernte von iPhones im Jahr 2020 mithalten kann, geschweige denn mit der Charge für 2021.

Für das iPhone 13 bietet Apple dem A15 Bionic einen neuen Prozessor… oder wirklich 2 neue Prozessoren. Dies ist Neuland für Apple, da es sich in der Vergangenheit bei der Bereitstellung eines Prozessors um eine einzige Einheit handelte, weshalb die Leistungsunterschiede zwischen dem iPhone 12 Mini und dem iPhone 12 Pro Max mehr mit RAM-Zuweisungen als mit Prozessorunterschieden zu tun hatten.

Dies ist jedoch bei den iPhone 13 / Mini- und iPhone 13 Pro / Pro Max A15 Bionic-Prozessoren nicht der Fall. Beide verfügen über 6 CPU-Kerne, aber der Apple A15 Bionic im iPhone 13 läuft auf 4 GPU-Kernen, wo die Pro-Modelle 5 bekommen. Wenn Sie ein Verfechter der „besten“ iPhone-Leistung sind, wird es eine Lücke geben, oder zumindest wird es eine geben, sobald Apps anfangen, dieses Leistungsniveau tatsächlich zu steigern.

Während es einige geben wird, die Jahr für Jahr Upgrades wünschen, ist es ein klügerer Schritt, ein iPhone-Upgrade nach 2-3 Jahren oder länger durchzuführen, wenn Ihr Gerät auf diese Weise hält. In diesem Sinne habe ich die Standard-Benchmark-Suite von Finder mit der iPhone 13-Familie verglichen und mit den Ergebnissen früherer Modelle verglichen.

Wir haben keine vollständigen Vergleichswerte für jedes Mobilteil, da sich diese Benchmarks im Laufe der Zeit geändert haben, aber hier ist, wie das iPhone 13 mit dem CPU-Test von Geekbench 5 mit einer Reihe von iPhones der vorherigen Generation verglichen wird:

Hier ist, wie die gleichen Gruppierungen mit den GPU-Tests von 3DMark verglichen werden. Wir haben keine vollständigen Slingshot- und Wildlife-Ergebnisse für alle Telefone in unseren Tests, und jedes einzelne iPhone 13-Modell maximiert den Slingshot Extreme-Test auf jeden Fall:

Diese zusätzliche GPU macht definitiv einen großen Unterschied beim Vergleich der Pro- und Nicht-Pro-Modelle, aber wo Sie einen größeren realen Unterschied sehen werden, ist, wenn Sie von einem älteren iPhone zum iPhone 13 selbst kommen.

Es ist schon seit einiger Zeit wahr, dass die Motoren in Premium-Smartphones nicht wirklich von zu vielen Apps angetrieben wurden, und nachdem Sie das iPhone 13 und das iPhone 13 Pro nebeneinander getestet haben, würden Sie es schwer haben, große Leistungsunterschiede zwischen den 2 im täglichen Gebrauch zu erkennen.

Wie das iPhone 12 davor ist das iPhone 13 5G-fähig. Auch (ärgerlich) wie das iPhone 12 davor erhalten die USA ein technisch besseres Modell desselben Telefons mit Unterstützung für mmWave 5G, das um ein Qualcomm X60-Modem eingebaut ist.

Im Jahr 2020 war dies mit Blick auf die Zukunft ärgerlich, da Australien keine Live-Mmwellennetze hatte. Sie sind sehr dünn auf dem Boden, aber sie sind da draußen, und sie werden sich nur weiter ausbreiten, also ist es enttäuschend für Apple, die Welt auf diese Weise in Habende und Habenichtse aufzuteilen, zumal Australien in einem „Rest der Welt“ 5G Eimer für Geräte sitzt.

Das Testen der 5G-Funktionen des iPhone 13 innerhalb meiner Testwoche war dank der Sperrbeschränkungen eine Herausforderung.

Unter Verwendung des bestehenden Sub-6-GHz-Netzwerks von Telstra in Sydney verfolgte das iPhone 13 das gleiche Niveau wie das iPhone 13 Pro und lag im Durchschnitt zwischen 300 und 400 Mbit / s Downstream.

Das ist weder besser noch schlechter als das, was ich gerade von einem anderen 5G-Mobilteil in meiner Nähe bekomme. Angesichts der Tatsache, dass Apples Pitch für das iPhone 13 die Erwähnung von „superschnellem“ 5G beinhaltet, wäre es schön, wenn es das liefern könnte. Vielleicht für das iPhone 2022 14, Apple?

iPhone 13 Akku: Dickere iPhones führen zu einer besseren Akkulaufzeit

Der einzige Bereich, in dem das iPhone 13 einen deutlichen und sogar von Apple definierten Vorteil hat, ist die Akkulaufzeit. Apple erwähnt bekanntlich nie tatsächliche Kapazitäten, sondern präsentiert typische Anwendungsfälle, von denen einige hoffnungslos veraltet sind. Wenn es Sie interessiert, ist das iPhone 13 für bis zu 75 Stunden Musikwiedergabe ausgelegt, wenn das das einzige ist, was Sie jemals damit machen.

Benutzt jemand im Jahr 2021 nur ein iPhone, als wäre es ein iPod der alten Schule? Ich bezweifle es.

Apple gibt jedoch an, dass die typische tägliche Nutzung des iPhone 13 bis zu 2,5 Stunden pro Tag besser sein wird als die des iPhone 12. Vergleichen Sie das iPhone 12 Pro mit dem iPhone 13 Pro – alle haben eine ähnliche Größe – und es sind nur 1,5 Stunden.

Wenn Sie sich fragen, wie Apple mit solchen Tricks zur Akkulaufzeit umgehen kann, wird sich einiges auf die Effizienz des A15 Bionic Core beziehen, aber das meiste wird daran liegen, dass Apple zwar nicht darüber sprechen möchte, aber tatsächlich größere Batterien hat.

Das letztjährige iPhone 12 und das iPhone 12 Pro hatten den gleichen 2,815-mAh-Akku, aber Teardowns von Drittanbietern in diesem Jahr zeigen, dass das iPhone 13 Pro einen 3,095-mAh-Akku packt, während das iPhone 13 3,227mAh zum Spielen erhält. Das ist, wo diese zusätzliche Stunde herkommt, zumindest nach Apples Tests.

Apple will eher iPhones verkaufen, also würde ich nie nur sein Wort dafür nehmen. Zunächst habe ich das iPhone 13 durch unseren Standard-Akkulaufzeittest geführt und ein 1080p-YouTube-Video mit maximaler Helligkeit und mäßiger Lautstärke für eine Stunde von einem voll aufgeladenen Akku gestreamt.

Ideal ist hier eine verbleibende Akkulaufzeit von mindestens 90%, und je mehr, desto besser. Jedes Telefon, das nicht mindestens 90% behalten kann, wird wahrscheinlich Schwierigkeiten haben, einen ganzen Tag lang zu überleben. So vergleicht sich das iPhone 13:

Es war überraschend, dass das iPhone 13 Pro und das iPhone 13 bei diesem Test identisch ablaufen. In anekdotischeren täglichen Tests lag das iPhone 13 im täglichen Test tatsächlich etwas höher und beendete den Tag in der Regel mit 5% -10% mehr Akkulaufzeit als das 13 Pro. Dies basiert jedoch auf einer sehr kleinen Stichprobe von nur einer Testwoche. Ich werde mit mehr Daten aktualisieren, sobald wir es haben.

Wie beim iPhone 12 ist die iPhone 13-Box leicht und dünn, da Apple kein Ladegerät mehr in der Box liefert. Es funktioniert aus der Theorie, dass Benutzer bereits ein fähiges Ladegerät haben, so dass alles, was Sie bekommen, ist ein Blitz zu USB C Kabel. Für viele Besitzer älterer iPhones könnte dies problematisch sein, da ältere iPhone-Ladegeräte in der Regel über USB-Anschlüsse vom Typ A verfügen. In jedem Fall können Sie je nach Kapazität Ihres Ladegeräts bis zu 20 W aufladen oder 15 W MagSafe oder 7,5 W Qi Wireless Charging.

Sollten Sie das Apple iPhone 13 kaufen?

Im Jahr 2020 könnte ich mich ganz einfach für das iPhone 12 als Apples beste Balance zwischen Preis und Funktionen im Premium-Bereich einsetzen. Der Kauf eines iPhones außerhalb des iPhone SE ist ein Kauf im Premium-Bereich, aber die Verwendung desselben Prozessors und sehr guter Kameras durch das iPhone 12 hat dazu geführt, dass es seine Pro-Konkurrenten und deren höhere Preise überstrahlt hat.

Das ist nicht ganz die Geschichte für das iPhone 13. Es ist ein sehr überzeugendes Gerät für sich, und sein A15 Bionic ist in Bezug auf die Leistung ganz oben. Alle frühen Anzeichen deuten darauf hin, dass es auch in Bezug auf die durchschnittliche tägliche Akkulaufzeit das beste der kleineren iPhone 13-Modelle sein wird.

Sie zahlen jedoch immer noch Premium-Geld in einem Jahr, in dem Apple viel bessere Displays, viel flexiblere Kameras und einen besseren Prozessor in das iPhone 13 Pro wirft. Wenn Sie bereits nach einem Telefon suchen, das Sie mehr als 1.000 US-Dollar kosten wird, sollten Sie Ihre längerfristigen Aussichten in Betracht ziehen. Ich würde das iPhone 13 in der Rangliste neben dem 13 Pro platzieren, denn obwohl es erschwinglicher ist, gibt es einen gewissen Vorteil in den Funktionen zwischen ihm und den Pro-Modellen.

Alternativ, wenn Sie Android-Optionen in Betracht ziehen, beginnt das Google Pixel 6 Pro bei nur $ 1299 und hat eine absolut unglaubliche Kamera und Spezifikationen. Wir haben es sogar als das beste Android des Jahres bewertet. Hier ist unser vollständiger Test des Google Pixel 6 Pro.

Wenn Sie an weiteren iPhone 13-Testberichten interessiert sind, haben wir auch das iPhone 13 Mini, das iPhone 13 Pro und das iPhone 13 Pro Max getestet.

iPhone 13 Preise und Verfügbarkeit:

Das iPhone 13 beginnt bei $ 1,349. Es ist auch auf einem Plan verfügbar. Sie können die iPhone 13-Pläne unten vergleichen.

Wie wir getestet haben

Das iPhone 13 wurde über eine Woche Testzeit ausführlich getestet. In diesem Zeitraum wurden Kamera, Prozessor und Akku sowohl mit synthetischen Benchmarks als auch mit der täglichen Nutzung intensiv getestet und die Leistung im Vergleich zum iPhone 13 Pro, iPhone 13 Mini und iPhone 12 verglichen. Bewegungseinschränkungen aufgrund der Pandemie beschränkten das Niveau der Kamera- und 5G-Tests, die in der Lage waren. Im Idealfall würden wir es vorziehen, den Akkuverbrauch in der realen Welt über einen Zeitraum von mehr als einer Woche zu testen, und wir planen, diese Überprüfung in einigen Wochen erneut zu besuchen, um alle Beobachtungen zur allgemeineren Akkulaufzeit zu aktualisieren.

Spezifikationen

Bilder: Alex Kidman

• Asus CM3 CM3000 Review: Ein Surface Go mit Google inside
• Asus Zenbook Flip S Review: Schickes Design, aber enttäuschende Akkulaufzeit
• TCL 20 R 5G Review: Trifft den Sweet Spot von Preis und Leistung
• Asus Vivobook Pro 16X Review: Teuer, aber es lohnt sich
• HyperX Streamer Starter Pack Review: Preiswert, aber einfach zum Starten von Streamern