2021 NFL Draft: Eintauchen in die Draft-Klasse der Texaner

Jetzt, da sich der Staub auf der Verrücktheit des NFL-Entwurfs gelegt hat und die ersten Tage der nicht gezogenen Free Agent-Neuverpflichtungen vergangen sind, ist es eine großartige Zeit, tief in die College-Geschichte der neuen Mitglieder der 2021 Houston Texans einzutauchen. Was hat der Nick Caserio und Co. siehst du? Wozu sind diese Spieler fähig? Können wir erwarten, sie 2021 auf dem Feld zu sehen? War dies der beste Spieler auf dem Brett, als Houston sie entwarf? Ist Houston eine deutlich bessere Fußballmannschaft, nachdem der Entwurf abgeschlossen ist? Das sind die Fragen, die wir beantworten müssen.

In diesem Artikel habe ich einen Überblick über jeden Spieler gegeben, die Notizen, die ich gemacht habe, als ich mir das Band angesehen und darüber gelesen habe, und meine allgemeine Meinung darüber, wie sie in den Kader von 2021 passen werden. Hier sind meine Bewertungen zu jedem Spieler, den die Texaner während des 2021 NFL Draft entworfen und unterschrieben haben:

Davis Mills, QB, Stanford (Pick #67)

Höhe: 6′ 4″

Gewicht: 217 lbs

Arme: 31 3/8″

Hände: 9 1/2″

40 Yd Dash: 4.82

Vertikaler Sprung: 32 „

Breiter Sprung: 9′ 02″

3- Kegelbohrer: 6.95

2020 Statistiken: 5 Spiele, 66.2% Cmp, 1508 Yds, 7.8 AY / A, 7 TDs, 3 INTs, 139.9 Bewertung

PROFIS:

• Tolle Beinarbeit, wirft von einer schönen Plattform und wird schnell quadriert.
• Geht durch liest ziemlich gut.
• Zeigt gelegentlich die Fähigkeit, den Druck zu steuern, während die Augen nach unten gerichtet bleiben.
• Zeigt gelegentlich die Fähigkeit, Plattform abzuwerfen.
• NFL Ebene arm.
• Ausgezeichnete Genauigkeit und Erwartung zum größten Teil.
• Mittelmäßige Athletik. Wird nicht viel laufen, kann aber zum ersten Mal laufen oder das Spiel bei Bedarf ein wenig verlängern.
• Gelegentlich blinkt große Berührung und die Fähigkeit, Spieler zu werfen offen.
• Zuversichtlich, tritt in Würfe und ist bereit, es in ein enges Fenster zu schießen.
• Bringt einen schönen Reißverschluss auf den Ball.
• Schneller Prozessor. Geht schnell von einer Lektüre zur nächsten.

NACHTEILE:

• Insgesamt sehr uneinheitlich.
• Hat die Tendenz, sich an einem Empfänger festzuhalten.
• Versucht häufig, zu viel zu tun. Nimmt Säcke, wenn er versucht, das Spiel zu verlängern, versucht Würfe zu machen, die er nicht kann, und versucht manchmal, Heldenball zu spielen.
• Wird sehr leicht nervös. Genauigkeit, Entscheidungsfindung und Oberkörpermechanik fallen oft auseinander, wenn sie unter Druck gesetzt werden oder die Tasche zusammenbricht.
• Dieses Flattern kann zu den gelegentlichen wild ungenauen Pässen führen, die er jedes Spiel macht. Einige wirklich schreckliche Würfe, die er macht, sind in der NFL völlig inakzeptabel.
• Durchschnittliche bis unterdurchschnittliche Wurfgeschwindigkeit.
• Die Wurfbewegung kann manchmal etwas wackelig sein. Kann zum Fummeln neigen, wenn die Mechanik nicht poliert ist.
• Zögert gelegentlich, was zu Pässen führt, die zu spät sind.

REZENSION:

Ich hatte gehofft, dass wir Texas A& M QB Kellen Mond SO SCHLECHT nehmen würden, dass er buchstäblich einen Pick vor uns liegen sah (vielen Dank, Wikinger) und stattdessen polarisierenden und unbewiesenen Passanten Davis Mills zu bekommen fühlte sich fast wie ein grausamer Witz an, den die Fußballgötter speziell für uns Mond-Fans aufgestellt hatten. Ungeachtet dessen zwangen mich die Texaner, die Mills einnahmen, zurück in den Filmraum (mein Schlafzimmer) zu springen und tiefer in die obskure Welt von Davis Mills einzutauchen.

Davis Mills, der Quarterback Nummer 1 der High School (Rang vor Tua Tagovailoa), hatte seine Karriere in Stanford schnell durch Verletzungen entgleist. Sobald Mills Gesundheit und den Startjob in 2019 erreicht und in 2020 behalten hat, würde er Blitze von # 1 QB Play zeigen, aber nicht mit irgendeiner Konsistenz, um mich zuversichtlich zu machen, dass er ein Starter jeder Qualität in der NFL sein kann.

Aber…

Ich kann es sehen. Ich kann sehen, warum einige Scouts und Analysten ihn an einem Tag sahen 2 stehlen im Entwurf. Warum einige hatten ihn direkt im Einklang mit Mac Jones. Er wird Strecken in Spielen durchlaufen, in denen seine Genauigkeit, Vorfreude und Berührung in dieser Entwurfsklasse unvergleichlich sind. Der Ball springt aus seinen Händen und er kann mit Leichtigkeit einen perfekten 40-Yard-Schlag außerhalb der Zahlen starten. Nur für das nächste Spiel zu sein…ein schrecklicher Check-Down-Wurf, der über den Kopf des Running Back steigt.

Konsistenz ist hier der Name des Spiels. Wenn er diese Highlights konsistent Quarterback Spiel in der NFL machen, er zumindest ein überdurchschnittlicher Starter. Er ist bereits durchweg großartig darin, seine Augen im Feld zu halten, seinen Körper zu quadrieren und wie ein erfahrener Passant durch den Wurf zu folgen, aber die elf Spiele College-Erfahrung zeigen praktisch überall sonst. Der Boden ist Josh Rosen, aber die Decke ist Andrew Luck.

Gab es bessere Spieler, die wir stattdessen hätten auswählen sollen?

Ja, es gab viele andere Richtungen, in die die Texaner mit ihrer ersten Wahl hätten gehen können, die unser Team viel mehr verbessert hätten, als Davis Mills kann. Spieler wie Offensive Tackle Jalen Mayfield, EDGE Joseph Ossai, Cornerback Aaron Robinson, Wide Receiver Dyami Brown, Guard Wyatt Davis und Center Quinn Meinerz wären alle Auswahlen gewesen, die dieses Team wesentlich verbessert hätten. Alle diese Spieler sind wahrscheinlich Start-Kaliber Talente in 2021, Davis Mills ist mit ziemlicher Sicherheit nicht.

Aber im Gegensatz zu vielen anderen Autoren im Battle Red-Blog verstehe ich die Entscheidung, hier einen Quarterback auszuwählen. Dies ist eine verlorene Saison, und Quarterback ist das größte Bedürfnis, das dieses Team derzeit hat. Einen Projektquarterback wie Davis Mills zu bekommen und zu sehen, wie er sich während der Tanksaison entwickelt, kann Früchte tragen, und wenn nicht, werden wir im 2022-Entwurf eine Top-Fünf-Auswahl haben, um sicherzustellen, dass dies nächstes Jahr der Fall ist.

Viele argumentieren: „Warum einen dritten Allrounder für einen Quarterback verschwenden, wenn Sie nächstes Jahr wahrscheinlich einen ersten Allrounder für einen verwenden werden?“ Ich kann diesem Gefühl zwar nicht völlig widersprechen, aber ich denke, dass wir jetzt einen vielversprechenden Entwicklungsquarterback bekommen, der uns einen Ausweg aus dem Tanken für einen Franchise-Passanten bietet, falls Davis Mills die Erwartungen übertrifft und uns entweder ein solides Backup oder Handelskapital für die Zukunft gibt, falls er dies nicht tut. Ich sage nicht, dass es die beste Entscheidung ist, aber ich kann die Rechtfertigung dafür verstehen, wenn man bedenkt, wie einzigartig Davis Mills ist. Ich würde die Rechtfertigung besonders verstehen, wenn es KELLEN MOND wäre, aber ich werde dieses Gespräch für einen anderen regnerischen Tag speichern.

Nico Collins, WR, Michigan (Auswahl #89)

Höhe: 6′ 4″

Gewicht: 215 lbs

Arme: 34 1/8″

Hände: 9 3/8″

40 Yd Dash: 4.43

Vertikaler Sprung: 37 1/2″

Weitsprung: 10′ 05″

3- Kegelbohrer: 6.79

Bankwiederholungen: 14

2019 Statistiken (2020 abgemeldet): 12 Spiele, 37 Rec, 729 Yds, 19.7 Avg, 7 TDs

PROFIS:

• Extrem talentierter Athlet. Groß, stark und schnell. Überrascht fiel er so weit wie im Entwurf.
• Fantastischer 50/50 Ballfänger. Verwendet seinen Körper und seine Hände, um umkämpfte Bälle zu gewinnen, und bleibt oft auf, um nach dem Fang Yards zu gewinnen.
• 6’4″ mit einer 4.43 40-Zeit!
• Große tiefe Bedrohung. Nutzt seine Größe und Geschwindigkeit, um Trennung zu schaffen und kann den Ball verfolgen.
• Gute Hände. Zuverlässiger Fänger.

NACHTEILE:

• Mittelmäßige Beschleunigung, wird nicht in der Lage sein, vom Slot aus zu dominieren. Kann aus diesem Grund Schwierigkeiten haben, auf den kurzen und mittleren Strecken erfolgreich zu sein.
• Könnte etwas stärker werden.
• Routenlauf muss poliert werden, manchmal verrät er seine Absichten mit allmählichem Drehen und Positionieren.
• Wäre bei speziellen Teams nicht sehr effektiv.
• Die Gesamtproduktion ist nicht berauschend (wegen Michigans schlechter Offensive)
• Kann durch gutes Cornerback-Spiel (Okudah, Henderson) gesperrt werden)

REZENSION:

Dies war nur ein großer Mehrwert für die Texaner. Nico Collins ist ein lächerlich talentierter Athlet, der die Fähigkeiten hat, in der NFL zu gedeihen, Sein Bestand wurde gerade durch schlechtes Quarterback-Spiel in Michigan ruiniert.

Selten sehen Sie einen breiten Empfänger, der 6’4″, eine 4.43 40-Zeit und konsistente Fangfähigkeit und Leistung, die Collins in der Schule hatte. Er ist fantastisch am Kontaktpunkt, nutzt seinen massiven Rahmen, um Verteidiger abzuwerfen und den Ball zu fangen, und nutzt dann seine Geschwindigkeit, um das Feld zu verlassen. Er wurde in Michigan häufig als tiefe Bedrohung eingesetzt, und es ist nicht schwer zu verstehen, warum, wenn er fast garantiert mit dem Ball runterkommt, wenn Sie ihn nur in seiner allgemeinen Nähe starten.

Davon abgesehen ist er an den Rändern etwas rau. Er ist schnell, aber er braucht eine Minute, um auf Touren zu kommen. Er wird nicht in der Sekunde, in der der Ball geschnappt wird, an den Verteidigern vorbeigehen, was bedeutet, dass er sich mehr darauf verlassen muss, im kurzen bis mittleren Bereich um den Ball zu kämpfen. Aber wenn er es tief wirft, hat er oft viel Trennung, solange es keine Lockdown-Ecke gibt, die ihn spiegelt. Es gibt ein paar Spiele in seiner Karriere, in denen Cornerbacks wie Jeff Okudah und CJ Henderson ihn aus dem Spiel nehmen konnten, aber er hat auch Spiele, in denen er Jungs wie Damon Arnette einfach abfackelt.

Ich glaube nicht, dass er ein großartiger Slot-Empfänger wäre, aber ich wäre wirklich interessiert zu sehen, wie er einen # 2-Außenempfänger übernimmt, der viel von dem tiefen Pfosten absorbiert und Routen kreuzt. Er ist nicht annähernd so schnell wie Will Fuller, aber mit der Zeit könnte er es mit seiner Größe wettmachen. Der Boden ist Mack Hollins, aber die Decke ist Mike Williams.

Gab es bessere Spieler, die wir stattdessen hätten auswählen sollen?

Nicht wirklich! Sie könnten argumentieren, dass EDGE Ronnie Perkins, Center Quinn Meinerz oder Cornerback Elijah Molden dem Team 2021 mehr geholfen hätten und es mir schwer fallen würde, Ihnen nicht zuzustimmen, aber ich glaube, dass Nico Collins war wahrscheinlich der beste Spieler bei Pick # 89 (vielleicht ein bisschen schlimmer als Ronnie Perkins).

Brevin Jordan, TE, Miami (Vereinigte Staaten #147)

Höhe: 6′ 3″

Gewicht: 247 lbs

Arme: 32 7/8″

Hände: 9 3/4″

40 Yd Strich: 4.64

Vertikalsprung: 34″

Weitsprung: 9′ 08″

3- Kegelbohrer: 7.57s

Bankwiederholungen: 17

2020 Statistiken: 8 Spiele, 38 Rec, 576 Yds, 15.2 Avg, 7 TDs, 2 Rush Att, 1 Yd, 0.5 Avg

PROFIS:

• Ausgezeichneter Blocker. Mehr als bereit, sich mit seiner Kraft einzugraben und leicht Laufspuren zu öffnen.
• Schöne Größe und Athletik.
• Hat die Fähigkeit und Geschwindigkeit, etwas Abstand zu gewinnen und Yards nach dem Fang zu bekommen.

NACHTEILE:

• Nicht viel Beschleunigung, eher ein One-Speed-Player.
• Route läuft stetig besser über seine College-Karriere, aber immer noch Arbeit braucht.
• Benutzt seinen Körper, um den Ball zu sehr zu fangen, was zu Stürzen führt.
• Muss seinen Körper und seine Kraft unbedingt mehr einsetzen, wenn er umkämpft ist. Nutzt seine Größe in diesem Zusammenhang selten zu seinem Vorteil.

REZENSION:

Eine weitere wertvolle Ergänzung der Houston Texans. Brevin Jordan war 2020 ein enges Ende für Miami, und ich war sehr überrascht, dass er in die fünfte Runde fiel, da er Starterpotenzial hat. Er hat einige ernsthafte Blockierfähigkeiten und genug Geschwindigkeit und Athletik, um sich zu trennen und Pässe im Feld zu fangen. Wenn er stärker wird, seinen Fang verbessert und anfängt, seinen Rahmen mehr zu benutzen, um Trennung zu schaffen, ist er ein Startkaliber Tight End mit Noah Fant / Evan Engram Decke. Wenn nicht, ist er ein solides # 2 Tight End, mit dem Boden von Ryan Izzo.

Gab es bessere Spieler, die wir stattdessen hätten auswählen sollen?

Nun, es hängt davon ab, wen Sie fragen. Einige glaubten, Jordan sei ein Pick am zweiten oder frühen dritten Tag, Daher sahen die Texaner, die ihn in der fünften Runde einnahmen, wie ein Diebstahl aus. Ich denke, Sicherheit Jamar Johnson, Cornerback Shaun Wade, Running Back Kenneth Gainwell und Sicherheit Damar Hamlin wären bessere oder vergleichbare Picks für unser Team gewesen. Tight End ist keine Position der Notwendigkeit im Vergleich zu jedem Punkt auf unserer gesamten Verteidigung, und ich denke, alle diese Spieler sind in etwa so talentiert oder wahrscheinlich in der NFL als Brevin Jordan erfolgreich zu sein. Trotzdem eine gute Wahl, auf die ich nicht allzu wütend sein kann.

Garret Wallow, LB, TCU (Auswahl #170)

Höhe: 6′ 2″

Gewicht: 220 lbs

Arme: 30 7/8″

Hände: 9 1/2″

40 Yd Dash: 4.65

Vertikaler Sprung: 32 1/2″

Weitsprung: 10′ 02″

3- Kegelbohrer: 6.87

Bankwiederholungen: 22

2020 Statistiken: 10 Spiele, 90 Tackles (50 Solo, 40 Ast), 9.0 Verlust, 2.0 Säcke, 1 PD, 3 FFs

PROFIS:

• Viel Produktion und ein Führer für die TCU-Verteidigung.
• Spielte während des Studiums sowohl Safety als auch Linebacker.
• Hat ausgezeichnete Geschwindigkeit und Instinkte beim Angriff auf den Ballträger. Häufig an den großen Spielen im Rückraum beteiligt.
• Schneller Prozessor.
• Genug Athletik, um Blöcke zu umgehen und Träger zu verfolgen.
• Große Schließgeschwindigkeit.
• Blinkt ein Talent, um sich schnell zu positionieren, um ein Spiel zu stören oder Träger in Zweikämpfe zu führen.

NACHTEILE:

• Sehr unterdimensioniert für einen NFL Linebacker.
• Nicht sehr stark.
• Kann mit einem guten Block aus dem Spiel entfernt werden.
• Verlässt sich zu sehr auf seine Schnelligkeit und seinen Instinkt, was bedeutet, dass er sich selbst aus dem Spiel nehmen kann, wenn er eine schlechte Entscheidung trifft.
• Ziele beim Tackling zu hoch.

REZENSION:

Dieser war seltsamer. Garret Wallow hat seine Fans (und mit der Produktion, die er bei TCU hatte, kann ich sehen, warum), aber ich denke nicht, dass dies eine großartige Wahl ist. Wallow hat Geschwindigkeit, ausgezeichneter Fußball-IQ, und Angriffsfähigkeit, Aber ich denke, sein Mangel an Größe lässt ihn sich viel zu sehr darauf verlassen, die Waffe zu springen und zu hoffen, dass er die richtige Entscheidung getroffen oder durch die richtige Lücke gesprungen ist. Er hatte bereits Probleme, von Blöcken im College absorbiert zu werden, in der NFL wird es schlimmer. Das Spiel ist schneller, die Spieler sind viel schneller und schwerer zu fassen, und er wird sich immer mehr auf seine Instinkte verlassen, die sich möglicherweise nicht so gut umsetzen lassen, wie wir hoffen.

Obwohl ich es nicht für eine schlechte Wahl halte. Wallow ist talentiert und sehr produktiv, und in ein oder zwei Jahren könnten seine Fähigkeiten vollständig angepasst werden, um ein solides Backup für unser Linebacking-Corps zu sein. Es gibt keine sicheren Aussichten so weit unten, aber eine Menge Dinge müssen richtig gehen, damit diese Wahl klappt. Wallow muss stärker werden, seine vor und nach der Schnapperkennung verbessern, herausfinden, wie man aus Blöcken herauskommt, und bei Zweikämpfen tiefer zielen.

Er wird ein guter Special-Teams-Spieler sein, aber wenn er jede Facette seines Spiels verbessert, ist seine Decke Zach Cunningham. Wenn nicht, ist sein Boden ein mittelmäßiger Spezialteamer, der in ein paar Jahren aus der Liga ist.

Gab es bessere Spieler, die wir stattdessen hätten auswählen sollen?

Absolut, ja. Ich mochte Sicherheit Damar Hamlin, RAND Quincy Roche, Linebacker / Sicherheit JaCoby Stevens, und Wide Receiver Frank Darby hier. Alle diese Spieler waren noch verfügbar und alle würden 2021 entweder einen größeren Einfluss auf unsere Verteidigungs- / Spezialteams haben oder eine höhere Obergrenze als Garret Wallow haben. Ich bin immer noch überrascht, wie weit Hamlin in diesem Entwurf fiel, wie produktiv er in Pittsburgh war, und er könnte ein Starter für Houstons Verteidigung sein. In der Tat ist das, was ich an diesem Pick am meisten mag, nicht der Spieler, sondern die Picks, die wir aufgegeben haben, um auf # 170 aufzusteigen. Wir tauschten zwei sechste Rounder, # 203 und # 212 insgesamt, um auf # 174 zu kommen, und dann tauschten wir # 174 und # 233, um auf # 170 zu kommen. Ich weiß, dass es im großen und Ganzen nicht viel zu sein scheint, Aber bis weit in die sechste Runde hinein standen mehrere Qualitätsspieler zur Verfügung.

Roy Lopez, DT, Arizona (Auswahl #195)

Höhe: 6′ 2″

Gewicht: 318 lbs

Arme: 32″

Hände: 9 7/8″

40 Yd Dash: 5.19

Vertikaler Sprung: 31″

Breiter Sprung: 8′ 09″

3- Kegelbohrer: 7.39

Bankwiederholungen: 36

2020 Statistiken: 5 Spiele, 18 Tackles (10 Solo, 8 Ast), 4.0 Verlust, 1.0 Sack

PROFIS:

• Groß und breit
• Macht es gut, quadratisch zu bleiben, was es schwierig macht, es vollständig aus dem Spiel zu entfernen.
• Kann Laufbahnen mit seiner Größe und Nase für den Fußball verstopfen.
• Niedriger Schwerpunkt macht ihn sehr schwer zu bewegen.
• Solide motor, konsequent gesteuert die line of scrimmage während bei Arizona.
• Kämpft weiter darum, mit seinen Händen und Hüften an den Rand zu gelangen, um Einfluss zu gewinnen.

NACHTEILE:

• Hat keine NFL-Größe für die Position, was es möglich macht, dass er bei den meisten Spielen von jemandem, der größer ist als er, praktisch eliminiert wird.
• Beinarbeit ist einfach okay.
• Geschwindigkeit und Burst ist nichts zu Hause zu schreiben.
• Hat keine Geschwindigkeit oder viele Züge, auf die man sich verlassen kann.

REZENSION:

Eine weitere seltsame Auswahl. Ich gebe es zu, ich wusste nichts über Roy Lopez, bevor die Texaner ihn entwarfen, also kamen alle meine Filmbetrachtungen und Profillesungen und Statistikanalysen (alles in APA, 12-Punkt Times New Roman, natürlich) nach dem Entwurf war vorbei. Davon abgesehen bin ich nicht beeindruckt. Aber kommen wir zuerst zu den Positiven.

Roy Lopez ist ein massiver, breiter Körper, der seinen niedrigen Schwerpunkt, seine solide Beinarbeit und seine Hände nutzt, um die Angriffslinie zu kontrollieren und Druck auf die Innenseite der Tasche zu bekommen, unabhängig davon, wo er aufgereiht ist. Er nutzt seine schiere Größe, um Lücken zu verstopfen und seine Blocker nach innen zu drücken, und hat ein paar Züge als Edge Rusher, die ihn im College ins Backfield gebracht haben.

Aber seine Größe / Länge, die so wichtig ist, wie er im College gespielt hat, wird in der NFL praktisch neutralisiert. Blocker mit mehr Geschick, Größe oder Länge werden ihn wahrscheinlich ziemlich leicht vollständig aus einem Spiel entfernen können, da Lopez die Geschwindigkeit oder Fähigkeit fehlt, größeren Spielern entgegenzuwirken. Er ist immer noch ein massiver Mensch, der den Druck aufrecht erhält, also denke ich, dass es eine Chance gibt, dass er ein okay Run-Stopping Defensive Tackle wird, aber selbst das setzt auf ihn, um sein Spiel zu verändern. Wenn er es tut und der Rohdiamant wird, von dem die Texaner hoffen, dass sie ihn gefunden haben, ist seine Decke ein etwas schlechterer DJ-Leser. Wenn nicht, ist sein Boden Backup / Practice Squad Spieler und dann in ein oder zwei Jahren weg.

Gab es bessere Spieler, die wir stattdessen hätten auswählen sollen?

Oh meine Güte, ja! EDGE Quincy Roche, EDGE Shaka Toney, Safety Damar Hamlin, Offensive Lineman Stone Forsythe, Guard Trey Smith, Linebacker / Safety JaCoby Stevens, Wide Receiver Demeter Felton, Running Back Khalil Herbert und Cornerback Tay Gowan waren bei # 195 irgendwie noch auf dem Brett und wir haben sie alle für ein Entwicklungs-Defensiv-Tackle weitergegeben. Alle diese Spieler hätten das Potenzial gehabt, entweder bedeutende Schnappschüsse für die Texaner zu starten oder zu spielen. Forsythe oder Smith würden uns wahrscheinlich ein solides Innenspiel für 2021 geben, etwas, das wir dringend brauchen, wenn wir Davis Mills Fähigkeiten als NFL-Quarterback gut lesen wollen.

Stellen Sie sich nun eine Welt vor, in der wir nicht bis # 170 gehandelt haben, sondern stattdessen auf # 195, # 203, # 212 und # 233 saßen. In dieser magischen Welt hätte Houston Guard Trey Smith (# 195), Wide Receiver Demeter Felton (# 203), Safety Damar Hamlin (# 212) und EDGE Shaka Toney (# 233) entwerfen können. Das ist ein Start-Innen-Lineman, eine hohe Deckensicherheit, eine Fähigkeitswaffe, die gegnerische Verteidigungen in die Luft jagen und ein Sicherheitsventil für Davis Mills sein kann, und ein Entwicklungs-Edge-Rusher. Klingt viel besser als ein spezieller Teamer und eine Entwicklungs Defensive angehen, nicht wahr? Nun, willkommen zurück in der Realität, Nick Caserio ist hier, um unsere Seelen in seine babyblaue Weste aufzunehmen.

Was auch immer, was auch immer. Im Nachhinein ist 2020, und die Texaner hätten sich auf keinen Fall auf genau dieses Szenario vorbereiten können.

Insgesamt denke ich, dass die Texaner in diesem Entwurf angesichts des Kontexts, wann und wie sie ihn eingegeben haben, in Ordnung waren. Es gab keine wirklich schrecklichen Picks, und ich denke, sie fanden mit ihren ersten drei Auswahlen einen großen Wert (nun, wir werden über Davis Mills sehen). Ich würde es B- geben.

Folge mir auf Twitter: @FizzyJoe