før du går igennem masseødelæggelsesvåben, skal du gå gennem Legacypraftbesparelse for bedre forståelse.
:
♣ Hvad er PS?
hvis vi nedbryder masseødelæggelsesvåben, får vi masseødelæggelsesvåben+PS = trådløs multimedie + strømbesparelse. Dette betyder, at hvis en trådløs enhed understøtter masseødelæggelsesvåben, er denne enhed berettiget til at understøtte masseødelæggelsesvåben. Men det er ikke obligatorisk for en enhed at bruge masseødelæggelsesvåben selvhvis den understøtter masseødelæggelsesvåben. Pointen er, at for at få masseødelæggelsesvåben enhed skal understøtte masseødelæggelsesvåben.
hvordan kontrollerer man, om AP understøtter masseødelæggelsesvåben?
vi er nødt til at tjekke u-APSD felt fra AP Fyrtårn.
Beacon-> Tagged Parameter-> masseødelæggelsesvåben/masseødelæggelsesvåben- > masseødelæggelsesvåben info – > U-APSD
her er denne artikel; MMPS henviser til U-APSD (uplanlagt automatisk strømforsyning). U-APSD understøttes bredt i alle enheder og er mere berømt end S-APSD (planlagt automatisk levering af strømbesparelse)
liter-trin til masseødelæggelsesvåben-PS:
antagelser:
a. STA og AP skal begge støtte MMS.
B. foreningen skal være masseødelæggelsesvåben forening. Vi kan kontrollere Foreningsanmodning, Foreningsresponspakke til masseødelæggelsesvåben, dvs.
c. STA og AP begge bør støtte masseødelæggelsesvåben. For AP har vi diskuteret i tidligere punkt.
for STA MMPS-support er vi nødt til at tjekke ind Foreningsanmodningsramme ->VME ->VME-info – > Sæt 4 ACs som 1 .Dette betyder også, at hver AC er levering og trigger aktiveret. Fra nu af skal du bare huske dette, vi vil diskutere dybt i et andet indlæg.
d. endnu en vigtig parameter: Det specificerer også den maksimale SP-længde, der angiver antallet af bufferrammer, som AP kan sende pr. Vi vil diskutere dette senere med et eksempel for at forstå bedre.
skærmbillede til c og d
trin:
1. Nu efter foreningen er afsluttet, sta sender en Null dataramme til AP hvor PM=1. Det betyder, at STA vil magtspare. Dette er det samme som arv Magtspare mekanisme.
2. Vi har antaget, at alle ACs i Associeringsanmodningsramme er indstillet til 1. Derefter angiver AP i Beacon TIM for bufferede data til sovende STA.
3. STA vågner op i lyt interval og ser, at Beacon TIM angiver sin hjælp.
4. STA sender en triggerramme til AP. En triggerramme kan være en null-eller datapakke. Husk, at PM-bit er indstillet til 1 i triggerramme (Data eller null). Generelt kan vi se trigger ramme er Voice adgang Kategori.
5. Når AP modtager en triggerramme, begynder AP at sende bufferdata en efter en inden for maksimal serviceperiodelængde (se maksimal SP-Længde). I vores eksempel er SP-længden indstillet til 0.
6. STA sender ACK for hver datapakke.
lad os se et eksempel for at forstå punkt 5, 6 bedre. Her kan vi se ping anmodning kommer fra AP og ping svar kommer fra STA. Så, ping-anmodning er bufferet pakke.
7. STA går i seng uden at sende pakke til AP. Fordi alle trigger ramme har PM=1 altid. Denne stil er den samme som PS-POLL mekanisme.
største Serviceperiodelængde (maks. SP-Længde):
1. Antag, at STA indstiller “maksimal serviceperiodelængde” som 10(et nul) i Foreningsanmodning. 2 dataramme til STA inden for en serviceperiode.
maks SP længde er 2 bit felt og her betyder tabel fra IEEE Spec
2. Nu har AP bufferet 4 pakker.
3. Efter STA sender trigger ramme til AP, ap sender Data1 hvor flere Data =1, EOSP = 0
4. Data2 hvor flere Data =1, EOSP=1
5. Så flere data er bufferet i AP, nu skal STA sende endnu en triggerramme for at få de andre bufferdata.
6. Efter at STA sender endnu en triggerramme,
AP sender Data3, hvor flere Data =1 og EOSP=0
Data4, hvor flere Data =0 og EOSP=1
list delvis masseødelæggelsesvåben-PS:
som vi ved i vores ovenstående eksempel er alle AC ‘ er indstillet til 1 i Assoc-anmodning. Hvis et scenarie sta indstiller nogle ACs som 1 i Assoc-anmodning, vil forskellige protokoller blive brugt til lagring af strøm.
1. AC vil følge masseødelæggelsesvåben og andre AC følger Legacy strømbesparelse.
2. I dette tilfælde vil beacons TIM kun angive for ældre bufferdata. STA skal sende triggerramme ved hjælp af egen logik for at få bufferdata fra AP.
hvad sker der, hvis STA sender triggerramme, men AP ikke har nogen bufferede data?
i dette scenarie svarer AP med en null-ramme, hvor flere Data=0 og EOSP=1.
hvorfor trigger packets AC er stemme?
så udløserpakken får højeste prioritet fra STA-transmission på det trådløse medium.
et eksempel på det virkelige liv, hvor STA kan sende triggerramme uden at vente på beacon, og det er nødvendigt at gøre det?
eksempel:
Antag, at en Cisco trådløs voip-telefon er forbundet til trådløs router (AP). AP backend har internet via kablet netværk. Denne trådløse telefon understøtter masseødelæggelsesvåben og går til strømbesparelse. Nu har trådløs voip-telefon et taleopkald, så enhver stemmepakke, der kommer fra AP (AP får fra kablet netværk), skal bufres på AP. Og vi ved, at voip-telefon (STA) kan sende stemmepakke når som helst som dens TK. Generelt er AP ‘s beacon interval 100ms, så AP’ s TIM bit vil indstille efter 100ms. 100ms er den mindste tid, STA skal vente på at få stemmebufrede data. Men voice packet kan ikke tolerere 100ms latenstid. Ellers vil der ikke være nogen synkronisering mellem modtaget og sendt stemme. Så for at undgå dette problem sender STA trigger frame på hver 20ms (det er bevist, at voice packet kan tolerere 20ms forsinkelse) til AP og derefter AP rydde alle buffered voice packet. Hvis der ikke er nogen bufret pakke, svarer AP med null, hvor flere Data=0 og EOSP=1.
er der tale om u-APSD eller S-APSD?
masseødelæggelsesvåben er baseret på U-APSD.
hvorfor hedder det uplanlagt?
fordi der ikke er nogen foruddefineret aftalt tid, når STA sender triggerramme.
hvad er trigger frame?
en trigger er en dataramme (må ikke indeholde data), som sendes til AP fra STA for at få bufferede data fra AP. PM bit er indstillet til 1 i trigger ramme og AC er generelt indstillet til stemme.
det er godt at vide
♣ konklusion:
der er fordele for masseødelæggelsesvåben i forhold til ældre strømbesparelse, derfor er masseødelæggelsesvåben (U-APSD) bredt accepteret i mange enheder. Vi vil diskutere sammenligningen mellem ældre magtspredning og masseødelæggelsesvåben i et andet indlæg.
Karl Hent:
Massmps_fang