den utilgivelige synd
citater, der henvises til nedenfor, er fra et hæfte med titlen “den utilgivelige synd.”Forfatteren er Herbert Lockyer. Den blev udgivet i 1952. Jeg kan huske, at jeg så det ligge rundt i huset i 60 ‘ erne, da jeg var dreng.
jeg læste det for nylig. (Inden længe kan det være samlerobjekt. Ligesom mig.)
har du nogensinde bemærket, hvordan vi har den mærkelige evne til at lære det modsatte af, hvad Jesus siger?
nogle gange ødelægger vores forklaringer på hans ord netop det punkt, han gør. Men dette er ikke kun en fantastisk håndgreb fra vores side. Det er også uheldigt. Tænk over, hvad vi trækker ud ved at gøre dette. Vi har Jesus “læbe synger” vores ord. Men hans gå upåagtet hen.
Tag følgende som et eksempel.
Jesus siger: “enhver synd og blasfemi vil blive tilgivet mennesker, men Åndens blasfemi vil ikke blive tilgivet. Og den, der vil sige et ord mod Menneskesønnen, det vil blive tilgivet ham; men den, der vil sige imod Helligånden, det vil ikke blive tilgivet ham, hverken i denne tidsalder eller den kommende” (Matt. 12:31,32).
i mellemtiden kommer en Bibellærer og siger: “lige fra starten. . .lad os gøre det klart, at enhver eller alle synder begået i denne verden er tilgivelige. Der er ingen synd, som mennesker ikke kan omvende sig og modtage tilgivelse gennem nåde. Ikke at blive tilgivet betyder ikke, at ens behandling af Helligånden ikke kan tilgives.”
er det rimeligt at sige, at denne mand krydser sværd med Jesus? Ingen. Det er mere som at krydse HERRENS Sværd med en våd nudel.
ikke en klog praksis.
man ville endda være tilbøjelig til at spekulere på, om han bare prøver at gøre et punkt (har en dagsorden). I stedet for at lære ordet.
“den utilgivelige synd”, som den er blevet kendt, gives os af Jesus i Mattæus 12:22-32, Markus 3:22-30 og Lukas 11:14-23 og 12:10. Lockyer) for at være en” vedvarende og kontinuerlig modstand”, en ” konstant og bevidst afvisning af den Kristus, som Ånden præsenterer.”Hvilket fører til evig fordømmelse. Derfor er den” utilgivelige ” forbindelse. Med andre ord. . . Der vil ikke være nogen vej tilbage, når du er i helvede. Benådning vil ikke blive udleveret derude.
i betragtning af denne forståelse er det fornuftigt at sige, at den utilgivelige synd “ikke er en bestemt synd.”Og det, naturligvis,” dem, der afviser tilgivelse, kan ikke tilgives. Hvis en person afviser trosprincippet. . .selv Gud kan ikke gøre mere for Den sjæl. Gud leverer mad, men vi må spise det. Hvis vi nægter at spise, dør vi af sult. Det samme princip fungerer i den åndelige verden. Gud giver tilgivelse, men hvis det foragtes, forbliver synderen utilgivet.”
sandt.
men disse er indlysende realiteter. Uundgåelige konsekvenser. Gerne. . . når solen står op i øst, vil den gå ned i vest. Fortæl os noget, vi ikke ved. Tænk over det. “Spilder Jesus sin tid” og siger det åbenlyse? Siger han, at bespottelse af Helligånden betyder “hvis du ikke tror på mig, vil du gå til grunde”? Det er et interessant spin, helt sikkert. Men jeg troede, at Jesus sagde, at problemet ikke var, hvad vi gør med ham, men hvad vi gør med Helligånden. Jo. Han skelner her. Selvom han arbejder gennem Åndens kraft i ham og er en med ånden. Så. Det viser sig. Vi padler ned ad en strøm, der ikke er relateret til de ord, som Kristus har givet os.
padle på! Hvis du vil. Padle alt hvad du vil! (Lidt humor .)
padler bugner på denne flod.
men det er fakta. . .
1. Denne synd er en bestemt synd. Markus fortæller os, at Jesus sagde, hvad han sagde om åndens bespottelse (den utilgivelige synd) “fordi de sagde, at han har en uren Ånd” (Mark 3:32). De tilskrev Jesu arbejde gennem Helligånden til Djævelens kraft (Lukas 11:18). Lad os være realistiske. Tror ikke-troende normalt, at de modstår djævelen, når de nægter at tro på Jesus?
2. Det er ikke en” kontinuerlig “handling, en” konstant og bevidst afvisning af Kristus, som Ånden præsenterer ” for de fortabte (som citeret ovenfor). At se, hvordan Lukas bruger et aorist-et-punkt-i-tid-verbum, når han siger, at enhver “der har bespottet Helligånden, ikke har tilgivelse” (Lukas 12:10). Det behøver kun ske en gang. Matthæus og Markus er enige. “Den, der siger et ord imod Helligånden, vil ikke blive tilgivet “(Matt. 12:32; jf. Markus 3:24). Den utilgivelige synd er ikke baseret på gentagne overtrædelser.
3. Det handler om blasfemi. Tale, der er skadelig for andres gode navn. Det er at udtale en erklæring som farisæerne gjorde i Mattæus 12: 24:” Denne uddriver ikke dæmoner undtagen ved beelsebub, dæmonernes Fyrste ” (også Matt. 9:34). Det er “hadefuld tale” i den sande forstand. Det er ikke bare” modstå “eller” afvise.”Men angriber! Ikke blot vantro. “Bespottelse” og “at sige et ord” er åbne fordømmelser, der tales direkte mod Helligånden. De er ikke sekundære. Det er. . . Hvis nogen nægter at tro på Jesus, er Ånden den, der bespottes. Helligånden er i den direkte linje af ild. Ikke Jesus. Sagde Jesus ikke, at nogen blasfemi rettet mod ham kan tilgives?
4. Men denne synd kan ikke tilgives. Jesus er klar over det. Selvom nogle fortsætter med at sige, “ikke at blive tilgivet betyder ikke, at ens behandling af Helligånden ikke kan tilgives. Enhver synd begået på jorden af menneskelige Syndere skal være blandt de Synder, som Kristus har sonitieret for.”Pyt med hvad Jesus siger. Hvorfor spilder han så sin tid? Hvorfor sige, at der ikke er tilgivelse, hvis det kan tilgives?
så jeg går med Jesus. R. C. H. Lenski er også enig med Jesus. “Sådan blasfemi,” skriver han,” er absolut utilgivelig ” (fortolkning af Matthæus, s. 483).
et trøstende ord
hvis du er urolig, fordi du frygter, at du måske har begået den utilgivelige synd, tror jeg, du kan være sikker på, at du ikke har gjort det. Enhver, der har, har ingen bekymring for det. Som et sandt Guds barn viser din bekymring, at du er følsom over for hans Ånd, der bor i dig. Fordi den samme ånd foragtes af dem, der har begået denne forfærdelige synd.
gå med Jesus, min ven. Og sup ved hans bord (Åb 3: 20). Maden er fantastisk! Fest på ordene fra hans mund (Lukas 24).
til næste gang.