hans hånd slår ned på skitsebladet. “Læs ikke det,” siger Andreas Davenport og nægter at bevæge fingrene på trods af min cajoling. “Det er forfærdeligt.”Hans hånd dækker et kort rim, skrevet i blyant, det var hans allerførste forsøg på at udtænke en sang til et velskabt stykke blå fnug kaldet Iggle Piggle, der først kom til live på disse sketchpads for tre år siden, og som siden har overtaget verden.
jeg er forbløffet over at finde Davenport så uvillig til at lade mig se rimet. Det er ikke som om hans ry som kongen af børns TV ikke er sikret. Ud over at være medskaberen af Teletubbies, som i sine 13 år har rejst til 120 lande og genereret Karl 2bn, er Davenport manden bag i Night Garden, den forsigtigt surrealistiske sengetid for førskolebørn, hvor Iggle Piggle er stjernen. I Night Garden-som først blev sendt på BBC i 2007 og har engagerende farverige figurer, der mødes, spiller, synger, vandrer rundt og derefter sætter sig i seng – kan endda formørke Teletubbies: det har allerede erobret 35 lande og territorier, fra Norge til Kina, hvor bogsalget har nået 1,5 m. endnu vigtigere, i mindst et år var forestillingen afgørende for at få min egen datter, nu tre, i seng. Så vidt jeg er bekymret, Davenport er større end Santa.
vi vender siden. “Dette er den første tegning nogensinde af Iggle Piggle,” siger Davenport, der åbner sine værdsatte skitsebøger for en outsider for allerførste gang. Vogterens fotograf, også far til et lille barn, og jeg gisper begge. Davenport peger på figurens floppy, bønne-lignende hoved. “Denne hovedform var hovedfunktionen. Det blev karakteristisk. Med en tegning kan du skabe virkelighed med det samme. Tegn næsten former sig selv: du kan slukke din redaktionelle sind. I Nathaven startede alt fra denne skitse. Han er en slags tabt legetøj, en floppy karakter, der har gjort sin vej gennem verden på en eller anden måde.”
Iggle Piggle er nu på vej gennem verden hele vejen til scenen: the In The Night Garden Live-udstillingen åbnede i Liverpool i sidste måned og er netop ankommet til London, før han satte kursen mod London og Birmingham. “I lang tid ville jeg ikke lave et sceneudstilling,” siger Davenport. “Det er svært at skabe noget, der fungerer for et teaterpublikum på den måde, som et tv-program fungerer for et. Og konventionelle teatre er simpelthen ikke designet til to-årige, med de pladser, de ikke kan se over.”
løsningen tager form af et omrejsende oppusteligt teater udstyret med babyvenlige berøringer, såsom mikrobølger til opvarmning af mælk (lovende en helt ny slags intervaldrikke bedlam). Publikum tilbydes et valg af to historier. “Den ene har Iggle Piggle, der mister sit tæppe,” siger Davenport. “De andre funktioner Makka Pakka vaske alles ansigter.”Ingen af historierne, det er sikkert at sige, vil komme som en stor overraskelse for almindelige seere af serien, hvoraf mange er forældre, der finder dens beroligende narrestreger lettere på øjet og øret, for ikke at nævne fantasien, end Teletubbies.
vi vender til den første nogensinde skitse af Makka Pakka, uden for hans hule, dryppende svamp i hånden. Hvor kom ideen til denne bjørnlignende, pint-størrelse visker af ansigter fra? “Ofte kan børn ikke lide at få deres ansigter vasket,” siger Davenport. “Hvis du kan lave en legende version af det, vil det ødelægge situationen, hvis du vil. Jeg syntes, det var ret sjovt at få ham bare til at komme med en trompet og afbryde hele fortællingen – for at få alle til at stoppe og få deres ansigter vasket. Det virkede ret sandt for et barn.”
Davenport, 45, har ingen egne børn, men en gudsøn, siger han stolt, “har levet igennem i Nathaven”. Høj og slank, med beskåret hår og en hurtig latter, han bærer en mørkeblå skjorte og ser lige så smart og pletfri ud som sit studie i Londons East End. Ved sit skrivebord sidder et tastatur og en telefon – han synger ind i sin telefonsvarer, hvis han tænker på en melodi, mens han er ude; et stykke program gør det til musik.
hylder bærer den slags bøger, du kunne forvente: A History of Toys af Antonia Fraser, og se ting af Oliver Postgate, Davenports helt og skaberen af hans egen yndlingsbørns TV-serie The Clangers. “Hvem ønsker ikke at leve under jorden på en separat planet?”siger han med glæde. “Det er en helt fremmed verden, der bare er fantastisk.”Nogle titler er dog lidt mere cerebrale: det udviklende barn af Bee Boyd, sproget og tanken om barnet af Jean Piaget.
han citerer Piaget, når jeg beder ham om at forklare den fænomenale succes i Nathaven, og hvordan det formår at være både soporific og underholdende. “Jeg er ikke sikker på, at soporific er det rigtige ord,” siger han og påpeger, at forestillingen finder meget små børn, ligesom deres leg udvider sig ud af det blotte fysiske (bang it, chuck it, break it) og ind i ideernes verden. “Piaget havde denne forestilling om operationelt spil og symbolsk spil. Op til en vis alder vil et barn tage fat i en dukke og slå den for at se, hvordan det lyder. Så på et bestemt tidspunkt bliver den dukke symbolsk. Det begynder at stå for en person. Det er den slags leg i Nathaven, der er adgang til. Og det er det, jeg tror, der er så beroligende.”
før du tager afsted for at møde Davenport, jeg havde spurgt min datter, om hun havde et spørgsmål til Iggle Piggles far. “Hvorfor skal Iggle Piggle gå i seng?”hun sagde. “Det er et rigtig interessant spørgsmål,” siger Davenport. “Han er forbindelsen til barnet, den der går i seng i begyndelsen og går ind i Nathaven. Men han er også afgørende den eneste karakter, der ikke er i sengen i slutningen. ‘Nogen er ikke i sengen – Iggle Piggle er ikke i sengen.’
“sengetid befaler virkelig et barns hele dagen. Meget ofte har børn ikke en ordentlig følelse af tid. De lever med tanken om, at nogen til enhver tid bare kunne tage dem fra det, de laver, og sende dem i seng. Det kan være et vanskeligt øjeblik: at være pludselig alene. Så I Nathaven gør en metaforisk forklaring på søvn, som er en af de eneste ting i et barns liv, det ikke kan ledsages af. Derfor har du billedet af Iggle Piggle alene på en båd i starten, flydende på et mørkt hævende hav, der er en metafor for søvn.”
og der var mig tænker det var bare en flok legetøj kører om at sige hej til hinanden. Davenport har dog glemt den anden afgørende ting om Iggle Piggle: han ligner meget David Cameron. “Ja,” griner han. “Folk har sagt det. Men David Cameron var ikke på mit sind på noget tidspunkt under udformningen af Iggle Piggle.”Tror han, at det kunne have hjulpet Camerons valgsucces? “Det kunne have ydet et bidrag,” siger han og griner igen. “Hvem ved?”
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}} {{fremhævet tekst}}
{{#choiceCards}}
{{/choiceCards}}
- børne-TV
- Fjernsyn
- samtaler
- Del på Facebook
- Del på kvidre
- Del via e-mail
- Del på LinkedIn
- Del på Facebook
- Del på Messenger