sagsøge en entreprenør for dårligt håndværk: alt hvad du behøver at vide

når du inspicerer byggeprojektet, der blev afsluttet af en entreprenør, kan det være chokerende at se uacceptabelt dårligt arbejde. Uanset om eyesore er et utæt tag, et ustabilt fundament, revnede vægge, eller dårligt passende vinduer, du bliver nødt til at tage skridt til at rette op på situationen-hvad enten det drejer sig om at skyde din dårlige entreprenør, indgive en retssag, eller begge dele.

i denne artikel vil vi guide dig gennem processen med at sagsøge en entreprenør for dårligt håndværk og hjælpe dig med at navigere i det skumle vand ved at sagsøge via småkravsdomstol.

Hvad Udgør Dårlig Håndværk?

dårligt håndværk manifesterer sig i konstruktionsfejl i alle dele af dit hjem inklusive tag, overordnet design, gipsvæg, finish, dræning, vinduer, struktur, ventilation, teknik, trægulve, jordafvikling, betonplader og sidespor og fascia. Dette kan reducere dit hjem markedsværdi og involverer spørgsmål som mindre som udsatte negle og peeling maling, til store dem som tør rådne eller strukturelle forfald. De fire generelle kategorier af konstruktionsmangler er som følger:

Kategori	beskrivelse
Design	et resultat af ingeniører og arkitekter, der ikke Designer i overensstemmelse med bygningskoder. For eksempel kan tagdækning, der blev bygget uden hensyntagen til koder, resultere i fugt eller vandindtrængning.
materiale	brug af billige eller substandard byggematerialer. For eksempel dårligt placeret tagdækning helvedesild, uforseglede vinduer eller dårlig asfalt.
håndværk	dette er resultater af dårligt uddannede entreprenører eller tager genveje under konstruktion.
undergrunden	dette er, når jordforholdene gør huset ustabilt og normalt sker i kuperede eller ustabile steder. Det bliver tydeligt i revner i vægge, gulve eller det samlede fundament.

opbygning af en god sag mod entreprenøren

for at opbygge en god sag mod din entreprenør for sjusket arbejde skal du sørge for, at din sag opfylder juridiske elementer. Når din retssag indeholder flere af disse juridisk krævede elementer, er det let at forudsige, om du har en god sag eller ej. I dette tilfælde kræver bevis for dårlig udførelse følgende juridiske aspekter:

• juridisk bindende kontrakt-sørg for, at du har dannet en skriftlig kontrakt eller i det mindste en aftale med entreprenøren. Ellers skal du finde bevis for, at du har oprettet en eksigibel talt kontrakt, eller at den var underforstået.
• opfyldelse af forpligtelser – sørg for, at du opfyldte dine forpligtelser i henhold til kontraktbetingelserne, såsom aftalte betalinger eller samarbejde med entreprenøren.
• kontraktbrud – dette er den mest afgørende del af retssagen, hvor du bliver nødt til at bevise, at entreprenøren ikke leverede det forventede arbejde eller leverede arbejde, der er defekt i kvalitet.
• skader – du skal bevise, at du har lidt økonomisk tab på grund af entreprenørens dårlige udførelse, dvs.omlægning af konstruktionen eller lakering.

sådan sagsøge en entreprenør for dårligt arbejde

trods sigtning gennem entreprenør henvisninger og forhandle kontrakter, kan du stadig få en dårlig entreprenør, der gør dårligt arbejde. Det er frustrerende at finde dårligt håndværk,

uforklarlige forsinkelser og dårligt udførte resultater. I nogle tilfælde vil din bedste mulighed være at sagsøge entreprenøren for økonomiske skader. Her er trinene til, hvordan man sagsøger en entreprenør for dårligt arbejde:

1. dokumentere sjusket arbejde-indsamle bevis for, at entreprenøren ikke overholdt de vilkår, der er skitseret i kontrakten, såsom forsinkede tidsplaner eller ved hjælp af ringere materialer. Informer entreprenøren skriftligt om, at problemerne skal afhjælpes inden en bestemt frist, eller at de er i fare for at overtræde kontrakten.
2. Indsend en klage – se efter entreprenørlicensrådet i din stat via National Association of State Contractors Licensing Agencies (NASCLA) hjemmeside. Indgive en klage til bestyrelsen og med tilstrækkelige klager over den samme entreprenør, kan bestyrelsen offentliggøre oplysningerne til offentligheden.
3. prøv at løse gennem mægling eller voldgift – før du indgiver en retssag, kan du overveje mægling eller voldgift først. Disse fortrolige og frivillige processer er undertiden nok til, at begge parter kan blive enige om en løsning og løse problemet.
4. Sue in Small claims court – hvis mægling eller voldgift ikke giver dig den økonomiske lettelse, du har brug for, kan du fortsætte med at indgive en retssag i en Small claims court.

skader, du kan inddrive

de fleste retssager, der drejer sig om konstruktionsfejl, er et resultat af uagtsomhed, kontraktbrud eller svig. Hvis du har tilstrækkelige beviser, såsom vidneudsagn eller dokumentation for dårligt håndværk, kan du vinde sagen og indsamle økonomisk kompensation eller erstatning. I retssager om konstruktionsfejl er de skader, du måtte indsamle:

• reparationsomkostninger
• afskrivning af markedsværdi
• midlertidige boligudgifter
• retsomkostninger
• advokatsalærer, hvis relevant

sådan sagsøger du en entreprenør med DoNotPay

det kan virke ligetil, men sagsøge i retten er sjældent et problem, hvis det så — der er bureaukratier involveret, kræve breve til udkast, og så meget papirarbejde at fuldføre. DoNotPay giver en mere strømlinet måde at indgive din retssag i småkravsdomstol. Med appen kan du sagsøge en entreprenør i 3 trin:

1. Log ind på DoNotPay, og vælg Sue nu-produktet
2. Indtast det dollarbeløb, du skylder i erstatning
3. Vælg, om du vil have et kravbrev eller en retsindgivelsesformular
4. Vælg “kontraktbrud eller brudt løfte” som årsag til retssagen, og indsend eventuelle relevante detaljer

hvor let var det? DoNotPay strømliner hele processen og hjælper dig med at sagsøge uden en dyr advokat.

Sue ethvert firma med DoNotPay

DoNotPay har hjulpet tusinder af brugere med at sagsøge enkeltpersoner og virksomheder gennem årene. Hvis du har haft et problem med et firma, og du vil sagsøge dem, har DoNotPay fået dig dækket. Her er nogle store mærker DoNotPay har hjulpet sue:

• Verison
• at& T
• Uber
• forsikringsselskaber
• flyselskaber