hvis du er fan af film, er Shah Rukh Khan bestemt et velkendt ansigt. Med sin mindeværdige præstation i Kuch Kuch Hota Hai og Kabhi Khushi Kabhie Gham, det er ikke overraskende, at han er imponerende i mit Navn er Khan med sin partner på skærmen, Kajol. Instrueret af Karan Johar (Kabhi Khushi Kabhie Gham), mit Navn er Khan indfanger den triste virkelighed muslimske indvandrere i en post 9/11 Amerika. Den fortæller historien om en ung muslimsk mand, Shah Rukh Khan, med Asperger syndrom, en sjælden tilstand, der gør ham enfoldig, såsom at fortolke ord bogstaveligt. Men denne betingelse er ikke en hindring for ham at opleve, hvad ethvert menneske ønsker at føle-kærlighed. Han finder kærlighed i Mandira (Kajol), en enlig mor i San Francisco. De bliver gift, men en uheldig begivenhed får ham til at gå i gang med en søgen efter at møde præsidenten for De Forenede Stater for at levere en personlig besked.
Relateret:
Filmanmeldelse / ‘Namaste’: Et romantisk Drama, der ikke udgør nogen rigtig ‘Vahala’ i Paradis
filmen starter i media res og følger en ikke-lineær plotstruktur, der introducerer den autistiske Khan, der søger og følger den amerikanske præsident Bushs rejseplan. Han tilbageholdes oprindeligt af Homeland security i lufthavnen, efter at han er profileret som en potentiel terrorist. Gennem Khans rejse får vi et indblik i hans liv, og hvorfor han er begyndt på rejsen for at møde den amerikanske præsident. Efter mødet i lufthavnen husker han sin fortid som autistisk ung dreng i Indien, midt i Hindu-muslimske optøjer og hans mors vejledende lys. Efter sin mors død flytter han til USA for at genforene sig med sin bror, Jimmy Shergill, og opfylde sin mors ønske om at leve et smukt liv. Han møder den smukke frisør og enlige mor, Mandira, som han gifter sig med. Med glæden ved sit ægteskab har Khan endelig holdt sit løfte til sin mor og fører nu et smukt liv. Eller så tænkte vi.
historien rammer sit højdepunkt under 9/11-begivenhederne, og amerikanernes reaktion på angrebet ændrer forløbet i mange menneskers liv, især muslimernes og indianernes. Sameer (Mandiras søn) bliver offer for Had efter 9/11, begyndende med Sameers død. En ødelagt Mandira udpeger ham som årsag til Sameers død og slår ham ud for at fortælle præsidenten, at hendes søn ikke er en terrorist. Han tager dette til sig og begynder en rejse for at søge præsident Bush med håb om at møde ham. Hans rejse, der optager den nuværende begivenhed i historien, afslører de tynde racestoffer i det amerikanske samfund.
billede via Dharma Productions
Danmark bedømmes ud fra sin hudfarve og religion, før han bliver hørt. Den overivrige, men racistiske amerikanske sikkerhed tilbageholder ham efter at have forvekslet ham med en terrorist på paradepladsen, hvor han skal møde præsidenten. Han bliver arresteret og tortureret i flere dage, før muslimerne, indianerne og de amerikanske autistiske samfund kommer ham til hjælp. Uanset hans ulykke i amerikanernes hænder, bevæger det amerikanske folk som reaktion på en amerikansk katastrofe, som alle samles for at efterligne det liv, han har ført. På denne måde formidler filmen, at alt, hvad vi har, er vores menneskehed og præsenterer temaet om, at en dårlig frugt ikke bør ødelægge hele haven. Desuden bør terroristernes handlinger og vrede mod dem ikke opstå på andre muslimer. “En persons død er som hele menneskehedens død”.
relateret:
Filmanmeldelse| den hvide Tiger: en gribende historie om Ambition, magt og klasse
Retro anmeldelse: ‘Raging Bull’
mit Navn er Khan nyder en smuk historiefortælling og en episodisk plotstruktur, der skaber spænding, som fortsætter med at montere på bunden af Khans motivation. Filmen introducerer os til et Amerika efter 9/11, hvor racisme og islamofobi er muslimernes hverdagslige realiteter eller enhver race, der bærer skygge med islamisk identitet. Dette er tilfældet med Khan, der på trods af sin medicinske tilstand og ikke-straffeattest i sidste ende er mærket en terrorist, bare på grund af hans islamiske identitet. Et af de stærkeste elementer i filmen er Khans præstation. Det er fortsat en af de bedste forestillinger af den nye Delhi-fødte skuespiller. Med sin præstation henleder filmen ikke kun opmærksomheden på indvandrernes liv efter 9/11 i USA, men også på den alvorlige situation for autistiske patienter over hele verden. Hans bevægelser og manerer introducerer alle publikum til autisme. Shah Rukh Khan blev født til den rolle. Den unge Khan (Tanay Chheda) viser også, hvad et autistisk barn går igennem i et samfund, der næppe forstår hans sjældne medicinske tilstand, Aspergers syndrom.
billede via Dharma Productions
instruktøren og filmfotografen lægger tilstrækkelig vægt på historiefortællingen ud over handlingerne og dialogen. Gennem kameraets værker overlejrer duoen fortællinger, der betyder noget for plottet. Close ups på Khans hænder og ben i lufthavnen straks forgrunden Khans medicinske tilstand. I 9/11-scenen placerer instruktøren omhyggeligt Koranen på baggrund af de faldende tvillingetårne og foregriber en modsigelse mellem budskabet i den hellige bog og de forfærdelige synspunkter på fjernsynet. Mit Navn er Khan er en anden peger på universaliteten af musik i en forskelligartet verden. Gengivelsen af slave blues “vi skal overvinde” og dens indiske modstykke “Hum Honge Kamyab” viser, at musik er en beroligende balsam til enhver situation, uanset race, tunge eller geografisk barriere. Sangene gentager betydningen af humanisme.
filmens styrke ligger i den fremragende præstation af Shah Rukh Khan og Kajol, to perler kendt for deres strålende skuespil. Under anti-islamofobi og anti-terror-historien fortæller My Name Is Khan en smuk historie om ægte, ren kærlighed— en klassisk indisk film, der minder om Shahrukh Khan og Kajols Kuch Kuch Hota Hai (1998). Fra en mors kærlighed til sit barn, til at en bror viser til sin søskende og en mands udødelige kærlighed til sin kone, mit Navn er Khan er et testamente om, at ægte kærlighed eksisterer omkring os. Det er et bevis på en mands prøvende kærlighed og det omfang, han kan gå for ikke kun at bevise sin kærlighed, men også at rette op på alle uret og ændre fortællingen om terrorrevne nationer og identiteter. Khan, efter sin mors lære, spreder kærlighed, uanset hvor han går, og viser, at kærlighed virkelig erobrer alt. Den sidste scene minder om de sidste øjeblikke i en meget senere film, The Hate U Give (2018). Verdens situation kan ændres med vores handlinger over for situationer og mennesker gennem kærlighed. Khans handlinger viser, at hele verden virkelig har brug for empati, måske mere presserende i denne terrorfyldte tidsalder.
i en verden fyldt med så meget raseri, had, daglige nyheder om kidnapning, terrorangreb og så videre, måske hvad verden har brug for er en historie om kærlighed. En, der udfordrer vores tro og viser, at det, vi virkelig har brug for, er at respektere alles tro og give respekt for alle. Med kærlighed og empati over for andre ville verden være et bedre sted for os, vores børn og de generationer, der kommer efter dem.
Retro bedømmelse: 9.2/10
du kan dele dine tanker i kommentarfeltet eller på vores sociale mediekonti.
Hold styr på kommende film og TV-udsendelser med vores kalender værktøj.
side Musings
- mit Navn er Khan er som en skov skov Gump (1994). Begge tegn oplever en personlig tragedie, bliver en mediesensation og efterlader et mærke i en fiktiv amerikansk historie.
- mantraet Khan chants—”Khan, fra epiglottis”—hver gang nogen udtaler sit navn forkert er den måde, de fleste af os føler, når vores navne udtales forkert, bare at han tager det mere alvorligt.
mit Navn er Khan er tilgængelig på