udtrykket nyttig idiot betegner en naiv eller troværdig person, der kan manipuleres eller udnyttes til at fremme en sag eller politisk dagsorden.
jeg har fundet en isoleret tidlig forekomst af denne sætning I Party Sprit i Frankrig, offentliggjort i lørdagens gennemgang af politik, litteratur, videnskab og kunst (London, England) lørdag den 11. juni 1864:
den franske regering indgav for nylig et lovforslag om koalitionen af arbejdere, og da det så ud til at være en forbedring af den daværende lov, og så liberal en foranstaltning, som kunne gennemføres, og som Frankrig sandsynligvis ville byde velkommen, stemte M. Emile Ollivier blandt andre personer for det. Umiddelbart var der et stort skrig om, at han var en turncoat, en forræder, en hemmelig Imperialist. Det var forgæves, at han i sin begrundelse opfordrede til, at han kun stemte, som han troede, og at hvis han var uenig fra sine venner, var uenigheden helt ærlig. M. Jules Favre og M. Jules Simon talte heftigt imod ham, og alle oppositionens purister råbte, at de blev slået af den mand, de havde tillid til. M. Ollivier tog ingen offentlig meddelelse, og det var svært for ham at tage nogen. Hvis hans venner ikke kunne forstå betydningen af en ærlig meningsforskel, hvordan skulle han oplyse dem? Men endelig skrev en yderst tåbelig vælger, en af de nyttige idioter, der er indrettet i løbet af tiden af hver valgkreds i hvert land, at han umuligt kunne stemme på en repræsentant, der var gået så langt forkert at stemme med regeringen ved enhver tænkelig lejlighed. Det var præcis, hvad M. Ollivier ønskede. Under påskud af at korrigere synspunkterne fra denne stakkels anonyme væsen skrev M. Ollivier et brev, der forklarede Frankrig, hvad han opfattede som hans holdning.
det var dog i slutningen af 1940 ‘ erne, at nyttig idiot—såvel som nyttig uskyldig—fik valuta i følgende accepteringer:
– en tilhænger af demokrati, der i et bestemt land blev enige om at danne en koalitionsregering med kommunister;
– en borger i et ikke-kommunistisk land, der var sympatisk med kommunismen, som af kommunister blev betragtet som naiv og modtagelig for manipulation til propaganda eller andre formål.
nyttig uskyldig
udtrykket nyttig uskyldig er en oversættelse fra Serbokroatisk. Dette er de tidligste forekomster, som jeg har fundet, i kronologisk rækkefølge:
1-: Theodore C. Alford, udgivet i Kansas City Times (Kansas City, Missouri) mandag den 23. September 1946:
i en tale i Februar i Cleveland benægtede 1, at han var kommunist, men indrømmede “den største og mest venlige følelse” for Rusland. Det er tvivlsomt, om han korrekt kunne kaldes en medrejsende. Boede han i Titos 2 land, ville han sandsynligvis blive klassificeret som en af Koristal Budale, eller “nyttige uskyldige”. Han viste sig ganske vist overordentlig nyttig for kammerat Molotov 3 på Paris-konferencen.
1 Henry Agard (1888-1965) fungerede som handelsminister indtil den 20.September 1946, da Harry S. Truman (1884-1972), 33. præsident for USA (1945-53), fyrede ham for at holde en tale, der opfordrede forsoningspolitik over for Sovjetunionen.
2 Josip Brots (1892-1980), almindeligvis kendt som Tito, var en jugoslavisk Kommunistisk revolutionær og statsmand, der tjente som premierminister (1945-53) og præsident (1953-80) for Jugoslavien.
3 den sovjetiske statmand Vyacheslav Mikhailovich Molotov (født Vyacheslav Mikhailovich Skryabin – 1890-1986) var kommissær, senere Minister for udenrigsanliggender fra 1939 til 1949.
2-: fra følgende artikel, offentliggjort i The Reader ‘s Digest (Pleasantville, Ny York: The Reader’ s Digest Association, Inc.) af oktober 1946 (som genoptrykt her):
bag kulisserne på Balkan: En grum historie for den vestlige verden at overveje
Jugoslaviens tragiske lektion til verden
kondenseret fra en kommende bog af Bogdan Raditsa 4den nuværende jugoslaviske regering af marskal Tito kalder sig en Folkefront. Det opstod som en foreslået kooperativ union af alle politiske partier, der søgte en mere demokratisk livsstil for alle jugoslaviske folk: Serbere, Kroater, slovenere, bosniere, Hercegovinere, Montenegriere, makedonere. Inkluderet i denne union var Det Kommunistiske Parti.
fra begyndelsen sigtede kommunistpartiet ikke mod samarbejde, men mod kontrol. Lidt efter lidt absorberede det alle magtposter, åbne eller skjulte. Resultatet var det modsatte af demokratiet. Det var udryddelsen af ytringsfriheden, pressefriheden og tankefriheden. Det var tilsynet med alle borgeres liv af et nyt hemmeligt politisk politi. Det var vilkårlige anholdelser, fængsler, henrettelser, massakrer. Det var et diktatur af terror og død af en lille klike.
på det Serbokroatiske sprog har kommunisterne en sætning for sande demokrater, der accepterer at samarbejde med dem om “demokrati”. Det er Koristne Budale, eller nyttige uskyldige.
jeg var en af de uskyldige. Historien om min gradvise opvågnen kan tjene som en advarsel til uskyldige i andre lande.siden “befrielsen” indrømmer kommunisterne selv, at de—ved tilbageholdelse, forsvinden eller død—er blevet af med 500.000 Jugoslavere. Jeg synes, det er klart, at deres formål er at “likvidere” hele den landbrugs -, kommercielle og industrielle Jugoslaviske ikke-kommunistiske middelklasse. “De nye mænd vil tage deres plads hurtigt nok.”
midt i denne terror blev valget i November sidste år afholdt. Der var kun en kandidatliste, alle af Folkefronten-alle plukket eller godkendt af Det Kommunistiske Parti. For at stemme imod enhver kandidat var det nødvendigt at afgive et “nej” stemmesedler mod hele billetten. “Ja” stemmesedlerne, efter måneder med udrensning og intimideringer, sejrede—overvældende.
nogle “nyttige uskyldige” i den tilskuere demokratiske verden var imponeret over disse valg. De kan lære deres sande natur fra General Rankovich of OSNA. Henvendt til den valgte nationalforsamling i Jugoslavien den 24.marts i år sagde han:
“de, der er imod det nuværende regimes politik, kan umuligt sætte sig til magten gennem frie valg. De kan ikke deltage i regeringen. Og de kan ikke engang eksistere som en tolereret opposition.”jeg har kære venner i Amerika. De ser verdens håb i udviklingen og perfektioneringen af demokratiet i Amerika. De har faktisk ret. Men jeg vil gerne sige til dem:
vær forsigtig med hvem du deler den store opgave. Vær på vagt over for mennesker, der skifter ord fra deres fortøjninger og sender dem mod deres betydning. Vær forsigtig med mennesker, hvis ordforråd er dit, men hvis rekord, uanset hvor de har magt, er din ødelæggelse. Vær ikke Koristne Budale. Vær ikke”nyttige uskyldige”.
4 Bogdan Raditsa (1904-1993) var en kroatisk historiker, journalist, diplomat, forfatter og oversætter. Han skrev Jugoslaviens tragiske lektie til verden efter sin flugt fra Jugoslavien.
3-: fra vær ikke en ‘nyttig uskyldig’!, om en Vermont-spaltist ved navn Theodore L. Salisbury, offentliggjort i Burlington Daily Nyheder (Burlington, Vermont) tirsdag den 1. oktober 1946:
i sidste uge “Ted “kom ud i sin kolonne fortaler” lige løn for lige arbejde ” overalt i landet.
kommunisterne i Jugoslavien kalder godhjertede, oprigtige fortalere for demokrati “nyttige uskyldige.”Mens de lader disse mennesker tale om demokrati, og mens de foregiver at have frie valg og industrielt demokrati, styrer kommunerne Jugoslavien med en jernhånd—bag den” populære “Front, der leveres af de” nyttige uskyldige.”
” Ted “Salisbury skal sammen med enhver anden sand demokrat passe på, at han ikke bliver en” nyttig uskyldig”, der hjælper den kommunistiske sag.
den østrigske økonom Ludvig Von Mises (1881-1973) brugte udtrykket nyttig uskyldig i socialisme og kommunisme, offentliggjort i planlagt kaos (Irvington-on-Hudson, Ny York: Stiftelsen for Økonomisk Uddannelse, 1947):
Marcus og Marksianerne begik en beklagelig fejl, da de antog, at masserne længes efter en revolutionær omstyrtelse af den “borgerlige” samfundsorden. De militante kommunister findes kun i rækken af dem, der lever af deres kommunisme eller forventer, at en revolution vil fremme deres personlige ambitioner. Disse professionelle plotters undergravende aktiviteter er farlige netop på grund af naiviteten hos dem, der blot flirter med den revolutionære ide. De forvirrede og vildledte sympatisører, der kalder sig “liberale”, og som kommunisterne kalder “nyttige uskyldige”, medrejsende og endda flertallet af de officielt registrerede partimedlemmer, ville være frygtelig bange, hvis de en dag skulle opdage, at deres høvdinge betyder forretning, når de forkynder oprør.
nyttig IDIOT
tilsyneladende, i de acceptationer, det tog i slutningen af 1940 ‘ erne, opstod nyttig idiot Som en oversættelse fra et italiensk udtryk (i sig selv sandsynligvis en oversættelse fra Serbokroatisk). Dette er de tidligste forekomster, som jeg har fundet, i kronologisk rækkefølge:
1-: fra San Francisco eksaminator (San Francisco, Californien) tirsdag den 6. April 1948:
Italien truer med at aflyse afstemningen
Milano, 5. April.—(INS) – den italienske indenrigsminister Mario Scelba 5 meddelte i aften, at det italienske valg vil blive afbrudt “hvis individuel frihed er truet.”Scelba sagde, at han foretrak reorganisering af det italienske politi for at gøre det muligt for politimænd at garantere valgfriheden.
han kaldte den socialistiske leder Pietro Nenni 6, der samarbejder med kommunisterne, “No. 1 nyttig idiot, der hjælper kommunistiske ambitioner om at kontrollere Italien.”
5 Mario Scelba (1901-1991) var en italiensk kristen-demokratisk politiker.
6 Pietro Nenni (1891-1980) var en italiensk socialistisk politiker.
2-: fra kommunistisk skift ses i Europa af Arnaldo Cortesi, udgivet i Ny York Times mandag den 21. juni 1948:
kommunisterne er ved at opgive deres politik med populære fronter, som i Italien og nogle andre lande så dem indgå tætte alliancer med venstreorienterede socialister og andre ekstreme partier.
denne antagelse understøttes af den nylige artikel i det officielle organ for det kommunistiske informationsbureau i Beograd, der fordømmer kommunistisk deltagelse i populære fronter.l ‘ Umanita, højreorienteret socialistisk avis, understregede, at hvis kommunisterne opgav populære fronter, ville dette have vidtrækkende virkninger på kongressen for italienske venstreorienterede socialister i Genova i næste uge.
L ‘Umanita sagde, at kommunisterne ville give det venstreorienterede Socialistpartis “nyttige idioter” valget mellem at slå sig sammen med det kommunistiske parti eller komme ud. Det erklærede, at dette ville markere afslutningen på den pro-kommunistiske politik efterfulgt af den venstreorienterede Socialistiske leder, Pietro Nenni.
3-: Fra tidsskriftet-hver aften onsdag den 23. juni 1948:
de ‘nyttige idioter’
en ny drejning til den kommunistiske linje i Europa ser ud til at være forudset af en nylig redaktionel i den officielle cominform-publikation i Beograd, der fordømmer kommunistisk deltagelse på Folkefronter. For populære fronter har været en favorit og ofte vellykket strategi for den kommunistiske sammensværgelse.
i Tjekkoslovakiet havde kommunisterne for eksempel mindre end en tredjedel af den populære stemme ved det sidste frie valg, ikke nok til at sætte dem i stand til at styre landet alene. De regerede ved at overtale nok socialister og andre til at danne en Folkefrontregering med dem. Så for mindre end fire måneder siden arrangerede de et kup for at kaste deres allierede overbord og sørge for, at folket aldrig ville have en chance for at stemme kommunisterne ud af kontoret.
denne enhed fungerede godt for dem i Tjekkoslovakiet. Men det mislykkedes i Italien, hvor de først blev kastet ud af kabinettet, før de kunne gribe magten og derefter forsvarligt besejret i valget i April. Det har også slået fejl i Frankrig. Så Kreml og Cominform føler tilsyneladende, at der vil være behov for hårdere metoder fra nu af. Således vil deres demokratiske allierede, der tror på stemmesedlen, ikke være til yderligere nytte for dem.
sådanne medrejsende allierede kaldes” nyttige idioter ” af en italiensk publikation. Ligesom de amerikanske tilhængere har de ignoreret optegnelsen over de sidste 12 år. Uanset hvor kommunisterne har haft magten, fra Madrid i Den Spanske Borgerkrig til Tjekkoslovakiet i dag, har de forfulgt eller dræbt de nyttige idioter, der nægtede at acceptere absolut diktat. Men der er færre nyttige idioter i Europa, end der var. Derfor har kommunisterne hidtil svigtet i Italien og Frankrig. Og derfor overvejer de nu en ændring af strategien.